Ya da olmamız gerektiğine inandırılıyoruz. Ki sanırım, pek çok ihtiyacımız olmayan şeye ihtiyacımız olduğuna inandırılıyoruz ve bu da amaçlarımızı şekillendirmede büyük bir rol oynuyor. Nedense, Trainspotting'in açılış sahnesi geldi aklıma.
Ya da olmamız gerektiğine inandırılıyoruz. Ki sanırım, pek çok ihtiyacımız olmayan şeye ihtiyacımız olduğuna inandırılıyoruz ve bu da amaçlarımızı şekillendirmede büyük bir rol oynuyor. Nedense, Trainspotting'in açılış sahnesi geldi aklıma.
Buna katılmadığımı söyleyemem. İlginç olan şudur ki; bunun ısrarlı tekrarından bir "değişim" olabileceğini umut etmek. Yöntem, değişmedikçe sonuç değişmez.
Machiavelli'nin, ahlakı, sonuçlarla değerlendirme illeti (ki bundan önce de uygulanan yöntemin ifade edilmesi olmalı). Ve amacın bireysel faydaya indirgenmesi; amaç ne olursa olsun, aynı sonuca vesile olacaktır. Yol ya da yöntem doğruya sahip değilse, amaç ya da sonuç da doğru olamaz.
Doğru nedir? Sorusunu da kişisel çıkara bağladığımız vakit, tüm diğer olasılıkları da kitleriz ve düşünceyi de rafa kaldırmamız gerekir.
Buna katılmadığımı söyleyemem. İlginç olan şudur ki; bunun ısrarlı tekrarından bir "değişim" olabileceğini umut etmek. Yöntem, değişmedikçe sonuç değişmez.
Şu ana kadar nesil deprem, savaş, darbe, ekonomik kriz gördü.
Tarih değil yanlışlar tekerrür ediyor, kimsenin de ne hata yaptığını bulup çözüm üretmeye niyeti yok.
Şu ana kadar nesil deprem, savaş, darbe, ekonomik kriz gördü.
Tarih değil yanlışlar tekerrür ediyor, kimsenin de ne hata yaptığını bulup çözüm üretmeye niyeti yok.
Ömrümüz boyunca 1 kitap okumamış cahillerle yaşıyoruz, ne değişimi olabilir ki?
Bilgili insan ömründe bir insanın neden 1 kitap okumadığını sorgulamalıdır bana göre. ben açık ve net söyleyeyim son-bilge insanın tarihi 200bin yıl savaşlar,zulmler,kölelik, insan ticareti sadece birkaç yüz yıl önce.. abi çok geç öğreniyosun bana göre hiç öğrenemiyeceksin o yüzden 1 kitap okumayanlar hep olacak sevgiler.