gedik
Kilopat
- Katılım
- 1 Mayıs 2016
- Mesajlar
- 709
- Çözümler
- 4
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Hocam arada 500-600 TL gibi bir fark var o farka ekran kartı veya başka bir parçayı yükseltmek daha mantıklı değil mi?
Şimdi baktım da aralarında devasa performans farkı oluyor. Kafama takılan konu şu işlemci zaten %20 civarlarında çalışıyor ekran kartı %100 olmasına rağmen neden bu kadar fark oluyor? 1600'e daha fazla yük bindirme gibi bir şans yok mu? Yani tam anlatamadım ama 1600'ü %20 de kullanmak yerine %60 lara çıkartıp daha fazla performans alamıyor muyuz?
Benim 1600 %25 civarı çalışıyor oc sonucunda performans artışı olur mu yoksa ekran kartı zaten %100 olduğu için aynı fps değerlerini mi verir?
Bu arada dediklerimi yanlış anlamayın bir şey iddia etmiyorum ya da savunmaya çalışmıyorum gerçekten bilmediğim için soruyorum.
1) Tabi ekran kartı hatrı sayılır şekilde yükseltilirse daha fazla FPS alır fakat arkadaşın mevcut ekran kartı olduğu için sadece işlemci üzerinden konuştum.
2) Oyununa göre değişir. Misal Leage Of Legends oyununda CPU'ya yük bindirecek bir grafik olmadığı için CPU burda işleyecek bişi bulamadığı için kendini zorlamaz. Far Cry 5 oyununda CPU kullanımı yüksek bir oyun olduğundan CPU kullanımı %80 leri bulabilir.
Geri kalan noktalarda misal LOL'de CPU kullanımı %80'lerde oldu diyelim. Burda darboğaz var demektir. Ekran kartının gücü yetmeyip işlemciden güç almaya başlıyor. İşlemci grafik işlemede ekran kartı kadar başarılı olmadığı için fps düşüyor.
Hemen hemen her oyun single core kullanır yani 6 çekirdekli bir işlemci oyunda sadece 1 adetini kullanacak. Buda CPU nun %20 30 olmasının sebebidir. Bütün çekirdekleri full yükte kullanırsa %100 kullanım olmus olur.
1600 ün tekli çekirdeği misal %20 lik kullanımda sana vereceği performans 3600'ün %20 lik kullanımına göre daha az performans verecektir.
1600 kötü bir işlemci değil düne kadar RTX 2060 ile güzel güzel çalıştırıyordum, Daha iyi performans almak için upgrade yaptım.