Amerika'da bir TEDx konuşmasında, konuşmacı pedofiliyi savundu

Pedofili cinsel yönelim değildir, hastalıktır. Kimse bunu savunamaz.

HerhangiBir Kararsız dedi:

Bugün sadece Enes adlı YouTuber'ın podcastinde karşılaştım. Tedx'e çıkmış bir kadın pedofilinin normal karşılanmasını o an insanın duygusunu kontrol edememesininde bir sorun olmadığını ve duygularımızdan biz sorumlu değiliz ifadelerini belirtmiş. Siz ne düşünüyorsunuz?

TEDx konuşmacısı Mirjam Heine’den skandal sözler! Pedofiliyi meşru göstermeye çalıştı

Küresel sermayeyi esir alan LGBT terörünün ardından pedofiliyi de normalleştirmek için düğmeye basıldı. Motivasyon temalı, sözde 'ilham verici!'...

m.sabah.com.tr

Genişletmek için tıkla...

Fikirlerimi dile getirmem benim aleyhime olacaktır.

Millet kafayı yemiş la böyle bir şeyi nasıl savunabilirler anlam veremiyorum.

Bu kadının çocuğu var mı? Varsa hükümet acilen el koymalı. İfade özgürlüğünü bahane ederek tepemize çıktılar iyice.

Eminim şu yorum yazan insanların biri bile kadının konuştuğu videoyu izlememiştir. Zaten 5 yıl önce yapılmış bir tedX konuşmasını yeni yapılmış gibi önümüze sunmasından da Sabah gazetesinin amacını anlayabiliyoruz ama bu forumdaki insanlarında bu yemi yemesine şaşırdım desem yalan olur.

Kadın konuşmasında pedofilinin, pedofili ilişkilerinin olumlanması gibi şeyler yapmıyor sadece pedofilinin bir yönelim değil içgüdü olduğunu ama her pedofilinin çocuk tacizine meyil etmediğinden, çoğunun bu hisleri ile mücadele ettiğinden bahsediyor ayrıca her çocuk tacizinin de pedofililer tarafından işlenmediğini hatta yüksek bir oranının sallıyorum adamın karısına kızdığı için üvey kızından çıkardığı durumlar olduğunu belirtiyor. Aynı şekilde pedofili olan insanların en büyük sıkıntılarının herhangi bir faaliyette bulunmadıkları halde toplum tarafından dışlanmaları dolayısıyla psikolojik bunalıma girmeleri olduğunu söylüyor. Son olarak da bu konuda ilaçlı tedavi çalışmalarının olduğunu, ilaçlı tedavini deneklerin %98'inde uzun vadeli olarak işe yaradığının tespit edildiğini söylüyor.

Dediği hangi şey yanlış çok merak ediyorum ? Şimdi bana cahil cahil bunlar içgüdü olamaz psikolojik hastalıktır demeyin ben psikoloji ne diyorsa onu söylüyorum o kadar biliyorsanız gidin doktoranızı yapın akademik yayınınızı yapın okuyalım diyelim ki pedofili hastalıktır. Kadın konuşmasının bir saniyesinde bile pedofili insanların ilişkilerini yaşamasında özgür olması gerektiğini ya da herhangi bir saçma bir fikir sunmuyor.

Blackrawen dedi:

Eminim şu yorum yazan insanların biri bile kadının konuştuğu videoyu izlememiştir. Zaten 5 yıl önce yapılmış bir tedX konuşmasını yeni yapılmış gibi önümüze sunmasından da Sabah gazetesinin amacını anlayabiliyoruz ama bu forumdaki insanlarında bu yemi yemesine şaşırdım desem yalan olur.

Kadın konuşmasında pedofilinin, pedofili ilişkilerinin olumlanması gibi şeyler yapmıyor sadece pedofilinin bir yönelim değil içgüdü olduğunu ama her pedofilinin çocuk tacizine meyil etmediğinden, çoğunun bu hisleri ile mücadele ettiğinden bahsediyor ayrıca her çocuk tacizinin de pedofililer tarafından işlenmediğini hatta yüksek bir oranının sallıyorum adamın karısına kızdığı için üvey kızından çıkardığı durumlar olduğunu belirtiyor. Aynı şekilde pedofili olan insanların en büyük sıkıntılarının herhangi bir faaliyette bulunmadıkları halde toplum tarafından dışlanmaları dolayısıyla psikolojik bunalıma girmeleri olduğunu söylüyor. Son olarak da bu konuda ilaçlı tedavi çalışmalarının olduğunu, ilaçlı tedavini deneklerin %98'inde uzun vadeli olarak işe yaradığının tespit edildiğini söylüyor.

Dediği hangi şey yanlış çok merak ediyorum ? Şimdi bana cahil cahil bunlar içgüdü olamaz psikolojik hastalıktır demeyin ben psikoloji ne diyorsa onu söylüyorum o kadar biliyorsanız gidin doktoranızı yapın akademik yayınınızı yapın okuyalım diyelim ki pedofili hastalıktır. Kadın konuşmasının bir saniyesinde bile pedofili insanların ilişkilerini yaşamasında özgür olması gerektiğini ya da herhangi bir saçma bir fikir sunmuyor.

Genişletmek için tıkla...

Haklısın. Şu konuda haklısın, pedofiliye “psikolojik hastalık” diyerek bu suçu meşrulaştıramayız. Eninde sonunda neresinden bakarsan bak bu bir suçtur. Sen bunun bir suç olduğunu bile bile kendini kontrol edemeyip işliyorsan zaten hastasındır. İçgüdü olduğunu düşünmüyorum. Birde konuşma tarzına dikkat etmeni öneririm. Çoğu insanımızda gerçekten seviyeli tartışma denen bir kavram yok.

Leca dedi:

Haklısın. Şu konuda haklısın, pedofiliye “psikolojik hastalık” diyerek bu suçu meşrulaştıramayız. Eninde sonunda neresinden bakarsan bak bu bir suçtur. Sen bunun bir suç olduğunu bile bile kendini kontrol edemeyip işliyorsan zaten hastasındır. İçgüdü olduğunu düşünmüyorum. Birde konuşma tarzına dikkat etmeni öneririm. Çoğu insanımızda gerçekten seviyeli tartışma denen bir kavram yok.

Genişletmek için tıkla...

Pedofili olmak suç değildir, reşit olmayan birisini suistimal etmek suçtur. Yani bırakın konuşmayı okumayı yazdığımı bile sadece göz geçirip cevap vermişsiniz çünkü ikinci paragrafımın başında zaten o farkı söylemişim. Ne yani adam 20 yaşında psikoloğa gidiyor ve pedofili teşhisi konuyor hemen hapise mi atsınlar adamı ? Sen bunu savunuyorsun çünkü pedofili olmanın suç olduğunu söylüyorsun. Ayrıca ben gayet normal bir şekilde fikrimi yazdım neden alındığınızı anlayamadım ? Bilimsel gerçekler dışında kendi fikirlerini tartışmada dayatmaya meyil edebilecek insanlara direkt baştan cahil dediğim için mi seviyesiz oldum ?

Blackrawen dedi:

Pedofili olmak suç değildir, reşit olmayan birisini suistimal etmek suçtur. Yani bırakın konuşmayı okumayı yazdığımı bile sadece göz geçirip cevap vermişsiniz çünkü ikinci paragrafımın başında zaten o farkı söylemişim. Ne yani adam 20 yaşında psikoloğa gidiyor ve pedofili teşhisi konuyor hemen hapise mi atsınlar adamı ? Sen bunu savunuyorsun çünkü pedofili olmanın suç olduğunu söylüyorsun. Ayrıca ben gayet normal bir şekilde fikrimi yazdım neden alındığınızı anlayamadım ? Bilimsel gerçekler dışında kendi fikirlerini tartışmada dayatmaya meyil edebilecek insanlara direkt baştan cahil dediğim için mi seviyesiz oldum ?

Genişletmek için tıkla...

Pedofilik kavramını eyleme dönüştürmek yasal olarak bir suçtur abim. Okuduğunu anlayamıyorsun sanırım. Tutturmuşsun bir içgüdü içgüdü. Bu ülkede köpekle cinsel ilişkiye giren adam çıktı. O adamda mı içgüdüyle yaptı abim? İçgüdü değil, adam deli ve psikolojik rahatsız, aynı pedofililer gibi. Haklı görünmek için boşu boşuna uzun uzun yazmayı bırak sen. Pedofililik bir hastalıktır ve pedofili olduğu tespit edilen kişiler bu işi eyleme dökmemek adına hemen tedavi altına alınmalıdır. Neyse sen içgüdüden devam et.

Leca dedi:

Pedofilik kavramını eyleme dönüştürmek yasal olarak bir suçtur abim. Okuduğunu anlayamıyorsun sanırım. Tutturmuşsun bir içgüdü içgüdü. Bu ülkede köpekle cinsel ilişkiye giren adam çıktı. O adamda mı içgüdüyle yaptı abim? İçgüdü değil, adam deli ve psikolojik rahatsız, aynı pedofililer gibi. Haklı görünmek için boşu boşuna uzun uzun yazmayı bırak sen. Pedofililik bir hastalıktır ve pedofili olduğu tespit edilen kişiler tedavi altına alınmalıdır. Neyse sen içgüdüden devam et.

Genişletmek için tıkla...

"Pedofili olmak suç değildir, reşit olmayan birisini suistimal etmek suçtur." Cümlemin başında zaten dediğini yazmışım. Bak ne yazdığımı okuyorsun ne videoyu izlemişsin rastgele kendi düşüncelerini tekrar tekrar sıralıyorsun. Gerçekten tartışmanın en başı olan karşındaki insanın dediklerini dinleme konusunda eksikliğin var bilgin olsun.

Blackrawen dedi:

"Pedofili olmak suç değildir, reşit olmayan birisini suistimal etmek suçtur." Cümlemin başında zaten dediğini yazmışım. Bak ne yazdığımı okuyorsun ne videoyu izlemişsin rastgele kendi düşüncelerini tekrar tekrar sıralıyorsun. Gerçekten tartışmanın en başı olan karşındaki insanın dediklerini dinleme konusunda eksikliğin var bilgin olsun.

Genişletmek için tıkla...

“Pedofili kavramını eyleme dönüştürmek suçtur.” diye yazmışım oraya, keşke okuduğunu anlayabilsen. Konu video değil ki? Senin pedofililiğe içgüdü demen ve bunu kabullenmeyen kişilere cahil damgası vurmaya çalışman. Her neyse dediğim gibi sen içgüdüden devam et. Bir de keşke okuduğunu anlayabilsen.