İkisinin de sorunu. Google YouTube'u açık kaynak yapsa, böyle bir sorun olmazdı. Adamlar da nedense kullandıkları patchleri paylaşmıyorlar, bu yüzden onların da sorunu.Açık olmayan kısım Google'ın sorunu mu yoksa yapan adamların mı?
İkisinin de sorunu. Google YouTube'u açık kaynak yapsa, böyle bir sorun olmazdı. Adamlar da nedense kullandıkları patchleri paylaşmıyorlar, bu yüzden onların da sorunu.Açık olmayan kısım Google'ın sorunu mu yoksa yapan adamların mı?
Abone olsak dedin ama konu bir şey bedavaysa. Bir şey paralıysa ürün odur işteÖyleyiz. Ya bir servise abone olmamız istenir ya da bilgilerimiz istenir. Bilgilerimiz ve aboneliğimizi verdik ne olacak ki diye düşünmemek lazım. Bunlar sayesinde para harcamamız sağlanır. İleri görüşlü bir harekettir bu.
Çıkar ilişkisi her alanda mevcut. Gönüllü dediğiniz uygulamalar size ücretsiz erişim sağlıyor fakat kendini geliştirmek için seni kullanıyor, her türlü çıkar var yani. Zarar görmüyor olman çıkarsız olmadığı anlamına gelmiyor.Her şeyde geçerli değil. Gönüllülük esasına dayalı olarak geliştirilen açık kaynak kodlu birçok uygulama var.
Bazı ücretsiz uygulamalarda sizin verileriniz ve size gösterilen reklamlarla kazanç sağlanır. Verileriniz deyince hemencecik korkmayın. Onlar işlenip size daha ilgi çekici ve ilgi alanınıza yönelik birer reklam olarak geri dönüyorlar.
Tekrar oku. Anlayınca tekrar yaz.Abone olsak dedin ama konu bir şey bedavaysa. Bir şey paralıysa ürün odur işte
"Çıkarsız" , "sadece gönüllülük" için yapıyorlar dememişim zaten. Reklamlar bile çok iyi bir gelir kapısı ücretsiz uygulamalarda. Konuda bahsetmiştim zaten, yanlış anlamışsınız yazdığımı.Çıkar ilişkisi her alanda mevcut. Gönüllü dediğiniz uygulamalar size ücretsiz erişim sağlıyor fakat kendini geliştirmek için seni kullanıyor, her türlü çıkar var yani. Zarar görmüyor olman çıkarsız olmadığı anlamına gelmiyor.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.