Üzgünüm ama gerçekten düşünceni anlayamadım, belirtirsen sevinirim. Sen bunları yapan biri olduğuna inanıp kim olduğunu mu bilemeyiz diyorsun?Yapanın kim olduğuna dair gerçeğe bu dünyada ulaşamayız yalnızca reddederiz ya da inanırız, tercih durumudur.
Alıntı yaptığım kısımlara birer eleştiride bulundum sadece herhangi bir saldırma amacım yok. "Sanat varsa sanatçı da vardır" argümanı çoğu inançlı insanların temel idefiksi, yani müslüman olan bir insan buna Allah der, hristiyan olan Tanrı der, inanmayan ise sanatçıyı kabul etmez. Yani, varlığın üzerine herhangi bir kanıtın bu dünyada olmadığını, meselenin sadece inanç ya da kabuller olduğunu ve bu yüzdendir ki inançlar üzerinde tartışmanın fuzuli olduğunu, herhangi bir sonuca getirmediğini vurguladım.Üzgünüm ama gerçekten düşünceni anlayamadım, belirtirsen sevinirim. Sen bunları yapan biri olduğuna inanıp kim olduğunu mu bilemeyiz diyorsun?
Allah razı olsun hocam. Kopyalayıp birilerine attım ama geri dönüş alamadım. Siz cevapladınız. Bu tür konularda sizi etiketleyebilir miyim?Üzgünüm ama gerçekten düşünceni anlayamadım, belirtirsen sevinirim. Sen bunları yapan biri olduğuna inanıp kim olduğunu mu bilemeyiz diyorsun?
Boşuna Yaratıcı'nın varlığını kanıtlamaya uğraşmayayım diye söylüyorum. Zaten inanıyor gibi konuşuyorsun.
Tabi ki, teşekkür ederim.Allah razı olsun hocam. Kopyalayıp birilerine attım ama geri dönüş alamadım. Siz cevapladınız. Bu tür konularda sizi etiketleyebilir miyim?
Sanatçıyı kabul etmemek ile inanmamak arasında dağlar kadar fark var. Kabul etmemek, inkâr etmek ile eşdeğer niteliktedir. Genelleme yapmıyorum fakat çoğu ateist inanmıyor değil kabul etmiyor, inkâr ediyor. Herneyse ben soruma cevap alamadım, sizin düşünceniz nedir derken inandığınız ideolojiyi öğrenmek istedim. Tanrının varlığı veya dini görüşünüzü almak istedim.Alıntı yaptığım kısımlara birer eleştiride bulundum sadece herhangi bir saldırma amacım yok. "Sanat varsa sanatçı da vardır" argümanı çoğu inançlı insanların temel idefiksi, yani müslüman olan bir insan buna Allah der, hristiyan olan Tanrı der, inanmayan ise sanatçıyı kabul etmez. Yani, varlığın üzerine herhangi bir kanıtın bu dünyada olmadığını, meselenin sadece inanç ya da kabuller olduğunu ve bu yüzdendir ki inançlar üzerinde tartışmanın fuzuli olduğunu, herhangi bir sonuca getirmediğini vurguladım.
Kanıt istemiştiniz. Malesef evrim geçirip insan olan bir şempanze bulamadık (İnsan zaten şempanzeden gelmemiştirYaban köpeklerini de evcilleştirmek için ürettik sanırım.
Bana göre %100 olması lazım ki inanayım.
Görmediğim şeye inanmam(standartlarınızdan), evrim geçiren bir maymun görmeden de inanabileceğimi sanmıyorum.
Sinirlenmenize de gerek yok sizin yaptığınız şeyi size yapılınca çıldıracaksanız sizde kimseye yapmayın.
Evrimli günler.
Tanrının varlığını kabul etmemek mi? Kanıtlayamazsın ki ben kabul edeyim. Bu nedenle "inanç" diyoruz ya buna. Bana kanıt olarak göstereceğin sözde "mucizeler" ve şu anda kağıda birkaç cümle karalamam ile aynı seviyede kanıt gösterebileceğin ayetler ile kanıtlaman zaten imkansız. Senin hangi inanca bağlı olduğun kimseyi ilgilendirmez ama inandığın inancı da körlemesine savunmak sadece seni komik gösterir.Sanatçıyı kabul etmemek ile inanmamak arasında dağlar kadar fark var. Kabul etmemek, inkâr etmek ile eşdeğer niteliktedir. Genelleme yapmıyorum fakat çoğu ateist inanmıyor değil kabul etmiyor, inkâr ediyor. Herneyse ben soruma cevap alamadım, sizin düşünceniz nedir derken inandığınız ideolojiyi öğrenmek istedim. Tanrının varlığı veya dini görüşünüzü almak istedim.
Yazımı iyice okuyamayıp bana komik demen çok absürt, neyse tartışma çıkarmak istemiyorum. Orada genelleme yapmak istemediğimi belirttim, demek ki sen inamıyorsun, ben bazılarının kabul etmediğini dile getirdim sana ss'ini de atabilirim. Hem sen neden kendini bu grup olarak görüp üstüne alındın onu da anlayamadım. Herneyse ben ateist birine ayet gösterip kanıt diyemem ki o zaten Kur'an'a inamıyor, herşeyin bir sırası var sonuçta. Genelde hep ben kanıt göstererek sohbete başlarız ama sen bana "körlemesine savunmak" terimini yapıştırdıysan benden birşeyler duymuş olman lazım ki bende illa da benim ki doğru diyeyim. Madem öyle düşünüyorsun, sor cevaplayayım.Tanrının varlığını kabul etmemek mi? Kanıtlayamazsın ki ben kabul edeyim. Bu nedenle "inanç" diyoruz ya buna. Bana kanıt olarak göstereceğin sözde "mucizeler" ve şu anda kağıda birkaç cümle karalamam ile aynı seviyede kanıt gösterebileceğin ayetler ile kanıtlaman zaten imkansız. Senin hangi inanca bağlı olduğun kimseyi ilgilendirmez ama inandığın inancı da körlemesine savunmak sadece seni komik gösterir.
Yazımı iyice okuyamayıp bana komik demen çok absürt, neyse tartışma çıkarmak istemiyorum. Orada genelleme yapmak istemediğimi belirttim, demek ki sen inamıyorsun, ben bazılarının kabul etmediğini dile getirdim sana ss'ini de atabilirim. Hem sen neden kendini bu grup olarak görüp üstüne alındın onu da anlayamadım. Herneyse ben ateist birine ayet gösterip kanıt diyemem ki o zaten Kur'an'a inamıyor, herşeyin bir sırası var sonuçta. Genelde hep ben kanıt göstererek sohbete başlarız ama sen bana "körlemesine savunmak" terimini yapıştırdıysan benden birşeyler duymuş olman lazım ki bende illa da benim ki doğru diyeyim. Madem öyle düşünüyorsun, sor cevaplayayım.
Alttaki alıntıladığım mesajı anladığıma gayet eminim ben. Tanrıya birini inandırmak için kanıt göstermen faydasız, birini inandırmak için yapabileceğin şeyler dinin güzelliklerini anlatmak olabilir. Bu şekilde cezbedip onu dinine çekersin, kanıt meselesine gelirsen ancak cahili kandırırsın çünkü ortada kanıt falan yok. Bunu anladıysan devam ediyorum.Üzgünüm ama gerçekten düşünceni anlayamadım, belirtirsen sevinirim. Sen bunları yapan biri olduğuna inanıp kim olduğunu mu bilemeyiz diyorsun?
Boşuna Yaratıcı'nın varlığını kanıtlamaya uğraşmayayım diye söylüyorum. Zaten inanıyor gibi konuşuyorsun.