Cinnamon vs XFCE

SerdarT35

SerdarT35

Megapat
Dizüstü Cerrahı Mahalle Bilgisayarcısı İndirim Avcısı İlk 5 Haneli Mesajınız!
Katılım
15 Temmuz 2023
Mesajlar
14.759
Makaleler
8
Çözümler
109
Yer
Castel Sant'Angelo
Daha fazla  
Sistem Özellikleri
HP Victus 16 R1056NT
i5-14500HX | RTX 4060 Mobile 120W | 32 GB DDR5 5200Mhz
Cinsiyet
Diğer
RAM ve işlemcinin sıkıntı olmadığı bir şartta siz hangisini tercih ederdiniz? Cinnamon mu XFCE mi? Eğer bana soracak olursanız bence XFCE daha iyi her türlü.
 
Sıkıntı olmadığı şartta Cinnamon'dur benim için. XFCE, daha çok performans odaklı ve kişiselleştirmede aşırı seçeneği olmamasına rağmen Cinnamon daha çok kişiselleştirmeye odaklı. İkisi arasından bir seçim yapacak olsaydım GNOME derdim. :D
 
SerdarT35 dedi:
RAM ve işlemcinin sıkıntı olmadığı bir şartta siz hangisini tercih ederdiniz? Cinnamon mu XFCE mi? Eğer bana soracak olursanız bence XFCE daha iyi her türlü.
Genişletmek için tıkla...
XFCE özelleştirilebilirlik konusunda çok daha iyi. Linux Mint için Cinnamon seçerdim çünkü çok stabil ama diğer dağıtımlar için aynısını söyleyemeyeceğim. Arch Linux üzerinde Cinnamon denediğimde çok kötü bir performans almıştım. Tıkladığım her şey hata veriyordu.

Yani benim tercihim ve önerim Linux Mint'te Cinnamon. Diğer distrolarda XFCE.
 
Hocam Xfce hafif olabilir ama teknoloji olarak cinnamon daha iyi gözüküyor hem güç hem teknolojik olarak cinnamon güç kaynağı düşük istiyorsanız Xfce.
 
abexx dedi:
XFCE, daha çok performans odaklı ve kişiselleştirmede aşırı seçeneği olmamasına rağmen Cinnamon daha çok kişiselleştirmeye odaklı.
Genişletmek için tıkla...
Tam tersi hocam. Yıllardır rice yapmakla uğraşırım. XFCE özelleştirme konusunda Cinnamon'a göre çok üstün. Cinnamon'un tek artısı daha fazla widget olması.
 
tempestian dedi:
Tam tersi hocam. Yıllardır rice yapmakla uğraşırım. XFCE özelleştirme konusunda Cinnamon'a göre çok üstün. Cinnamon'un tek artısı daha fazla widget olması.
Genişletmek için tıkla...
Çok XFCE denemediğim için bilmiyorum, yanlışım varsa düzelttiğiniz için teşekkürler. GNOME fanboyuyum ben.
 
abexx dedi:
Sıkıntı olmadığı şartta Cinnamon'dur benim için. XFCE, daha çok performans odaklı ve kişiselleştirmede aşırı seçeneği olmamasına rağmen Cinnamon daha çok kişiselleştirmeye odaklı. İkisi arasından bir seçim yapacak olsaydım GNOME derdim. :D
Genişletmek için tıkla...
Cinnamon'un stok olarak daha iyi gözüktüğünü düşünüyorum ama XFCE daha kişiselleştirilebilir bence.
tempestian dedi:
XFCE özelleştirilebilirlik konusunda çok daha iyi. Linux Mint için Cinnamon seçerdim çünkü çok stabil ama diğer dağıtımlar için aynısını söyleyemeyeceğim. Arch Linux üzerinde Cinnamon denediğimde çok kötü bir performans almıştım. Tıkladığım her şey hata veriyordu.

Yani benim tercihim ve önerim Linux Mint'te Cinnamon. Diğer distrolarda XFCE.
Genişletmek için tıkla...
Linux Mint tabii ki kendi masaüstü ortamına daha çok destek verecektir ama XFCE'yi de kenara atacaklarını sanmam.
Burdaoynayak dedi:
Hocam XFCE hafif olabilir ama teknoloji olarak Cinnamon daha iyi gözüküyor hem güç hem teknolojik olarak Cinnamon, güç kaynağı düşük istiyorsanız XFCE.
Genişletmek için tıkla...
Dediğim gibi, Cinnamon stok olarak daha iyi gözüküyor olabilir ama içine girince kişiselleştirme seçenekleri kısıtlı. XFCE ise oldukça fazla kişiselleştirmeye açık ve zaten r/unixporn'da oldukça fazla XFCE kullanılıyor.
 
SerdarT35 dedi:
Cinnamon'un stok olarak daha iyi gözüktüğünü düşünüyorum ama XFCE daha kişiselleştirilebilir bence.

Linux Mint tabii ki kendi masaüstü ortamına daha çok destek verecektir ama XFCE'yi de kenara atacaklarını sanmam.

Dediğim gibi, Cinnamon stok olarak daha iyi gözüküyor olabilir ama içine girince kişiselleştirme seçenekleri kısıtlı. XFCE ise oldukça fazla kişiselleştirmeye açık ve zaten r/unixporn'da oldukça fazla XFCE kullanılıyor.
Genişletmek için tıkla...
Hocam GNOME ya, candır can.
 
SerdarT35 dedi:
Cinnamon'un stok olarak daha iyi gözüktüğünü düşünüyorum ama Xfce daha kişiselleştirilebilir bence.

Linux Mint tabii ki kendi masaüstü ortamına daha çok destek verecektir ama Xfce'yi de kenara atacaklarını sanmam.

Dediğim gibi, Cinnamon stok olarak daha iyi gözüküyor olabilir ama içine girince kişiselleştirme seçenekleri kısıtlı. Xfce ise oldukça fazla kişiselleştirmeye açık ve zaten r/unixporn'da oldukça fazla Xfce kullanılıyor.
Genişletmek için tıkla...

Cinnamon yeni başlayanlar için zaten. Derine inersek Xfce denge için daha iyi.

abexx dedi:
Hocam GNOME'ya, candır can.
Genişletmek için tıkla...

Hocam Windows'a benzerlik cinnamon güç kaynağı az istiyorsaniz Xfce modern istiyorsan GNOME ama ben GNOME yerine Cinnamon tercih ederdim
 
abexx dedi:
Hocam GNOME ya, candır can.
Genişletmek için tıkla...
Görsellik olarak candır da kaynak tüketimi olarak Windows ile kapışmaya çalışıyor gibi.
Burdaoynayak dedi:
Cinnamon yeni başlayanlar için zaten. Derine inersek XFCE denge için daha iyi.
Genişletmek için tıkla...
Cinnamon daha çok Windows'a benziyor zaten yeni kullanıcıları kendilerine geçirmek için ama bence bu sığ kişiselleştirme ayarlarının Linux'un doğasına aykırı olduğunu düşünüyorum. Bana göre isteyen kişi kullandığı dağıtımı benzersiz yapabilmeli ama Cinnamon buna engel oluyor gibi.
 

Benzer konular

4
Cinnamon vs XFCE
2 3
Mesaj
26
Görüntüleme
2.346
gen2
gen2
P
Linux Mint Cinnamon vs Xfce
2 3
Mesaj
23
Görüntüleme
9.576
izmirkartali
izmirkartali
AMD_Fanboy
Linux Mint Cinnamon vs Mate vs Xfce
Mesaj
2
Görüntüleme
3.375
OzgunP
O
Arda KC
Cinnamon Linux Mint vs xfce Linux Mint
2
Mesaj
15
Görüntüleme
4.854
lavanta
lavanta
The Tribal Chief
2 GB DDR3 RAM için Xfce vs cinnamon
Mesaj
5
Görüntüleme
233
brzbgt
brzbgt

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı