Corsair Force GS 128 GB SSD nasıldır?
- Konuyu başlatan The Psycho
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 15
- Görüntüleme 8B
KS
KS
The Psycho
Hectopat
- Katılım
- 23 Haziran 2013
- Mesajlar
- 531
- Makaleler
- 1
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Görüldüğü üzere değerlerde düşük.
KS
KS
The Psycho
Hectopat
- Katılım
- 23 Haziran 2013
- Mesajlar
- 531
- Makaleler
- 1
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Evet eski üç yıldan fazla oldu.
Bios ayarlarında CD ROM'u öne almışım önü değiştirip SSD'yi öne aldım hız artışı oldu. Bios'un fotoğrafını çekip buraya koysam başka hangi ayarları değiştirmeliyim söyler misiniz?
karakarga70
Kilopat
- Katılım
- 5 Ağustos 2016
- Mesajlar
- 182
- Çözümler
- 1
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Herkeze merhaba,
Bende 8 adet Corsair 128 GS var. Bunlar LSI - Avago - Broadcom 9311-8i kontrol kartına Raid 0 olarak bağlı. Bios revizyonları 5.24, bu içlerinde önlü arkalı 16 tane Toshiba Ram çip'i var demek.
(Birde gene önlü arkalı 8 tane Sandisk çip'i olan model var, gene GS tabi. Onun en yüksek firmware numarası 5.07'de kalıyor. Fakat aslında Sandisk çipli olanlar'ın yazma performansı biraz daha yüksek!)
Performans olarak, bu SSD'lerde tampon, yani cache bulunmadığı için, düz okuma hızı iyi, fakat sıralı okuma yazma performansları çok iyi değil!
Şöyle ki, 8 disk birden ATTO disk benchmark'ta okuma olarak 3500~4000mb, yazma olarak onun biraz daha gerisinde 3000~3300mb kalıyor.
Samsung'un Magician yazılımına göre ise, tam olarak:
Sequential Read: 3820 MB/s
Sequential Write: 3671 MB/s
Random Read: 195111 IOPS
Random Write: 148063 IOPS
değerler alıyor. Bu değerler yukarıda yazdığım gibi, 9311-8i kontrolcü ile. Bu kontrolcüden evvel, 9217-8i kontrolcü ile ise:
Sequential Read: 3509 MB/s
Sequential Write: 3551 MB/s
Random Read: 107438 IOPS
Random Write: 107900 IOPS
hız alıyor idim. IOPS değerinin, 9311-8i'de daha yüksek olmasının sebebi, Bu kart'ın işlemcisin işlem gücünün 1.000.000 Mips, 9217-8i'nin işlemcisinin ise 600.000 Mips gücünde olması.
Sonuç olarak, bu SSD'ler 2012 model. Şu an M.2'ler neredeyse tek başlarına, bendeki değerlere yaklaşıyorlar. Örneğin: Samsung 960 Pro
Fakat, bu disklerin bir güzelliği, TLC yerine, MLC olmaları. Yani yazma değerleri genede bir parça daha yüksek. Vermiş olduğum değerler, bilgisayar'ı ilk yüklememden bu yana düşüyor. Çünki TRIM yapamıyorum, Raid 0 sistemde. Temiz olarak ilk yükledğimde, ATTO 4300'lere dayanıyordu.
Velhasıl kelam, 8'li Raid 0 yapıp, buna kontrol kartı ve 8 tane disk takmaktansa. (2 adet SAS kablo da dahil.) Artık yüksek hızlı M.2 kullanmak (Samsung 960 Pro gibi) çok daha uygun bir çözüm.
Bazı arkadaşlar sorabilir: 2~3 saniyede açılıyor mu diye? Hayır, şu an bile açılması en az 10 saniye sürüyor. O 2~3 saniyede sistem açılıyormuş, şehir efsanesi'nden ibaret. İtibar etmeyin!
Bende 8 adet Corsair 128 GS var. Bunlar LSI - Avago - Broadcom 9311-8i kontrol kartına Raid 0 olarak bağlı. Bios revizyonları 5.24, bu içlerinde önlü arkalı 16 tane Toshiba Ram çip'i var demek.
(Birde gene önlü arkalı 8 tane Sandisk çip'i olan model var, gene GS tabi. Onun en yüksek firmware numarası 5.07'de kalıyor. Fakat aslında Sandisk çipli olanlar'ın yazma performansı biraz daha yüksek!)
Performans olarak, bu SSD'lerde tampon, yani cache bulunmadığı için, düz okuma hızı iyi, fakat sıralı okuma yazma performansları çok iyi değil!
Şöyle ki, 8 disk birden ATTO disk benchmark'ta okuma olarak 3500~4000mb, yazma olarak onun biraz daha gerisinde 3000~3300mb kalıyor.
Samsung'un Magician yazılımına göre ise, tam olarak:
Sequential Read: 3820 MB/s
Sequential Write: 3671 MB/s
Random Read: 195111 IOPS
Random Write: 148063 IOPS
değerler alıyor. Bu değerler yukarıda yazdığım gibi, 9311-8i kontrolcü ile. Bu kontrolcüden evvel, 9217-8i kontrolcü ile ise:
Sequential Read: 3509 MB/s
Sequential Write: 3551 MB/s
Random Read: 107438 IOPS
Random Write: 107900 IOPS
hız alıyor idim. IOPS değerinin, 9311-8i'de daha yüksek olmasının sebebi, Bu kart'ın işlemcisin işlem gücünün 1.000.000 Mips, 9217-8i'nin işlemcisinin ise 600.000 Mips gücünde olması.
Sonuç olarak, bu SSD'ler 2012 model. Şu an M.2'ler neredeyse tek başlarına, bendeki değerlere yaklaşıyorlar. Örneğin: Samsung 960 Pro
Fakat, bu disklerin bir güzelliği, TLC yerine, MLC olmaları. Yani yazma değerleri genede bir parça daha yüksek. Vermiş olduğum değerler, bilgisayar'ı ilk yüklememden bu yana düşüyor. Çünki TRIM yapamıyorum, Raid 0 sistemde. Temiz olarak ilk yükledğimde, ATTO 4300'lere dayanıyordu.
Velhasıl kelam, 8'li Raid 0 yapıp, buna kontrol kartı ve 8 tane disk takmaktansa. (2 adet SAS kablo da dahil.) Artık yüksek hızlı M.2 kullanmak (Samsung 960 Pro gibi) çok daha uygun bir çözüm.
Bazı arkadaşlar sorabilir: 2~3 saniyede açılıyor mu diye? Hayır, şu an bile açılması en az 10 saniye sürüyor. O 2~3 saniyede sistem açılıyormuş, şehir efsanesi'nden ibaret. İtibar etmeyin!
Son düzenleme:
Benzer konular
