Mor
Kilopat
- Katılım
- 3 Haziran 2018
- Mesajlar
- 234
- Çözümler
- 1
Dönüşümü baştan sona okudum. Davayı ise az önce itibariyle yarısında bıraktım. Her iki kitabın anlatmak istediği de gayet açık ve anlamanız için her iki kitabı da baştan sona okumanıza gerek yok. Dönüşümdeki "İnsan varlığının değeri" ve Davadaki "Adalet" konuların her ikisi de birkaç paragrafta özetlenebilir ve kitabın tamamından çok daha etkili olurdu. Öncelikle şunu söylemek isterim ki bu kitapların fazlasıyla övüldüğünü duydum, okudum. Ancak ben zerre beğenemedim. Ne iyi bir edebî eser olmayı başarabiliyor ne de kendi konularına yeterince başarıyla değinebiliyorlar. Alegoriler saçma ve alakasız. Mekanlar gereksiz, kişiler gereksiz, zaman gereksiz. Bu kitaplardaki her türlü detay gereksiz ve konuya hiçbir katkısı yok. İyi bir roman da değil. Nedenler mantıksız, sonuçlar abartı.
Elbette muhteşem bir yazar değilim. Sıkı bir okuyucu da değilim ki okuduğumu da en sert şekilde eleştirme hakkım buradan geliyor. Okumada seçici olmalıyım ki ne kendimi okumaktan uzaklaştırayım ne de vaktimi harcayayım.
Bana göre bu kitaplar bir yazara göre bile amatörce yazılmış. Olayın merkezindeki kişilerin (Dönüşüm: Gregor Samsa, Dava: Josef K.) başlarına gelenler saçmalıktan ibaret. İnsan hayatının her kısmında yer eden bu konuları hayatının gerçekliğinden uzaklaştırıp her bir mekanı, kişiyi, zamanı ve sebep-sonucu bu kadar mantıksız bir şekilde aktarmak, bu iki kitabın konusuna birer ihanettir. İnsan varlığının değeri bir böcek aracılığıyla anlatılması - güya böceklerin ezilmesinden dolayı - kesinlikle yanlıştır. Yazarın insanı anlatma mahiyetinin olmadığının göstergesidir. Davada ise adaletsizlik gibi bir konunun sudan sebeplerle karmakarışık bir hale getirilmesi için de aynı şey geçerlidir.
Bu iki kitap kesinlikle okumaya değmez. Öyle ki zaten Türkiye'de yaşayıp adaletsizliği ve insan varlığının değerini kendi gözlerinizle görüp, aklınızla anlayamadıysanız bu kitapları kırk kere okusanız dahi bir faydası olmaz.
"Bu işte mantığın zerresi yok." - Josef K.
Geri dönüşlerinizi bekliyorum.
Elbette muhteşem bir yazar değilim. Sıkı bir okuyucu da değilim ki okuduğumu da en sert şekilde eleştirme hakkım buradan geliyor. Okumada seçici olmalıyım ki ne kendimi okumaktan uzaklaştırayım ne de vaktimi harcayayım.
Bana göre bu kitaplar bir yazara göre bile amatörce yazılmış. Olayın merkezindeki kişilerin (Dönüşüm: Gregor Samsa, Dava: Josef K.) başlarına gelenler saçmalıktan ibaret. İnsan hayatının her kısmında yer eden bu konuları hayatının gerçekliğinden uzaklaştırıp her bir mekanı, kişiyi, zamanı ve sebep-sonucu bu kadar mantıksız bir şekilde aktarmak, bu iki kitabın konusuna birer ihanettir. İnsan varlığının değeri bir böcek aracılığıyla anlatılması - güya böceklerin ezilmesinden dolayı - kesinlikle yanlıştır. Yazarın insanı anlatma mahiyetinin olmadığının göstergesidir. Davada ise adaletsizlik gibi bir konunun sudan sebeplerle karmakarışık bir hale getirilmesi için de aynı şey geçerlidir.
Bu iki kitap kesinlikle okumaya değmez. Öyle ki zaten Türkiye'de yaşayıp adaletsizliği ve insan varlığının değerini kendi gözlerinizle görüp, aklınızla anlayamadıysanız bu kitapları kırk kere okusanız dahi bir faydası olmaz.
"Bu işte mantığın zerresi yok." - Josef K.
Geri dönüşlerinizi bekliyorum.
Son düzenleme: