Bu soruda devirli sayıları kesire çevirdiğimde birincisi 531/900, ikincisi 531/990, üçüncüsü de 531/999. Buna göre paylar eşitse paydası büyük olan küçük oluyordu. O zaman mantıken x en büyük, sonra y, sonra z olması gerekmez miydi? Neden tam tersi oldu (cevap A şıkkı)? Kafam karıştı, anlamadım bir şey.
Bu soruda devirli sayıları kesire çevirdiğimde birincisi 531/900, ikincisi 531/990, üçüncüsü de 531/999. Buna göre paylar eşitse paydası büyük olan küçük oluyordu. O zaman mantıken x en büyük, sonra y, sonra z olması gerekmez miydi? Neden tam tersi oldu (cevap A şıkkı)? Kafam karıştı, anlamadım bir şey.
Bu soruda devirli sayıları kesire çevirdiğimde birincisi 531/900, ikincisi 531/990, üçüncüsü de 531/999. Buna göre paylar eşitse paydası büyük olan küçük oluyordu. O zaman mantıken x en büyük, sonra y, sonra z olması gerekmez miydi? Neden tam tersi oldu (cevap A şıkkı)? Kafam karıştı, anlamadım bir şey.
Kesinlikle kesire çevirmekle vs. uğraşmayın, zaman kaybedersiniz. Üstteki yöntem en temiz ve hızlısı. Aklınızdan devam ettiremiyorsanız bile 1-2 adım yazarsanız çok basit şekilde cevaba ulaşırsınız.
Anladım ben akılsızlık etmişim kesre çeviriken. Devretmeyen kısmı çıkarmadım ben de diyorum nasıl oldu böyle, sağ olun sizin yazdığınız daha kısa ve öz.