En kötü Linux dağıtımı hangisi?

Mr. Jingles dedi:

Ne gibi sorunlar yaşadınız?

Genişletmek için tıkla...

Hocam bu Mint özelinde değil aslında, Ubuntu'da da, Debian'da da, Pardus'da da olan bir durum. Bir DEB paketini indirmeye çalıştığımda yaşadığım bağımlılık sorunlar, Sources-Repo sorunları vs vs. Veyahut depoların silinmesi filan bir çok sorunla karşılaştım. Bunları da Sosyal'de konu olarak açtım ve çözemeyip en son Fedora'ya geçtim. Fedora'nın sisteminde hiç sorun yaşamadım.

mexe dedi:

Mint genel olarak cinnamon ile tercih ediliyor. XFCE ve MATE seçeneklerinin olması sizi o desktoplara zorunlu yapmaz.

Genişletmek için tıkla...

Pardon Cinnamon yazacağıma Mate yazmışım. Cinnamon'u kast ettim. Tasarımı cidden çok kötü ve demode. 2010lu yıllarda belki kullanılırdı ama 2025 böyle bir arayüz çok geride. Şimdi kişiselleştirilebilir fila diyeceksiniz, e bunu ben Ubuntu'da da, Fedora'da da, Arch'da da yapıyorum zaten. Mint'in sunduğu şey ne?

571602 dedi:

MX Linux ve ElementryOS.

Genişletmek için tıkla...

ElementaryOS en iyi dağıtımlardan biridir. Belki kişiselleştirme özelliği yok, belki biraz kısıtlı ama basit ve son kullanıcı için çok iyi. Tek dezavantajı sürüm güncelleme desteği yok, o eleştirilebilir.

mashiro dedi:

Klasik Debian tipi apt sorunlarıdır. Depo kilitlenememe sorunu vb. Mint gibi ekipler açıkçası depo yönetmekte pek becerikli değiller.
Bu tarz dağıtımlarda sağdan soldan depo eklememek, mümkün olduğunca official kaynak kullanmak gereklidir.

Şahsen Mint ekibine de sıcak bakmıyorum. Gereksiz bir yük üstleniyorlar ve sanki "tabansız"'mış gibi hareket edip mükemmel olan kendileri gibi davranıyorlar.
Forumlarındaki kullanıcıları için de yazmaya değmez.

Genişletmek için tıkla...

Debian'da daha çok beni zorlayan şey bazen bir uygulamanın kolay şekilde kurulamıyor oluşu. Mesela APT olarak LibreWolf'u bir türlü kuramadım. Ne yaptıysam olmuyor. Üstelik LibreWolf'un kendi sitesindeki adımları uygulamama rağmen. Oradaki komutları uyguladığımda mağaza kullanılmaz hale geliyordu. Arch'ta yay ile çok kolay bir şekilde yükleniyordu. Arch'ta da zor olan şey Samba'yı kuramamak oldu. Aşırı zor bir şey. Yaz babam yaz.

okaykaya dedi:

Hocam bu Mint özelinde değil aslında, Ubuntu'da da, Debian'da da, Pardus'da da olan bir durum. Bir DEB paketini indirmeye çalıştığımda yaşadığım bağımlılık sorunlar, Sources-Repo sorunları vs vs. Veyahut depoların silinmesi filan bir çok sorunla karşılaştım. Bunları da Sosyal'de konu olarak açtım ve çözemeyip en son Fedora'ya geçtim. Fedora'nın sisteminde hiç sorun yaşamadım.

Genişletmek için tıkla...

Ben de Fedora'da sorun yalamıştım. Kodekleri bir türlü yükleyememiştim. 10 dakika tahammül edebildim. Fedora'ya bir daha da bulaşmadım. Fedora ile ilgili tek tecrübem bu. Sonra tıpış tıpış Kubuntu'ya döndüm.

okaykaya dedi:

Hocam bu Mint özelinde değil aslında, Ubuntu'da da, Debian'da da, Pardus'da da olan bir durum. Bir deb paketini indirmeye çalıştığımda yaşadığım bağımlılık sorunlar, sources-repo sorunları vs vs. veyahut depoların silinmesi filan birçok sorunla karşılaştım. Bunları da Sosyal'de konu olarak açtım ve çözemeyip en son Fedora'ya geçtim. Fedora'nın sisteminde hiç sorun yaşamadım.

Genişletmek için tıkla...

Mr. Jingles dedi:

Debian'da daha çok beni zorlayan şey bazen bir uygulamanın kolay şekilde kurulamıyor oluşu. Mesela apt olarak LibreWolf'u bir türlü kuramadım. Ne yaptıysam olmuyor. Üstelik LibreWolf'un kendi sitesindeki adımları uygulamama rağmen. Oradaki komutları uyguladığımda mağaza kullanılmaz hale geliyordu.

Genişletmek için tıkla...

Ben Ubuntu 23.10'dan beridir apt bazında sorun yaşamadım. 3. parti depo olarak XanMod deposu hariç başka bir depoya da bulaşmadım.
3. parti depolar genel olarak bakımsızlık veya akla gelmeyecek bir sorun yüzünden sorun çıkartabiliyor maalesef.
Ve bu doğrudan Ubuntu'nun veya Debian'ın sorunu demek doğru değil.
Eğer depoda olmayan bir şey kuracaksanız kurun Flathub'ı bakın rahatınıza.

Bence en basit dağıtım Ubuntu en doğru dağıtım ise OpenSUSE'nin dağıtımlarıdır.

mashiro dedi:

Ben Ubuntu 23.10'dan beridir apt bazında sorun yaşamadım. 3. parti depo olarak XanMod deposu hariç başka bir depoya da bulaşmadım.
3. parti depolar genel olarak bakımsızlık veya akla gelmeyecek bir sorun yüzünden sorun çıkartabiliyor maalesef.
Ve bu doğrudan Ubuntu'nun veya Debian'ın sorunu demek doğru değil.
Eğer depoda olmayan bir şey kuracaksanız kurun Flathub'ı bakın rahatınıza.

Bence en basit dağıtım Ubuntu en doğru dağıtım ise OpenSUSE'nin dağıtımlarıdır.

Genişletmek için tıkla...

Ben basit bir adamım yeşil renk maskot görünce beğenirim.

En kötü deyince aklıma Nobara geldi. Bloat bir dağıtım, Fedora tabanlı olması da cabası, oyunculara yöneliğiz demekle bu iş olmaz.

Bu arada Manjaro'ya kötü gözle bakmazsanız sevinirim @SerdarT35. Arch tabanlı kullandığım en stabil 2 dağıtım. Arco Linux ölmeseydi Manjaro'yu kullanmazdım ancak kullanınca denediğim tüm dağıtımlardan daha stabil Plasma (Wayland) deneyimi sundu (USB belleğimde de dahil). Ayrıca uzun süredir başlarına bela geldiğini de görmedim. Sırf eskiden kalma yarası var diye kötü demek yanlış, buna kalırsa diğer dağıtımlarında eskilerden kalma yarası var.

Maomao dedi:

En kötü deyince aklıma Nobara geldi. Bloat bir dağıtım, Fedora tabanlı olması da cabası, oyunculara yöneliğiz demekle bu iş olmaz.

Genişletmek için tıkla...

Daha çok GUI üzerinden bir deneyim sunmaya çalışıyor fena değil.
Bir kişi tarafından yapılıp geliştirildiği için fazla birşey bekleyemeyiz.
Oyuncular için kutudan çıktığı gibi çalışan bir dağıtım olmayı hedefliyor.
Günlük işler yada Minimal bir ortam için Nobara'yı kullanmazsın zaten.

Genelde ilk kullanıcılara mint önerilir ama sevmeyeni varmış.

unsatisfied0 dedi:

Genelde ilk kullanıcılara mint önerilir ama sevmeyeni varmış.

Genişletmek için tıkla...

Genelde masaüstü tipinin Windows'a benzemesinden dolayı övülür. Ancak bence sunduğu başka artı bir şey yok. APT özellikle 3. parti kaynaklarda çok sorun yaşatıyor. Veya işte APT kilitleniyor, depolar sorun çıkartıyor vs. Ben şahsen bunları Fedora yani RPM'de ve Arch'da yaşamadım.

unsatisfied0 dedi:

Genelde ilk kullanıcılara mint önerilir ama sevmeyeni varmış.

Genişletmek için tıkla...

Windows 98 benziyor olması dışında hiç bir özelliği yok. Kullanıcıları hakkında konuşmaya dahi değmez.

Kullanıcı kitlesi ne vakit 13 yaş sınırını geçer ve b*ktan cinnamon desktoptan vaz geçer o zaman ciddiye alınır.

mexe dedi:

Kullanıcı kitlesi ne vakit 13 yaş sınırını geçer ve b*ktan cinnamon desktoptan vaz geçer o zaman ciddiye alınır.

Genişletmek için tıkla...

Şimdi farkettim de.

Arkadaş Debian,Fedora ve Void Linux'un kurulumu nasıl zor olabilir ya?
Adamlar sana setup scriptini bile hazırlamış daha ne bekleyebilir bir insan?

Bazıları gerçekten şaka gibi.