Evrenin başlangıcı nedir?

IamBerk · Bugün 01:00

Selamlar herkese,

Bugün üzerinde düşündüğüm bir analojiyi sizinle paylaşmak ve bu konudaki fikirlerinizi merak ediyorum. Biliyorsunuz ki teknoloji dünyasında hiçbir yazılım veya donanım kendi kendine var olamaz. En basit bir indie oyunun bile binlerce satır koddan oluşan bir arka planı, bir yapımcısı ve bu verilerin depolandığı bir fiziksel karşılığı vardır. Kod yazılmadan oyunun yüklenmesi veya çalışması mantık kurallarına aykırıdır.

Evrene baktığımızda da aslında muazzam büyüklükte bir veri ve "kod" yapısı görüyoruz. Atomların dizilişinden evrensel fizik yasalarına kadar her şey sanki önceden tanımlanmış bir algoritma gibi işliyor. Bu noktada aklıma şu takılıyor: Bir oyunun mutlaka bir yapımcıya ihtiyacı varsa, evren gibi kompleks bir sistemin de bir başlatıcısı olması gerekir. Peki, bu nedensellik zincirini en başa sardığımızda, her şeyin "ilk nedenini" veya "ilk kodlayıcısını" mantıksal olarak nasıl açıklayabiliriz?

Bu durumu sadece inanç boyutunda değil, mantık ve sebep-sonuç ilişkisi çerçevesinde nasıl değerlendiriyorsunuz? Şimdiden cevaplarınız için teşekkürler.

Andar Han · Bugün 01:06

Burada savaş çıkar, kime ne sağlar? Çoğunluk tarafgir.

Rastgelelik ya da rastlantısallık diye hususlar da mevcut, "kalemin, ağacı var" emekleme aşamaları sanki.

Yeniden,ve yeniden aynı tartışmalar ve benzer argümanlar.

IamBerk · Bugün 01:08

Andar Han dedi:
Burada savaş çıkar, kime ne sağlar? Çoğunluk tarafgir.

Rastgelelik ya da rastlantısallık diye hususlar da mevcut, "kalemin, ağacı var" emekleme aşamaları sanki.

Amacım savaş çıkarmak değil, sadece bu analoji üzerinden mantıksal bir çerçeve kurmaya çalışıyorum. Rastlantısallık ihtimali olsa bile, bu kadar kompleks bir yapının kendi kendine var olma olasılığı ile bir tasarımcı tarafından oluşturulma olasılığı arasındaki felsefi farkı merak ediyorum.

Andar Han · Bugün 01:14

@IamBerk felsefe, oluşun ne şekilde olduğu hakkında bir cevaba sahip değildir ve öyle bir derdi de yoktur. Şeylerin ya da olanların anlamlandırılması hakkındadır da bunu da anlatamazsın.

İnsan, nesne ile özne arasında ve her ikisine de hükmetme kabiliyetindeki canlıdır. Nesneyi de özneyi de kendi belirler.

IamBerk · Bugün 01:16

Andar Han dedi:
@IamBerk felsefe, oluşun ne şekilde olduğu hakkında bir cevaba sahip değildir ve öyle bir derdi de yoktur. Şeylerin ya da olanların anlamlandırılması hakkındadır da bunu da anlatamazsın.

İnsan, nesne ile özne arasında ve her ikisine de hükmetme kabiliyetindeki canlıdır. Nesneyi de özneyi de kendi belirler.

Felsefe zaten tam olarak bu anlamlandırma çabası değil mi? Ben de kendi penceremden bir analoji kurup anlamlandırmaya çalışıyorum. İnsan özne ve nesneyi belirliyor olabilir ama bu durum evrenin başlangıcındaki o temel tasarım veya neden sorusunu ortadan kaldırmıyor.

Andar Han · Bugün 01:24

IamBerk dedi:
Felsefe zaten tam olarak bu anlamlandırma çabası değil mi? Ben de kendi penceremden bir analoji kurup anlamlandırmaya çalışıyorum. İnsan özne ve nesneyi belirliyor olabilir ama bu durum evrenin başlangıcındaki o temel tasarım veya neden sorusunu ortadan kaldırmıyor.

O soru her daim var olacak, insanın anlamaya dair hareketini anlama hususu ise sorunun tarafsızlığında. Siz, almak istediğiniz cevaba dair soru sorarsanız ve bunu genele beyan ederseniz, elinize sıfırdan başkası geçemez.

Sorunuzda hüküm mevcut. Anlamaya dair sorular ise hükümsüz olmalı.

IamBerk · Bugün 01:27

Andar Han dedi:
O soru her daim var olacak, insanın anlamaya dair hareketini anlama hususu ise sorunun tarafsızlığında. Siz, almak istediğiniz cevaba dair soru sorarsanız ve bunu genele beyan ederseniz, elinize sıfırdan başkası geçemez.

Sorunuzda hüküm mevcut. Anlamaya dair sorular ise hükümsüz olmalı.

Her anlamlandırma çabası aslında bir ön kabulle başlar. Bilim bile bir hipotez kurarken aslında içine bir hüküm veya öngörü gizler. Ben burada 'şudur' diye dayatmak yerine, gözlemlediğimiz bu kompleks yapıyı bildiğimiz en yakın örnekle, yani yazılım ve kodla kıyaslıyorum. Eğer soruda bir hüküm görüyorsan, bu aslında mantığın beni götürdüğü yerin netliğindendir. Sıfıra ulaşmak da bir sonuçtur; en azından hangi yolların çıkmaz sokak olduğunu görmüş oluruz. Mesele sadece cevap bulmak değil, o cevaba giden yolda aklın sınırlarını zorlamak.

Andar Han · Bugün 01:40

IamBerk dedi:
Her anlamlandırma çabası aslında bir ön kabulle başlar.

Ben de bunu söylerdim. Altına imza atsam sırıtmaz.

IamBerk dedi:
Bilim bile bir hipotez kurarken aslında içine bir hüküm veya öngörü gizler.

Bilim, insanın pek çok psikolojik mevzusuna hâlâ ışık tutamamıştır ve ilaç verip de geçiştirmektedir. Kurulan, kurana bağlı ki o da sorunu çözmekten çok görmezden gelmeyi destekleyen ilaçlardan medet ummakta.

IamBerk dedi:
Eğer soruda bir hüküm görüyorsan, bu aslında mantığın beni götürdüğü yerin netliğindendir.

Maneviyatın netliği gibi bir durum söz konusu olduğu vakit bunun en ucunda, "Allah büyüktür" diyen teröristler hasıl olabiliyor.

Şüphe, ben ve yaptıklarımla ilgili olmalı.. Ben yapılanların değeri hakkında bir şey söyleyeceksem, etiketsizleşmeliyim. Üzerime bir etiket alırsam, aynılar dönecek.

IamBerk · Bugün 01:46

Andar Han dedi:
Ben de bunu söylerdim. Altına imza atsam sırıtmaz.

Bilim, insanın pek çok psikolojik mevzusuna hâlâ ışık tutamamıştır ve ilaç verip de geçiştirmektedir. Kurulan, kurana bağlı ki o da sorunu çözmekten çok görmezden gelmeyi destekleyen ilaçlardan medet ummakta.

Maneviyatın netliği gibi bir durum söz konusu olduğu vakit bunun en ucunda, "Allah büyüktür" diyen teröristler hasıl oluyor.

Şüphe, ben ve yaptıklarımla ilgili olmalı.. Ben yapılanların değeri hakkında bir şey söyleyeceksem, etiketsizleşmeliyim. Üzerime bir etiket alırsam, aynı lar döncek.

Bilimin ilaç verip geçiştirdiği konusunda haklısın, sistem bazen sadece susturuyor. Ama meseleyi radikalizme bağlamak biraz uç bir örnek olmuş. Benim netlik dediğim şey körü körüne bir inanç değil, sistemin işleyişindeki matematiksel tutarlılığa duyulan bir hayranlık sadece. Şüphe insanın pusulasıdır katılıyorum ama bu pusula bizi sadece kendimize değil dışarıdaki devasa mantığı anlamaya da götürmeli.

Andar Han · Bugün 01:51

IamBerk dedi:
Benim netlik dediğim şey körü körüne bir inanç değil, sistemin işleyişindeki matematiksel tutarlılığa duyulan bir hayranlık sadece.

Bu konudaki bireysellik aşılabilir mi?

Evrenin başlangıcı nedir?

Ayrıntılı düzenleme

IamBerk

Picopat

Andar Han

Megapat

IamBerk

Picopat

Andar Han

Megapat

IamBerk

Picopat

Andar Han

Megapat

IamBerk

Picopat

Andar Han

Megapat

IamBerk

Picopat

Andar Han

Megapat

Benzer konular

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz