Exynos 2100, Snapdragon 888’e Karşı Nasıl Bir Performans Sergileyecek?

Ali Güngör

Genel Yayın Yönetmeni
Yönetici
Katılım
22 Haziran 2011
Mesajlar
52.964
Çözümler
17
Yer
İstanbul Türkiye
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Meslek
Technopat
Profil Kapağı
1523300036
Exynos 2100 ve Snapdragon 888

Samsung’un Exynos 2100 amiral gemisi işlemcisi için ilk benchmark skorları yayınlandı. Yayınlanan test sonuçlarına göre Exynos 2100’ün Snapdragon 888’e oldukça yakın bir performans sergilediği gözler önüne serildi. Samsung’un yeni amiral gemisi Exynos 2100 hakkında yeni bilgiler paylaşılmaya devam ediliyor. Bugün ise Ice Universe tarafında paylaşılan raporla beraber Exynos 2100’ün ilk benchmark sonuçları gözler önüne serildi. […]

Devamı: Exynos 2100, Snapdragon 888’e Karşı Nasıl Bir Performans Sergileyecek?
Kaynak Technopat

Devamı için yukarıdaki bağlantıya tıklayın...
 
Exynos 2100 modelinin X1 ve A78 çekirdeklerinin saat hızları SD 888 modelinden daha yüksek. Ancak SD 888 modelinin özelleştirilmiş Kryo 680 çekirdekleri var, Samsung özelleştirilmiş çekirdek yapmaktan vazgeçti. Qualcomm da vazgeçeceğini söylüyordu ama bu modelde de devam etmiş.

Exynos 2100 modelinin güç tüketimi önemli olacak burada. Mali G78 MP22, Adreno 660 modeline karşı nasıl performans sergileyecek önem arz ediyor. Şimdiye kadar genel olarak Adreno GPU modelleri Mali modellerinden daha iyi oldu. Samsung, AMD ile GPU ne zaman yapacak bakalım.
 
Exynos 2100 modelinin X1 ve A78 çekirdeklerinin saat hızları SD 888 modelinden daha yüksek. Ancak SD 888 modelinin özelleştirilmiş Kryo 680 çekirdekleri var, Samsung özelleştirilmiş çekirdek yapmaktan vazgeçti. Qualcomm da vazgeçeceğini söylüyordu ama bu modelde de devam etmiş.

Exynos 2100 modelinin güç tüketimi önemli olacak burada. Mali G78 MP22, Adreno 660 modeline karşı nasıl performans sergileyecek önem arz ediyor. Şimdiye kadar genel olarak Adreno GPU modelleri Mali modellerinden daha iyi oldu. Samsung, AMD ile GPU ne zaman yapacak bakalım.
Bir şey sorabilirmiyim? Neden Apple "A" serisi çipler Android'in önüne geçiyor sürekli? Samsung, Qualcomm ve Huawei gibi firmalar, Apple ile rekabete giremiyor? Apple'da Arm "A" serisi çekirdekler ve Mali serisi grafik birimlerini kullanmıyormu? Yoksa Apple kendi özelleştirilmiş çekirdeklerinin içinde ne var? Mesela A14 Bionic 2 Firestorm, 2 Icestorm dan oluşuyor ama bu çekirdekler hangi Arm çekirdekleride Android tarafına fark atıyor? Qualcomm yapamazmı mesela? Aynı şekilde GPU tarafında da soruyorum, A14 Bionic'de Mali G78 kullanılmıyormu? Yoksa Qualcomm, Samsung, Huawei gibi firmalar çipsetlerin de yanlış Arm çekirdeklerinimi kullanıyor (power saving çekirdeğı olarak Cortex-A55 kullanmak mesela)? Ya da olay sadece optimizasyonmu? Optimizasyon derken; Android'de bir çok cihaz var, ve bunları teker teker optimize etmek zor. Ama Apple'ın çok daha az modeli var o yüzden kendi cihazını, kendi çipine optimize edebiliyor mu?
 
Son düzenleme:
Apple'da Arm "A" serisi çekirdekler ve Mali serisi grafik birimlerini kullanmıyor mu?
Özelleştirilmiş çekirdek kullanıyor, bu çekirdekler ARM tabanlı ama. Mimarisini daha iyi yapıyor Android üreticilere göre Apple. Mali GPU kullanmıyor Apple, eskiden PoverVR GPU kullanıyor, 3-4 yıldır kendi tasarladığı GPU'ları kullanıyor.


Mesela A14 Bionic 2 Firestorm, 2 Icestormdan oluşuyor ama bu çekirdekler hangi ARM çekirdekleri de Android tarafına fark atıyor?
4 Icestorm çekirdeği var. Bu çekirdekler X1 ve A78 ARM çekirdeklerinden daha güçlü.

Aynı şekilde GPU tarafında da soruyorum, A14 Bionic'de Mali G78 kullanılmıyor mu?
Hayır.

Yoksa Qualcomm, Samsung, Huawei gibi firmalar çipsetlerin de yanlış ARM çekirdeklerinimi kullanıyor.
Hayır yanlış ARM çekirdekleri kullanmıyorlar. Onlarda da en güncel ARM çekirdekleri var. Apple'nin özelleştirilmiş çekirdekleri çok daha güçlü bunlara göre.

Qualcomm yapamaz mı mesela?
Şimdiye kadar yapamadı, tek çekirdek performansında Apple'ya şimdiye kadar yaklaşan tek firma Samsung Exynos modelleri oldu. GPU tarafında Mali kullananlar Apple ve Adreno modellerinden geride kalıyor genel olarak.

Ya da olay sadece optimizasyon mu?
Apple'nin yazılım optimizasyonu elbette daha iyi bu bilinen bir gerçek. Ancak olay sadece optimizasyonda değil, mimari ve CPU gücü tarafında Apple fark yaratıyor.
 
Özelleştirilmiş çekirdek kullanıyor, bu çekirdekler ARM tabanlı ama. Mimarisini daha iyi yapıyor Android üreticilere göre Apple. Mali GPU kullanmıyor Apple, eskiden PoverVR GPU kullanıyor, 3-4 yıldır kendi tasarladığı GPU'ları kullanıyor.



4 Icestorm çekirdeği var. Bu çekirdekler X1 ve A78 ARM çekirdeklerinden daha güçlü.


Hayır.


Hayır yanlış ARM çekirdekleri kullanmıyorlar. Onlarda da en güncel ARM çekirdekleri var. Apple'nin özelleştirilmiş çekirdekleri çok daha güçlü bunlara göre.


Şimdiye kadar yapamadı, tek çekirdek performansında Apple'ya şimdiye kadar yaklaşan tek firma Samsung Exynos modelleri oldu. GPU tarafında Mali kullananlar Apple ve Adreno modellerinden geride kalıyor genel olarak.


Apple'nin yazılım optimizasyonu elbette daha iyi bu bilinen bir gerçek. Ancak olay sadece optimizasyonda değil, mimari ve CPU gücü tarafında Apple fark yaratıyor.
Sorularıma cevap verdiğiniz için teşekkür ederim. Sorduklarımı aslında biliyordum ama kafamı kurcaladığı için emin olmak istedim. Bu arada yazımı düzelttiğiniz için teşekkür ederim. 4 yazacaktım yanlış yazmışım. Son bir sorum var; Sizce AMD mobil pazara girerse Apple ile rekabete girebilirmi (Ryzen C7 gibi bir çip ile mesela)? Yada Samsung-AMD ortaklığında çıkacak Radeon GPU'lu Exynos'lar. Yani özetle Apple çipset pazarındaki tacı ne zaman düşer veya yanına büyük bir rakip gelir?
 
Samsung-AMD ortaklığında çıkacak Radeon GPU'lu Exynos'lar. Yani özetle Apple çipset pazarındaki tacı ne zaman düşer veya yanına büyük bir rakip gelir?
Samsung ile GPU pazarına girecek AMD. Gelirse ben ümitliyim.

Sizce AMD mobil pazara girerse Apple ile rekabete girebilir mi? (Ryzen C7 gibi bir çip ile mesela)
Mobil işlemci pazarına girmez AMD, Intel girdi yapamadı, GPU ortaklığı daha mantıklı AMD için.
 

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı