FX 8350 Sistem Toplama

Evet beyler geçenlerde amd 9590 alıcağımı yazmıştım fakat vazgeçtim onun yerine amd fx x8 8350 alıcağım.
-Asus M5A97 LE R2.0 AMD970 anakart sizce uygun mudur? Ayrıca;
-16gb hyperx blue kingston 1600mhz ram mi yoksa 16 gb fury black kingston 1600mhz ram mi almalıyım? Ram olayı kafama çok takıldı sormak istedim oyunlarda fps farkı olur mu? 1600 mhz yeterli midir? 2400 felan mı alayım yoksa? Oyun olarak call of duty black ops 3, gta 5 gibi oyunlar oynayacağım. Ekran kartı olarakta -Sapphire r9 380 256bit 4gb alıcağım yardımınızı bekliyorum şimdiden teşekkür ederim.

Bahsettiğin ikili AMD 970 anakart ve AMD FX 8350 işlemci çok problem çıkartan bir seri oldu, şu saatten sonra ikinci eli dahi ucuz fiyata alınmaz ya ZEN mimariyi bekleyin ya da tavsiye ettiğim üzere skylake işlemcilere yönelin, ekran kartına gelince forumda pek önerilmiyor RX 480 bekleyebilirseniz yeni mimari olarak size önerebilirim ancak performans konusunda henüz bir şey söyleyemem kaynak olarak bende topladığınız ikiliyi kullandığım için önermiyorum ama bekleyemeye tahammülünüz yok ise bütçenize göre GTX serisi ekran kartlarından uygun olanı veya AMD marka bazında sapphire hariç 380 veya muadilleri olan ekran kartlarına göz atmanız daha mantıklı olacaktır.

Saydek34 dedi:

Bahsettiğin ikili AMD 970 anakart ve AMD FX 8350 işlemci çok problem çıkartan bir seri oldu, şu saatten sonra ikinci eli dahi ucuz fiyata alınmaz ya ZEN mimariyi bekleyin ya da tavsiye ettiğim üzere skylake işlemcilere yönelin, ekran kartına gelince forumda pek önerilmiyor RX 480 bekleyebilirseniz yeni mimari olarak size önerebilirim ancak performans konusunda henüz bir şey söyleyemem kaynak olarak bende topladığınız ikiliyi kullandığım için önermiyorum ama bekleyemeye tahammülünüz yok ise bütçenize göre GTX serisi ekran kartlarından uygun olanı veya AMD marka bazında sapphire hariç 380 veya muadilleri olan ekran kartlarına göz atmanız daha mantıklı olacaktır.

Genişletmek için tıkla...

i5-6600k ve yanına Z170 anakart alırsanız daha iyi olur. Bu arada DDR4 RAM de alınmalı, DDR3 RAM desteklemiyor Z170 anakartlar. Zira işlemci güçlü bir işlemci ve ileride OC edecek olursanız sorun yaşatmaz, 8350 kadar güç sömürmemekle birlikte 8350 kadar da ısınmaz.

bybozkurt dedi:

i5-6600k ve yanına Z170 anakart alırsanız daha iyi olur. Bu arada DDR4 RAM de alınmalı, DDR3 RAM desteklemiyor Z170 anakartlar. Zira işlemci güçlü bir işlemci ve ileride OC edecek olursanız sorun yaşatmaz, 8350 kadar güç sömürmemekle birlikte 8350 kadar da ısınmaz.

Genişletmek için tıkla...

Düzgün soğutmayla Intel Skylake'den daha serin çalışıyor. Ki üstüne üstlük 8350 hava, 6600K sıvı soğutmayla desteklenmişti.

Elimde 8350, M5A97 R2.0 ve 8GB DDR3 Ram var. Ilgilenirsen yardımcı olabilirim.

Isinma falan yok bakma sen onlara testlerde 4690k 72 dereceye cikarken 8350 61 derecede kaliyor. 22 nm islemci 32 nm den daha cok isiniyor diye kendilerine yediremiyorlar kardeş.

Ertuğrul Güngör dedi:

Isinma falan yok bakma sen onlara testlerde 4690k 72 dereceye cikarken 8350 61 derecede kaliyor. 22 nm islemci 32 nm den daha cok isiniyor diye kendilerine yediremiyorlar kardeş.

Genişletmek için tıkla...

4690K'yı bilmem ama bundan aylar önce bir üyenin 8350'li bir sistemi vardı, oyunlarda düșük FPS ile konu açmıştı. Haliyle sıcaklık değerlerini falan isterken bir baktık ki sıcaklık 70'lerde. Üyeye ısınma olduğunu belirttim ve üye aldığı sıvı soğutma ile sorunu çözebilmiști. Onunla da kalmadı bu forumda "FX 8350 Sistem Kasma" adında çokça konu gördüm. Intel CPU'lu bir sistemin kasmasıyla ilgili fazla konu görmedim. Intel fanıyım, evet ama bazı konularda Intel'i sevmediğim de oluyor. Fakat ısınma konusunda bu firmanın işlemcilerinde AMD FX serisi kadar sorun görmedim.

32 nm tabi olsun o kadar nm sizin icin çok önemli ya. Ne zaman performans konusu gundeme gelse nm nm der dururdunuz. 14 nm islemciniz var o zaman isinmasi daha az olur. Ama ne yazik ki testler boyle degil. Istersen arastirabilirsin. 4690k ya gelince "4690k yi bilmemde." diyorsun nedenmiş o oda Intelin islemcisi degil mi?

Ertuğrul Güngör dedi:

32 nm tabi olsun o kadar nm sizin icin çok önemli ya. Ne zaman performans konusu gundeme gelse nm nm der dururdunuz. 14 nm islemciniz var o zaman isinmasi daha az olur. Ama ne yazik ki testler boyle degil. Istersen arastirabilirsin. 4690k ya gelince "4690k yi bilmemde." diyorsun nedenmiş o oda Intelin islemcisi degil mi?

Genişletmek için tıkla...

Evet nm önemli diyeceğim ve vazgeçmeyeceğim de. Birim alana daha fazla transistör koyulabiliyor litografinin düşmesi sayesinde. Bu yüzden daha fazla işlem gücü sağlayan parçacık oluyor ve daha verimli çalışıp ısıya dönüşen enerji az oluyor. Böylelikle mühendisleri saat hızını yükseltebiliyor ve yine performans artıyor. Termodinamikten biraz bilginiz varsa ne demek istediğimi anlarsınız, verim arttıkça oluşan serbest enerji (ısı) azalır.
8350 artık ölü bir işlemci, Bulldozer devri artık bitti. Çoklu çekirdek performansında bile 8350'yi solluyor 6600K. Üstelik DDR4 RAM ile geldiğinden RAM'ler bile az güç harcıyor ve az ısınıyorlar. DDR4'ler 1.2V ile çalışırken önceki nesil DDR3'ler 1.5V ile çalışıyor. Diğer faktör de Skylake ile gelen onlarca Gamer anakartları. Umarım anlatabilmişimdir. AMD'yi sevmiyor değilim, GPU sektöründe çok iyi iş çıkartıyorlar. Ama CPU bölümüyle fazla ilgilenmiyor. Aa bu arada bu link de 6600K ile 8350 karşılaştırması.
www.cpu-world.com/Compare/441/AMD_FX-Series_FX-8350_vs_Intel_Core_i5_i5-6600K.html
Bu da 6600K'nin sıcaklık değerleri.
www.tomshardware.com/reviews/skylake-intel-core-i7-6700k-core-i5-6600k,4252-11.html

AMD - Intel karşılaştırması yapmaya gerek yok. Kimse 4 yıl önce üretilen bir işlemciyi satın almak istemez. En azından bu kimseye tavsiye edilecek bir durum değil. Ya yeni işlemci beklenmeli ya da Intel tercih edilmelidir. AMD bile testlerini Intel'in işlemcileriyle yapıyor.

Hayir benim anlamadığım konu 4690k dan 6600k ya nasil geldi? 6600k iyi bir islemci benim karşılaştırmam 4690k ile. Yoksa beni durdurabilmek icin mi guclu ve sorunsuz bir islemci sectin. Ayrica yapim yillari da farkli tabiki de 6600k daha iyi olucak adamlar AMD nin aciklarini bulup öne gectiler.

kaspa dedi:

AMD - Intel karşılaştırması yapmaya gerek yok. Kimse 4 yıl önce üretilen bir işlemciyi satın almak istemez. En azından bu kimseye tavsiye edilecek bir durum değil. Ya yeni işlemci beklenmeli ya da Intel tercih edilmelidir. AMD bile testlerini Intel'in işlemcileriyle yapıyor.

Genişletmek için tıkla...

O senin 4 yillik islemci dedigin suan cogu i5 ler ile kapisiyor. En azindan arada fazla fark olmuyor. Demekki yeni nesil olsa Inteli piyasadan silecek. Takmışsınız kafaya bir tek cekirdek performansi tek yetindiginiz şey o. Yakinda cikar cok cekirdek destekli oyun motorlari ve API ler. Bakalim ozaman i5 kalacak mi.

O degilde arkadaşlar adami sorduğuna soracağına pişman ettik. Ne tartismaydi be.