FX X8 8350 ve HD6850 Sistem Toplama

x40 'a kadar GT kod adıyla geçer nVidia'da. GT430 ile bitirmiştir ama nasıl 800x600 Detaylar Dibe vuruk , arkada Game Booster açık halde oynamıştır. Yoksa daha yüksek detaylarda örn. 1280x760'da GT 430 yamulur Crysis 3'te falan.

O zaman Kasayı kaldırırsın önerimden ve zaten SSD'm var demişsin. O zaman HDD almanada gerek yok. Ekran kartını şununla değişirsin. " Gigabyte nVIDIA Kepler GTX760 Windforce 3X 4GB DDR5 256Bit Pci Ekspres Ekran Kartı (GV-N760OC-4GD) (2 Oyun Kuponu Hediyeli) - 443,33$ - 908,83 TL " Bütçeye maksimum ozaman 50TL daha yük bindirir. Ama ne bununla Crysis 3 Full HD'de Tam detay belki 25 FPS aralığında oynarsın ama oynarsın. Yüksek Belleği sayesinde 4K gibi teknolojilere de destek vermektedir.(Tabi oyunlarda 4K'da yüksek randıman alman için ya iki adet daha 760 takacaksın yada Min. 2x 770 SLI yapacaksın. Yoksa detaylarla beraber kart kaldırmaz 5 FPS le bile oynamazsın :D
 
Benim 300-350tl civarında alabileceğim daha iyi bi e.k yok mu ? Veya işlemci illa fx6300 mı olsun ? İleriye dönük lazım. Almısken en iyisini alıyım ve beni 10yıl götürürde yani ? SypeR ?
 
Piyasadaki hicbir kart 4 yildan fazla goturmez. O da yil gectikce ayarlardan kismak zorunda kalirsin. Tabikide o kadar gelecekte ne olacagini kimse bilmez. Belki yeni bi firma cikip 100$ a gtx titandan iyi ekran karti yapar.
 
300-350TL'ye kart alırsın ama 1 sene bilemedin 2 sene sonra elinde patlar. Ayrıca Fx6300 ile 8350 arasında fazla bir fark yok. Fx6300 Her 2 çekirdeğe 1 Kayar nokta düşmesinden kaynaklı olarak 3 çekirdek gibi çalışır. 8350'de 4 çekirdekli gibi çalışıyor.

Aradaki farklar şunlar;
Alan | L2 Cache | L3 Cache | TrueCrypt 7.1 AES - TwoFish | WinRAR x64 4.01 (KB/s) | CineBench R11.5 647Bit |
İşlemci | Ön Bellek | (Şifreleme) | (Sıkıştırma) |(Çoklu Çekirdek /Render) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8350 | 4x 2.048 | 8.192 | 259 Puan | 4.702 KB/s | 6,95 Puan |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6300 | 3x 2.048 | 8.192 | 170 Puan | 3.600 KB/s | 4,54 Puan |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Eğer daha detaylı öğrenmek istersen ; AMD FX 8350 vs 6300 //Edit: Benchmarklarda Tek Çekirdek performansına bakman karar verirken daha kolay olmasını sağlayacaktır. //Edit 2: Yukardaki değerler(her ne kadar kaydıysa da) Chip Online Dergisi Kasım 2013 s.72 üzerinden aynen olduğu şekilde alınmıştır.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
A10 nasıl ? oyun performansında ?

A10 adından anlaşılacağı gibi APU bir işlemcidir. Yani içinde entegre ekran kartı vardır ve bununla Chip Online Dergisi Kasım 2013 s.72 verilerine göre A10-6800K içinde bulunan HD8670D ile "Resident Evil 5 1980x1020" 69.2 FPS ile açmış ki bu değer Intel'in HD4600 (Core i7 4770K baz alındı) kartından tam 18.8 FPS daha fazla demek. İçinde ekran kartı bulunduğundan düşük bütçelerde iyi bir oyun getirisi sunuyor. Bu tür işlemciler çoğunlukla HTPC - İş ve Basit Ev Bilgisayarlarında kullanılır. Ama Tek Çekirdek performansında 6300 veya 8350'nin yanına bile yaklaşamaz.
 
Uyarı! Bu konu 12 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Geri
Yukarı