X4 860K 4 çekirdekli değil! Değil derken o manada demedim, hemen panik yapmayın. X4 860K'da 4 çekirdek var ama "1+1+1+1" şeklinde değil, "[0,5+0,5] + [0,5+0,5]" şeklinde. Yani 2 tane modül var ve bu modüllerin içerisinde kısmen ikiye bölünmüş tek çekirdek var. Kısmen "fiziksel" olarak hyper threading yapıyor ve kısmen 2 çekirdek 4 izlek gibi düşünebilirsiniz. Örneğin tek çekirdek kullanan bir uygulama çalıştırıldığında "[
0,5+0,5] + [0,5+0,5]" modülün içerisindeki yarım çekirdek devreye giriyor. Buda tam bir çekirdek olmadığı için, düşük tek çekirdek performansı veriyor. 2 çekirdek kullanan uygulama çalıştırıldığında "[
0,5+0,5] + [0,5+0,5]" böyle değil "[
0,5+0,5] + [
0,5+0,5]" bu şekilde çalışıyor, yine düşük performans gösteriyor. 3 çekirdekte de "[
0,5+
0,5] + [
0,5+0,5]" böyle çalışıyor.
Intel hyper threading sayesinde, 4 çekirdekli bir işlemci 8 çekirdekli gibi çalışarak, %50'ye kadar performans artışı yakalıyor. Aynı şekilde benim tabirim ile fiziksel hyper threading'li eski AMD işlemciler de %50'ye kadar performans artışı yakalıyor.
Frekansları dikkate almayın diye bunları yazdım. Bir önceki arkadaşların dediği gibi eski neslin en güçlü O.C edilmiş 4 çekirdekli işlemcisi ile daha yeni neslin 2+2 çekirdekli giriş seviyesi işlemcisini frekanslara göre verdiği sonuçlara bakarak karşılaştırmayın. Buna rağmen X4 860K(Stok), Q9650(Stok)'den çok ve tek çekirdek performansında daha iyidir.
G4560(Stok) ise X4 860K(Stok)'dan tek çekirdekte %50 çok çekirdekte %15 daha hızlıdır.
Aralarında 5 yıl fark olan en üst(eski) ile giriş seviyesi(yeni) işlemci kıyaslaması; yani Q8400 vs X4 860K kıyaslaması, i5 3570 vs i3 7300 kıyaslamasına benziyor! i5 3570, i3 7300'den 5 yıl önce çıktı ve i5 3570 4 çekirdekli, i3 7300 2+2 çekirdekli.
@
worrior Her türlü G4560 daha iyi. Hangi yönden bakarsan bak, G4560 karşısında X4 860K seçenek bile değil! Kısa süre önce düşük bütçeli insanlar bu işlemciyi tercih ediyordu ama artık G4560 çıktı.