Sürprizbozan Griffith haklı mıydı?

Konuya geldiyseniz malum Eclipse olaylarını biliyorsunuzdur diye tahmin ediyorum. O kadar saydık sövdük, hala da kesin haklı demiyorum ama onun bakış açısından, hikaye onun algısını veya görüşünü sunmada başarılı, çünkü taka no dan zaten onun için ölmeye hazırdı. Sanki yaşamlarını bir amaç uğruna Griffith'e borçlulardı. Orası hariç her ne kadar sonuçta keska ablama ve Guts’a yaptıklarını göz önünde bulundurursak sizce Griffith haklı mıydı? Güncel değilim, spoiler yardırabilirsiniz ama bunu deme sebebim ileride bu konuda açıklık getirecek şeyler oluyor mu bilmiyorum sadece.

Griffith'in yaptıklarına haklı-haksız veya iyi-kötü gibi ahlaki değerler ile bir çıkarım yapılabileceğini sanmıyorum. Ki zaten Griffith'te haklı-haksız diyebileceğimiz bir "kutsal" amaç ta yok. Sonuçta Griffith ne yaptıysa kendi idealleri ve hedefleri uğruna yani kendisi için yaptı. Diğer kişilerin kendi hedefleri ile ilgili ne düşündüğünü hiçbir zaman umursamadı. Şahin takımı da onun hedefleri için birer basamaktan ibaretti. Takımındaki insanlar için yaptığı her şey de onların daha iyi savaşabilmesi ve daha iyi sonuçlar alabilmesi içindi. Görevlerini yerine getirebildikten sonra ölmeleri umrunda değildi. Bu her zaman böyleydi. Hedefi dışında değer verdi diyebileceğimiz tek şey olan Guts ise Griffith'e onunla konuşurken ideallerini, hedeflerini unutabildiği ve kendisine denk gördüğü sadece bir arkadaştan ibaretti. Fakat o da Guts'ın "kendisine ihanet ettikten" sonra son buldu.

Fakat illa ki bizim ahlakımızla Griffith'e iyi-kötü yargısı verecek olsaydım ikisi arasından kesinlikle kötü derdim. Griffith'te hâlâ içinde kalmış olan çocukluk doğası dışında (o bile tartışılır) iyi olan bir şey yok.

Lütfen güzel ağzımı açtırmayın... Şimdi ağzımı açacağım banı çakacaklar 1 yıllık.