Çok çelişkili bir konu, açılma nedenini anlayamadım. Zira bir kaynağa dinin ikinci temelidir, sahihtir diyorsanız, içindeki her şeyi kabul etmek zorundasınız. Buhari’nin namaz hadisine kefilim ama 6 yaş evlilik hadisini o dönemin şartlarına/yaşına yorarım demek, dini kaynağa göre değil,
vicdanınıza ve konforunuza göre filtrelediğinizi itiraf etmektir resmen. Bu, açık büfe Müslümanlığıdır, işine geleni tabağına al, gelmeyeni uydurmadır de!
Eğer o kitaplarda Peygamber’e, akla ve Kur'an'a uymayan şeyler varsa ve siz hala o kitapları tartışılmaz kaynak görüyorsanız, siz Peygamber'i değil, 7. yüzyıl Arap rivayet kültürünü kutsallaştırıyorsunuz demektir. Kur'an Ben apaçığım ve eksiksizim derken, yanına yüzlerce yıl sonra yazılmış beşer sözlerini olmazsa olmaz diye koymak, Allah’ın kitabına "Sen yetersizsin, dipnot lazım" demekten farksızdır.
Ya kaynağınıza tam güvenin o evliliği de savunun, ya da kaynağın "beşer ürünü" olduğunu kabul edip sadece Kur'an'a dönün. Arası, sadece kendinizi kandırmaktır.