Arch:
AUR harika, son güncellemeler hızlı bir şekilde geliyor. Kurulumdan sen mesulsun wm desteği nerdeyse hepsine eşit mesafede(diğer dağıtımlarda tam düzgün olmayabiliyor) i3 sway gibi tilingler için biçilmiş kaftan.
Gentoo:
Arch'ın 10 gömlek üstü ancak gerek var mı? Ben işime üretkenliğime odaklanmak istiyorum. @Aznable zaten söylemiş Build etme olayı var. Tüm yazılıma hakim olma gibi gailen yoksa gerek yok.
Gentoo'yu herkes bilmez normal, hayatı zorlaştırmayın diyen arkadaş sanırım tüm gün oyun oynamaktan başka bir şey yapmıyor. İşi sistem güvenliği olup Linux Bağımlısı çok var, buna ben de dahil. Ayrıca arkadaşın O sisteme gentoo kurmasını önermem ki kurulum Arch'tan daha detaylı, Gentoo'da paket yöneticisi mantığı farklı, orada yükleyeceğin her şey derlendiği için ve arkadaşta da kötü bir işlemci olduğu gibi benim gibi derlemeler için 1 gününü harcamasını istemem.
Ortam ve şartlara en uygun olan ile devam eden bir kullanıcıyım. OS sadece bir araç, hangisi sizin verimliliğinizi arttırıyorsa onu kullanırsınız. Arch hariç neredeyse hepsi dediğiniz tonlarca servis ve kullanılmayacak uygulama ile geliyor düşük donanım bunlarla uğraşırken kullanıcı mağdur olur.
Düne kadar main os olarak Ubuntu kullanıyor fantezilerimi Arch üzerinde tecrübeliyordum. WSL2 harika bir araç. Win10'un tek iyi yanı bu olabilir. Şuanda Win10 kullanıyorum, yarın dengeler değişir HW encode/decode desteği adam gibi gelir Kernel uçar zıplarsa yine eski kullanım ortamıma geçerim.
Abiiğğ datalarımız, abiiğğ kişisel bilgilerimiz, abiğğğ Arch yanee
Gibi, değerlendirmiyorum. Mevcut duruma en iyi gidecek konfigürasyonu öneriyorum. Hakkımda atıp tutmanızın sebebi, bu konfigürasyona Gentoo'yu uyumsuz ve mantıklı olmayacağını düşünüp önermememdendir.
Arch:
AUR harika, son güncellemeler hızlı bir şekilde geliyor. Kurulumdan sen mesulsun wm desteği nerdeyse hepsine eşit mesafede(diğer dağıtımlarda tam düzgün olmayabiliyor) i3 sway gibi tilingler için biçilmiş kaftan.
Gentoo:
Arch'ın 10 gömlek üstü ancak gerek var mı? Ben işime üretkenliğime odaklanmak istiyorum. @Aznable zaten söylemiş Build etme olayı var. Tüm yazılıma hakim olma gibi gailen yoksa gerek yok.
---
btw, I use WSL2.
Ortam ve şartlara en uygun olan ile devam eden bir kullanıcıyım. OS sadece bir araç, hangisi sizin verimliliğinizi arttırıyorsa onu kullanırsınız. Arch hariç neredeyse hepsi dediğiniz tonlarca servis ve kullanılmayacak uygulama ile geliyor düşük donanım bunlarla uğraşırken kullanıcı mağdur olur.
Düne kadar main os olarak Ubuntu kullanıyor fantezilerimi Arch üzerinde tecrübeliyordum. WSL2 harika bir araç. Win10'un tek iyi yanı bu olabilir. Şuanda Win10 kullanıyorum, yarın dengeler değişir HW encode/decode desteği adam gibi gelir Kernel uçar zıplarsa yine eski kullanım ortamıma geçerim.
Abiiğğ datalarımız, abiiğğ kişisel bilgilerimiz, abiğğğ Arch yanee
Gibi, değerlendirmiyorum. Mevcut duruma en iyi gidecek konfigürasyonu öneriyorum. Hakkımda atıp tutmanızın sebebi, bu konfigürasyona Gentoo'yu uyumsuz ve mantıklı olmayacağını düşünüp önermememdendir.
Arkadaşlar Mint ile başlayıp sonra Kali ya da başka bir dağıtıma geçmeye karar verdim. Linux Mint'in Farklı farklı editionları var. Bi' fark var mı aralarında? Hangisini kullanmam gerek?
Cinnamon, Mate ve XFCE var.
Arkadaşlar Mint ile başlayıp sonra Kali ya da başka bir dağıtıma geçmeye karar verdim. Linux Mint'in Farklı farklı editionları var. Bi' fark var mı aralarında? Hangisini kullanmam gerek?
Cinnamon, Mate ve XFCE var.