HD6790 vs R7 260X

Much higher clock speed1,100 MHzvs840 MHzMore than 30% higher clock speed
Significantly higher effective memory clock speed6,500 MHzvs4,200 MHzAround 55% higher effective memory clock speed
Better passmark score3,023vs2,032Around 50% better passmark score
More memory2,048 MBvs1,024 MB2x more memory
Better 3DMark vantage graphics score17,590vs11,945More than 45% better 3DMark vantage graphics score
Better 3DMark 11 graphics score5,280vs2,887Around 85% better 3DMark 11 graphics score
Much higher memory clock speed1,625 MHzvs1,050 MHzAround 55% higher memory clock speed
Better floating-point performance1,971 GFLOPSvs1,344 GFLOPSMore than 45% better floating-point performance
Higher texture rate61.6 GTexel/svs33.6 GTexel/sAround 85% higher texture rate
Better passmark direct compute score1,464vs829More than 75% better passmark direct compute score
Lower TDP115Wvs150WAround 25% lower TDP
[TBODY] [/TBODY]
[TBODY] [/TBODY]
İşte bu nedenler dolayı R7 260X.

Yani R7 260X.
 
Uyarı! Bu konu 12 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Benzer konular

O
  • Kilitli
R7 260X veya HD6790
Mesaj
9
Görüntüleme
1.136
Akif
A
mete_technopat
Sapphire R7 260x vs Asus R7 260x
Mesaj
6
Görüntüleme
1.014
Völf
Völf
G
Asus R7 260x vs. Sapphire R7 260x
Mesaj
1
Görüntüleme
907
Recep Baltaş
Recep Baltaş
F
Sapphire R7 260X vs Asus R7 260X
Mesaj
4
Görüntüleme
747
FalconPolat
F
F
Asus R7 260X vs Sapphire R7 260X
Mesaj
2
Görüntüleme
1.221
eyesofgod
eyesofgod

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı