i3 3220 ile GTX 970 Darboğaz Yapar Mı?

Hugues de Payen dedi:
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.


Bak iyice incele ve hangi kartın daha performanslı olduğunu gör. Yaşının yetmediği konulara da karışma. Ben belgesiz, delilsiz konuşmam. O yüzden de kimseye sorma ihtiyacı duymam.
Genişletmek için tıkla...

Akıl yaşta değil, baştadır. Yaşınızı bilmiyorum ama kendinizi ne kadar karakter olarak geliştirdiğinizi belli ettiniz. Buraya 30 yaşında bilgi sahibi olmayan bir adamda gelip, yanlış bilgiler verebilir. Ayrıca çok güzel (!) bir karşılaştırma örneği vermişsiniz. Baya adil bir karşılaştırma olmuş (!). Verdiğiniz linkin açıklama kısmı şöyle;
Full HD, All MAX, 4xMSAA
i7-4790K@4,9 (1,47V) cooler
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
...
R9 280 3Gb @1070 MHz
AMD Catalyst Omega (14.12 WHQL)
GTX 960 @1480 MHz (ASUS Strix)
GeForce Game Ready Driver WHQL 347,25

AMD kartın markası belirtilmemiş, büyük ihtimal fabrika çıkış yani stok model.
Nvidia ise ASUS'un en önemli tasarımlarından birini taşıyor ve nerdeyse 1500 megahertze kadar hız aşırtma işlemi uygulanmış.

Sizce de fazla performans vermesi normal değil mi?
 
Pinkman dedi:
Akıl yaşta değil, baştadır. Yaşınızı bilmiyorum ama kendinizi ne kadar karakter olarak geliştirdiğinizi belli ettiniz. Buraya 30 yaşında bilgi sahibi olmayan bir adamda gelip, yanlış bilgiler verebilir. Ayrıca çok güzel (!) bir karşılaştırma örneği vermişsiniz. Baya adil bir karşılaştırma olmuş (!). Verdiğiniz linkin açıklama kısmı şöyle;
Full HD, All MAX, 4xMSAA
i7-4790K@4,9 (1,47V) cooler
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
...
R9 280 3Gb @1070 MHz
AMD Catalyst Omega (14.12 WHQL)
GTX 960 @1480 MHz (ASUS Strix)
GeForce Game Ready Driver WHQL 347,25

AMD kartın markası belirtilmemiş, büyük ihtimal fabrika çıkış yani stok model.
Nvidia ise ASUS'un en önemli tasarımlarından birini taşıyor ve nerdeyse 1500 megahertze kadar hız aşırtma işlemi uygulanmış.

Sizce de fazla performans vermesi normal değil mi?
Genişletmek için tıkla...

Bilgisizliğinde hala ısrarcısın. R9 28o modellerini tek tek incele ve bana çekirdek hızı 1070 mhzden fazla olan bir marka-model göster. Karta zaten yapabilecekleri kadar overclock yapmışlar daha ne olsun. Sen o kartın çekirdek hızının 1450 olabileceğini mi zannediyorsun? Nvidia ve amd ekran kartları hızlar ile değil mimarileri ile karşılaştırılır. Ama öğreneceksin. Daha yolun uzun.
 
@Hugues de Payen Sakin olun atomu parçalamadınız sadece işlemci darboğaz oluşturacak mı bunu tartışıyorsunuz küçük kardeşime öğrettiğim şeyleri burada birilerine havalı biçimde aktarmayın.

Benim fikrime gelirsek küçük bir darboğaz yaşanabilir.
 
Yabancı dedi:
@Hugues de Payen Sakin olun atomu parçalamadınız sadece işlemci darboğaz oluşturacak mı bunu tartışıyorsunuz küçük kardeşime öğrettiğim şeyleri burada birilerine havalı biçimde aktarmayın.
Genişletmek için tıkla...
Bu foruma kendi isteğimle üye olmadım. Başka birkaç üye tarafından çağırıldım. Bilgi kirliliğinin çok yüksek olduğunu ve Recep Baltaş'ın her yere yetişemediğini söylediler. Daha önce de yazdım. Tarzım serttir. Çünkü başka türlü öğrenemiyorsunuz. Size sert olmak lazım.
 
Hugues de Payen dedi:
Bu foruma kendi isteğimle üye olmadım. Başka birkaç üye tarafından çağırıldım. Bilgi kirliliğinin çok yüksek olduğunu ve Recep Baltaş'ın her yere yetişemediğini söylediler. Daha önce de yazdım. Tarzım serttir. Çünkü başka türlü öğrenemiyorsunuz. Size sert olmak lazım.
Genişletmek için tıkla...
Bilgi kirliliğine katkıda bulunmak için geldiniz herhalde, AMD'nin overclock hızı Nvidia'ya göre biraz düşük olsa bile ortada stock ve özel tasarım söz konusu. Burada soğutma değil içinde kullanılan malzeme kaliteleri de farklılık gösteriyor. Bunları bilmiyorsunuz demek ve hala diretiyorsunuz. Yani AMD daha da fazla overclock edilebilirdi, overclock açısından karşılaştırma yapıldıysa orada.
 
Pekala bay sert tarz. Fakat burada bilgi kirliliği yok yapanlar gerekli cezayı alıp fazla tutunamıyorlar ayrıca Sosyal sayenizde çok ilerleyecek bakılırsa.
 
Pinkman dedi:
Bilgi kirliliğine katkıda bulunmak için geldiniz herhalde, AMD'nin overclock hızı Nvidia'ya göre biraz düşük olsa bile ortada stock ve özel tasarım söz konusu. Burada soğutma değil içinde kullanılan malzeme kaliteleri de farklılık gösteriyor. Bunları bilmiyorsunuz demek ve hala diretiyorsunuz. Yani AMD daha da fazla overclock edilebilirdi, overclock açısından karşılaştırma yapıldıysa orada.
Genişletmek için tıkla...
Stok olduğunu sen söylüyorsun. Hiç bir referans tasarım r9 280'nin çekirdek hızı 1070 mhz olmaz. Overclock ile de olmaz. İşte bunları bilmediğin için uyduruyorsun.
 
Hugues de Payen dedi:
Stok olduğunu sen söylüyorsun. Hiç bir referans tasarım r9 280'nin çekirdek hızı 1070 mhz olmaz. Overclock ile de olmaz. İşte bunları bilmediğin için uyduruyorsun.
Genişletmek için tıkla...
Kafanız güzelmiş güle güle kullanın. Biri stok diğeri özel tasarım, marka bir kart. Nasıl karşılaştırıyorsun? Çok boş konuşuyorsunuz.
 
Pinkman dedi:
Kafanız güzelmiş güle güle kullanın. Biri stok diğeri özel tasarım, marka bir kart. Nasıl karşılaştırıyorsun? Çok boş konuşuyorsunuz.
Genişletmek için tıkla...
Ben de sana diyorim ki r9 280'nin referans tasarım olduğunu nerden biliyorsun? Teknik bilgilerle açıkla madem biliyorsun. Ben sana açıklıyorum; referans tasarım fabrika çıkışlı çekirdek hızı 850 mhzdir. Maksimum overclock ile 940-950 mhz ye ulaşabilir. Çünkü soğutma bu kadarına izin veriyor. Ama bu videoda kendin de söylüyorsun kullanılan kartın çekirdek hızı 1070 mhz. Sen belli ki daha önce hiç r9 280 kullanmamışsın. Bu videodaki kart çok büyük ihtimalle asus veya msi. Ayrıca sen şöyle zannediyorsun bu kart çok daha yüksek hızlara ulaşabilir. Hayır ulaşamaz. Mimari yapısı buna izin vermiyor. O yüzden ulaşabilen modeli r9 280X olarak piyasaya sürülüyor.
 
Hugues de Payen dedi:
Ben de sana diyorim ki r9 280'nin referans tasarım olduğunu nerden biliyorsun? Teknik bilgilerle açıkla madem biliyorsun. Ben sana açıklıyorum; referans tasarım fabrika çıkışlı çekirdek hızı 850 mhzdir. Maksimum overclock ile 940-950 mhz ye ulaşabilir. Çünkü soğutma bu kadarına izin veriyor. Ama bu videoda kendin de söylüyorsun kullanılan kartın çekirdek hızı 1070 mhz. Sen belli ki daha önce hiç r9 280 kullanmamışsın. Bu videodaki kart çok büyük ihtimalle asus veya msi.
Genişletmek için tıkla...
Orada belirtilmemiş. ASUS veya MSI olsa, STRIX yazdıkları gibi AMD yanına da yazabilirlerdi. Çok gereksizce uzatıyorsunuz konuyu. Özel soğutma tasarımı (içindeki bileşenlerde referans tasarıma göre kaliteli) olan overclock edilmiş kartı, referans ile karşılaştırıyorsunuz. Bana onun markası olduğunu ispatlarsanız sevinirim, madem çok belge ile konuşuyorsunuz. Bu ego ile buralarda fazla barınamazsınız, iyi akşamlar dilerim.
 
Uyarı! Bu konu 11 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Benzer konular

B
i3 3220 ile GTX 660 darboğaz yapar mı?
Mesaj
6
Görüntüleme
662
Salih Gürbüz
Salih Gürbüz
O
GTX 970 i3 ile darboğaz yapar mı?
Mesaj
3
Görüntüleme
903
BERWAR
BERWAR
Caner Tokmakçı
i3 3220 ile GTX 1050 Ti Darboğaz Yapar mı?
Mesaj
3
Görüntüleme
1.598
BeK00
BeK00
EMREKAYA40
İ3 540 ile GTX 970 darboğaz yapar mı?
Mesaj
3
Görüntüleme
1.128
Halil İbrahim Altay
Halil İbrahim Altay
M
RX570 ile i3-3220 Darboğaz yapar mı ?
Mesaj
5
Görüntüleme
1.361
NGY
NGY

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı