FX9590 hem çok ısınıyor hem çok güç tüketiyor hemde tek çekirdek performansı kötü diyorlar doğru mu ? Gereksiz işlemci dediler bunun için.FX 8150 ve GTX 980 kullanıyorum. % 40 darboğaz var. T1100 artık çöp. Yine de matematiksel işlemler açısından çekirdek sayısı yettiği sürece daha performanslı FX 8150'den.
Baktım hocam videoya. Çok net şekilde darboğaz var. Hem 4K hemde Full HD'de aynı FPS'yi alması mümkün değil arkadaşın. 980 Ti ile test yapıldı. 8X MSAA ile 60 FPS'den hatta 70'den yukarı FPS veriyordu 1080P'de.Burada testleri var, buyrun siz değerlendirin.
Artık sizde Zen işlemciye geçersiniz. AMD tek çekirdek performansını da ilerletemiyor bir türlü. I5 4460 tek GPU'lu bütün kartları besler sanırım. Ama R9 295X2 ile darboğaz olur değil mi ?AMD, transistör sayısını arttıramıyor NM düşük olduğu için. Hal böyle olunca GHz değerine yüklenip çekirdek sayısını arttırıyor aradaki dengeyi sağlamak için. Sonuç? 220 watt TPD değerine sahip cayır cayır yanan işlemciler.
Sağolasın hocam cevabın için. Bütçem olursa 4460 alıcam tabikide. Ama ikisi arasında kalırsam fx8300 alacağım. Cevabın için tekrardan teşekkürler.İ3 4160, FX 8300'den çekirdek başı performansta çok daha üstün ama gelecekte toplam yük yeterli gelmeyeceği için güçlü ekran kartları ile yüksek işlemci gücü isteyen oyunlarda darboğaz yaşaman mümkün. DX12 ile birlikte FX 8300 canlanacak. Şu anki testler bunu gösteriyor ama AM3+ soketi 2011 yılında piyasaya sürüldü. Yani ölü soket. Üzerine 100 TL daha katabilirseniz, İ5 4460 almanızı tavsiye ederim.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.