i3 9100F ve GTX 1050 sistemle GTA V'de kaç FPS alırım?
- Konuyu başlatan Carpe+
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 12
- Görüntüleme 2.164
Daha fazla
- Sistem Özellikleri
- Ryzen 3 1200AF 4.0GHz
Asrock B450M-HDV R4.0
16GB 3200MHZ
RX570 4GB SAPPHİRE PULSE
GİGABYTE 120GB SATA3
SAMSUNG 256GB M.2
HİTACHİ 580GB HDD
500W 80+
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Öğrenci
Hocam 7 senelik oyun ama 7 senedir güncelleme alıyor. CS:GO gereksinimleri ilkin i3 650M 4 GB RAM 512 MB ekran kartı idi şu anda i3 3210M 4 GB RAM 2 GB ekran kartı ile 20 FPS alıyor. 7 sene önce RX560 olsaydı ve onunla test yapılsaydı daha farklı olurdu. Ben RX560+i3 8100 ile çok rahat 2 k oyun oynuyordum. Yani akıcı 30 FPS veriyordu. Lütfen 1050 ile 560'i karşılaştırmayinız.
- Katılım
- 29 Mayıs 2018
- Mesajlar
- 4.993
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 22
Neden karşılaştırmayayım? Aynı performansı veriyorlar, 3-4FPS oynuyor.
Ben 1080P için yetersiz diyorum siz 2K diyorsunuz. Neyse, bildiğinizi yapın siz.
Bu arada ilk mesajda R5 1600 olsa 2K oynarsınız demişsiniz. Çözünürlük arttıkça yük ekran kartına biner, işlemciye değil. 4K'da 2080 Super besleyebilirim mesela aynı işlemciyle.
R5 1600 ile performanslarının çok yakın olduğunu da belirteyim
Ben 1080P için yetersiz diyorum siz 2K diyorsunuz. Neyse, bildiğinizi yapın siz.
Bu arada ilk mesajda R5 1600 olsa 2K oynarsınız demişsiniz. Çözünürlük arttıkça yük ekran kartına biner, işlemciye değil. 4K'da 2080 Super besleyebilirim mesela aynı işlemciyle.
R5 1600 ile performanslarının çok yakın olduğunu da belirteyim
- Katılım
- 8 Nisan 2020
- Mesajlar
- 3.377
- Çözümler
- 29
1050 ile 560 neredeyse aynı kart. 4 GB olmasına aldanma.
Burgu makarna salçayla iyi gider ama fiyonk makarnaya salça koyarsan ayıp olur demişsin resmen.
4 GB olması yüzünden mi yanıldın bilmiyorum ama 560 1080p kartı değil. Eğer öyleyse 1050 de 1080p kartı. İkisi de 768p kartları, 1080p'de resmen çuvallıyorlar. 1080p için 970/570 gerekiyor.
Yine 4 GB olmasını öne sürmüşsün. 560'a 2 GB eklediğin zaman 980'e dönüşmüyor. Bellek miktarına bakacak olursak 1050 Ti'ın GT 630 ile eşit olması, bu iki kartın 1060 3 GB modelini geride bırakması lazım.
1600 ile 9600 eşit değil, sanırım işlemcilerin sadece çekirdek sayısına bakıyorsun. Öyle ise 1600 ile 3600 eşit, 1700X 8 çekirdek olduğu için 3600'den daha güçlü mü oluyor?
Bakalım; 1600 6/12 ve OC yapılabiliyor, 9600 6/6 ve OC yapılamıyor. 1600'ün fazladan 6 izleği var. Demek ki 9600'den daha güçlü?
Bu ikisi eş tutman, hele ki oyun için, hiç mantıklı değil. Söz konusu oyun olduğu zaman 1600 ancak 8100 gücünde olabilir. Hadi OC vb. yapıp 9100F yapalım.
İşlemci güçlü olduğunda daha yüksek çözünürlükte mi oynayabiliyoruz?
Yaklaşık 2 ay önce "3200G 1080p işlemcisi, 9100F ise 768p. 3200G çok daha güçlü." dediğinde de bunları anlatmıştım.
İşlemci gücü oyunlarda ön planda tutulmaz. İşlemci ne kadar güçlü ise taktığın ekran kartını o kadar düşük çözünürlükte besleyebilir.
1200 AF'ye RX 560 takarsan 768p'de darboğaz yaşayabilirsin. 1080p yaparsın ki yük ekran kartına binsin ve işlemci rahatlasın, böylece de darboğaz ortadan kalksın.
9100F'ye RX 560 takarsan 768p'de darboğaz yaşamazsın. 1080p yapmana gerek kalmaz ve kartı optimal çözünürlüğünde kullanabilirsin.
Bu konuda da üst seviye bir işlemci ile ortalama bir mobil ekran kartını eşleştirmişsin. Sonradan hatanı anlayıp Super'e çevirmişsin ama yine de sorun ortadan kalkmamış.
Üstteki yazdıklarına göre 3600 ile 1650 Super eşleştirirsen 4K oyun oynayabileceğini düşünüyorsun. Halbuki tam tersi. 3600 ile 1650 Super kullanan biri büyük ihtimalle 768p kullanacaktır veya idareten 1650 Super takmıştır.
İşlemci gücü arttıkça daha düşük çözünürlüklerde oynayabilirsin, ekran kartı gücü arttıkça daha yüksek çözünürlükte.
2K oyun için 9600 + RX 560 almak hiç mantıklı olmaz. 2K için en az 9100F/9400F + 2060 Super alman gerekir. 1440p çözünürlükte kullanacağın için 2060 Super'i 9100F ile bile kullanabilirsin. 1080p olsaydı en az 9400F alman gerekirdi.
Benzer konular
