i3 9100F vs R3 1200

Tam öyle değil, satılan 1200'ler aslında 1200 AF çünkü, ama evet 9100F daha iyi.

Konu sahibine gelirsek, iyi uyumlu olsun diye 3100 için para biriktirmeni öneririm, çok daha uzun ömürlü olur, sıkıntı yaşatmaz.

Bende karşılaştırmaları mantıksız diyorum. En azından Ryzen 3 3100 ile karşılaştırılmalılar.
 
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Ryzen 3 1200 AF ile i3 9100F arasında bayağı fark var.
 
Zorda değilseniz 3100'den aşağısına bakmayın 2. el 1600 AF düşünülebilir. 9100F 1200 AF'den daha iyi ama soket sıkıntısı var ileride yükseltmeyi düşünürseniz 1200 AF+B450M S2H alıp kullanabilirsiniz biraz darboğaz yapacaktır ama ufak OC ile ucu ucuna besler. Ben yükseltmem diyorsanız bu 2'si arasından 9100F daha iyi.
 
R3 1200 AF olanı dahi 1650S'e darboğaz yapar. i3 9100F almanızı öneririm, gerçi i3 de bazı oyunlarda (BF5 gibi) birazcık darboğaz yapabilir ama R3 1200 kadar yapmaz. Mümkünse R3 3100/R5 2600'e bakmanı öneririm

BF5 biraz istisnasi bir konumda, sıkıntı olmaz o oyunda.

Darboğazın çok daha şiddetli hissedileceği durumlar; Assassin's Creed Origins'in Alexandria gibi NPC'lerin bol olduğu şehirsel mekanlar/BF 1 Online 64 kişilik St.Quentin gibi haritaların yoğun olduğu sahne gibi pozisyonlarda belli olur. Bu tip spesifik CPU kırbaçlayan oyunların haricinde de, bazı yeni modern oyunlarda yine ucu ucuna besleme yapsa bile, herhangi bir şekilde hiçbir oyunda darboğaz sorunu vs olmaz 9100F ile. Ama tabii ki kullanıcı yeni bir işlemci alıyorsa, şu saat itibariyle artık gelecek vadetmeyen 4/4 bir işlemci tercih etmesin, en azından sizin de belirttiğiniz gibi 3000 serisi Ryzen sınıfından 4/8 bir 3100/3300X bakılabilir.
 
Son düzenleme:

Geri
Yukarı