Anakartlar ekran kartlarıyla uyum sağlamaz genelde hepsini çalıştırır, slota uysun yeter, he PCI-E x16 ve x8 olayı eski anakartlarda kaldığı için böyle söylüyorum 2010 yani i serisi işlemcilerin çıkışıyla bu sıkıntı artık yok daha eski ddr2 anakart varsa onda da slot uyar ise çalışır ama x8 ise performansının yarısını verir, yine çalıştırmamazlık yapmaz,(Not: enerji gereksinimini karşılarsa çalışır yoksa çalışmaz) şunu da söyleyeyim
bir bu site de kartların %sine göre bakarsın aralarındaki farka;
UserBenchmark: AMD R9 380 vs RX 470
birde bu
Eki Görüntüle 506005
Eki Görüntüle 506006
sonuçlara göre konuşuyorum RX470 ten yukarısı yani RX480 ve RX570 üstü iyi performansı var ama RX 460-560 ve altı düşük performanslı izlediğim videolara göre konuşuyorum.
Sende biraz araştırırsan güçsüz kartlara çok para kaptırmazsın, he R9 380 kötümü tabi ki değil ama 400tl etmez 300 hadi 350 beki eder.
Birde techpowerup sitesinden ekran kartının marka modeline göre kaç pin istediğini de görebilirsin, genelde aynı watt i tüketir ama pin sayısı değişir markalar arasında, oda OC performansı için yani bana göre değil aslında ama marka koyuyorsa 8+6 pini doldurmak gerek ne olur ne olmaz.
Ben RX 470 sapphire 4G modelini 8 pin olmasına rağmen 6 pin kullandım PUBG de oynadım sıkıntısız tam performans verdi ama OC yapsaydım belki kaldırmayabilirdi, denemediğim için bir şey diyemem yinede ne isteniyorsa tam doldurulması taraftarıyım ben mecburiyetten kullanmıştım.
Şu an powerımı değiştirdim 2. elden bunda 4 tane 6+2 pin olduğundan 8 pini doldurduk şükür.
1600 kullanmamın sebebi anakartım desteklediği için desteklemese de kullanabilirsin gerçi ama anakartın desteklediği kadarını alırsın.
Bir arkadaştan duyduğuma göre söyleyeyim 1.nesil ilemcilerde çekirdek kilidi yokmuş hepsini OC edebiliyormuşsun, 2. nesilden sonrakilerde K ibaresi çıkmış sonradan yani, birde 1333 kullandığım zaman anakartımın çarpanı 27 ye çıkmadığı için ki işlemci bunu destekliyor, mecburen 1600lük ram almak zorunda kaldım işlemci kendi turbo frekansına çıkabilsin diye yoksa 2.93 ü geçemiyorsun, matematiksel olarak şöyle anlatayım;
(genelde 133 veya 160 diye geçer 1333 veya 1600 diye geçemez) 22x133=2.926 yani 2.93Ghz bu işlemcinin base frekansı bu çarpanı 27 yaparsak 27x133=3.591 yani 3.6Ghz buda işlemcinin turbo frekansı, şimdi ben çarpanı yükseltemediğim için mecburen ram frekansını yükseltmek zorunda kalıyorum buda şöyle oluyor 22x160=3.520 bunuda yukarı yuvarlıyor genelde 3.6Ghz olarak ve devam edip gerçek OC işlemine geresek benim anakartım 2100Mhz ram destekliyor ve 24 çarpana kadar yükseltiliyor, işlemcimi gerçekten buz gibi yapacak bir soğutucum olsa 24x210=5.04Ghz e kadar OC layabilirim tabi anakartımın mofsetleri ve işlemcim bu frekansa dayanabilirse, genelde 4.5 yapanlar var stabil çalışması için çünkü soğutucularında bir kapasitesi var, eski bir teknoloji olduğu için 1.nesil i serisi işlemciler 45nm sonuçta fazla ısınacağı kesin, 9900k yı soğutan bunu aynı frekansta soğutmayabilir bile, çünkü biri 14nm diğeri 45nm ısınma farkları çok fazla.
Şu anda ise ben 24x160 olarak kullanıyorum yani 3.84Ghz mi öyle bir şey onuda 3.8 e yuvarlıyor gerçi
Edit: Ayrıca sizin işlemcinize baktım turbo frekansı 3.8Ghz yani ekstra OC ile hiç uğraşmayın kendi frekansı gayet yeterli tabi 1333'lük ramlerle o frekansa çıkıyorsa, bunuda görev yöneticisinden anlayabilirsiniz, bunun gibi;
Eki Görüntüle 506007çıkmıyorsa 2 tane 8gb 1600Mhz ram alırsanız turbo frekansına çıkabilir ki anakartınız 2400Mhz'e kadar destekliyor gördüğüm kadarıyla.
Eki Görüntüle 506008
Birde işlemcilerimiz aynı platformun işlemcisi gerçi bu işyerinin bilgisayarı ama olsun
Eki Görüntüle 506011
FCLGA olması dahili grafiği olduğundan yoksa farklı bir soket değil. i3 550 ile i7 870 i karşılaştırısanız anlarsınız. Eskiden güçlü işlemcilerde dahili grafik olmazdı şimdilerde teknoloji sağolsun en azından görüntü verecek kadar oluyor. (lol ü de düşük ayarlarda oynatır belki
)