i7 860 sisteme render için yükseltme

Göksel Gündüz · 4 Ekim 2014

GTX 980'nin mimarisi (Maxwell) daha yeni o yüzden GTX 780Ti'dan (Kepler) daha yüksek performans gösterir. İkinci sorunun cevabı ise oradaki taban frekans değeri işlemci içindeki dahili GPU'nun hızı yani işlemci içinde bir entegre ekran kartı var. Sen harici bir ekran kartı aldığında onu kullanmayacaksın. Anakartına istediği ekran kartını takabilir o taban değerin bir önemi yok.

Shovery · 4 Ekim 2014

Render performansı daha düşük. Nedenini belirttik hangi performanstan bahsediyorsun ?

Zeki Mürmeyen · 4 Ekim 2014

Silinen üye dedi:
Render performansı daha düşük. Nedenini belirttik hangi performanstan bahsediyorsun ?

Oyun performansından bahsediyor. Arkadaş sistemin oyun için toplanacağını sanıyor herhalde

Göksel Gündüz · 4 Ekim 2014

Peki render performansı düşük diyelim daha az CUDA çekirdeğine sahip olduğu için. GTX 780Ti'yı bulamadım fakat GTX 780'i buldum. GTX 780, GTX 980'den daha fazla CUDA çekirdeğine sahip fakat daha yüksek performans sağlamış. Ayrıca Teknoseyir'in video'sunda GTX 980'in GPU hızını 1400MHz'de rahat çalışabileceğine dair bilgi vermiş. GPU hızını 1400MHz'e çektiğinde daha iyi performans sağlayacaktır.

Shovery · 4 Ekim 2014

Sony Vegas Pro OpneGL kullanan bir program (yada openGL seçilmiş) dikkat ettiysen R9 serisi bütün kartları tokatlamış. Cuda kullanılmamış burada.

turker89 · 4 Ekim 2014

Arkadaşlar yorumlar için çok ama çok teşekkür ederim anakart destekliyor olması sevindirici.
Benim kullanım alanım Photoshop'ta büyük görseller ile çalışmak.
GPU etinkinleştirilip kullanılabiliyor. After Effects'te VFX yapmak bu programda GPU ile çalışabiliyor.
Cinema 4D render alırken işlemciye yükleniyor ekran kartının bir faydası var mı bilmiyorum. Genel kullanım alanlarım bunlar.
Oyun senede bir tane yükler vakit bulursam girer iki üç el sıkar çıkarım.

Bu kapsamda 2.000 TL'yi gözden çıkardım...

Bu noktada alacağım en mantıklı model nedir, araştıracağım.

Göksel Gündüz · 4 Ekim 2014

Şu anda alabileceğin en iyi GTX 980 modeli şu EVGA'nın modeli. Normal GTX 980'deki GPU hızı %10 daha hızlı. Ayrıca Piksel oranı, Doku oranı ve Floating-point performansı en yüksek model bunda. Tam emin değilim fakat bu değerlerde render yaparken işine yarayacak.

Evga GTX980 SuperClock GDDR5 4GB 256Bit DX12 Nvidia GeForce Ekran Kartı - Vatan Bilgisayar

Ayrıca GTX 980 en yeni grafik özelliklerini barındırdığından grafik işlerken daha fazla işini görür sanırım. Şu aşağıdaki linktede teknik detayı mevcut.

EVGA GTX 980 Superclocked | techPowerUp GPU Database

Shovery · 4 Ekim 2014

Evga Gtx 780Ti ClassiFied almalısınız ! Arkadaşın attığı görsel de OpenGL kullanılmış ! İllah Gtx 980 alacağım diyorsanız da özel soğutmalı modelleri beklemelisiniz. Evga Gtx 980 ClassiFied 1400Mhz'lik bellek hızıyla gelecek ki üstüne OverClock ile daha da çıkılabilir. Buyurun dünya rekoru ile alakalı konum. Evga GTX 980 ClassiFied Fire Strike | KingPin

Göksel Gündüz · 4 Ekim 2014

AnandTech | The NVIDIA GeForce GTX 980 Review: Maxwell Mark 2

Out of the gate GTX 980 takes off like a rocket. AMD’s cards could easily best even GTX 780 Ti here, but GTX 980 wipes out AMD’s lead and then some. At 1.6M samples/sec, GTX 980 Ti is 15% faster than R9 290X and 54% faster than GTX 780 Ti. This, as it’s important to remind everyone, is for a part that technically only has 71% of the CUDA cores of GTX 780 Ti. So per CUDA core, GTX 980 delivers over 2x the LuxMark performance of GTX 780 Ti. Meanwhile against GTX 680 and GTX 780 the lead is downright silly. GTX 980 comes close to tripling its GK104 based predecessors.

The first sub-benchmark is Face Detection, which like LuxMark puts GTX 980 in a very good light. It’s quite a bit faster than GTX 780 Ti or R9 290X, and comes close to trebling GTX 680.

The second sub-benchmark of Optical Flow on the other hand sees AMD put GTX 980 in its place. GTX 980 fares only as well as GTX 780 Ti here, which means performance per CUDA core is up, but not enough to offset the difference in cores. And it doesn’t get GTX 980 anywhere close to beating R9 290X. As a computer vision test this can be pretty memory bandwidth intensive, so this may be a case of GTX 980 succumbing to its lack of memory bandwidth rather than a shader bottleneck.

The final sub-benchmark of the particle simulation puts GTX 980 back on top, and by quite a lot. NVIDIA does well in this benchmark to start with – GTX 780 Ti is the number 2 result – and GTX 980 only improves on that. It’s 35% faster than GTX 780 Ti, 73% faster than R9 290X, and GTX 680 is nearly trebled once again. CUDA core occupancy is clearly a big part of these results, though I wonder if the L2 cache and shared memory increase may also be playing a part compared to GTX 780 Ti.

Shovery · 4 Ekim 2014

Bak canım kardeşim attığın testlerin hepsinde OpenCL(openGL yazmışım özürdiliyorum) kullanılıyor. OpenCL de AMD üstün. Dikkat edersen R9 290 1 test dışında Gtx 780Ti'ı hep geçiyor ! Cuda kullanılarak alınan bir test at yada yanlış bilgilendirmeyi bırak ! Gtx 980'in Gpu'su normalde daha güçlü buna kimsenin itirazı yok !

i7 860 sisteme render için yükseltme

Göksel Gündüz

Kilopat

Shovery

Ziyaretçi

Zeki Mürmeyen

Kilopat

Göksel Gündüz

Kilopat

Shovery

Ziyaretçi

turker89

Megapat

Göksel Gündüz

Kilopat

Shovery

Ziyaretçi

Göksel Gündüz

Kilopat

Shovery

Ziyaretçi