9. nesil Intel işlemciler de 2. nesil AMD işlemcilerden fazla FPS veriyordu. Tek çekirdek performansına bu kadar önem vermemek gerek. Ryzen'in sağladığı diğer özellikler cazip.
Bunun asıl sebebi yabancı kaynaklarda yapılan araştırmaların doğruluğunu tam olarak kontrol etmeden inanmak. Şöyle ki AMD Intel'den normalde daha ucuz (yurt dışı fiyatlarından bahsediyorum). Yabancı kanallar/uzmanlar diyor ki Intel 200$ AMD 150$ bu durumda AMD fiyat performans olarak Intel'in çok ilerisinde. Fakat bizim ülkemizin güzide satıcıları iki işlemciyi de 1500 liraya satıyor. Ee bu durumda yabancı kanalda söylenen fiyat performans muhabbetinin geçerliliği bitti. Ben AMD kullanıyorum (özet: Şu an pek param yok diye 3400G aldım daha sonra bu 3400G ile babama APU sistem toplayım kendime 5600X alacağım. ) Ama markaların kıyaslanmasını saçma buluyorum AMD Intel'i döver değil de AMD'nin şu modeli Intel'in şu modelini döver gibi bir kıyaslama bence daha mantıklı olacaktır. AMD'nin üstün olduğu taraf çok çekirdek kısmı fakat oyun oynarken çoklu çekirdekten ziyade tek çekirdek performansına bakılıyor. Haliyle eğer sadece oyun oynayacaklar için Intel, çoklu çekirdeklere ihtiyaç duyan kişiler için AMD önde olacaktır.
Fanboy değilim, bu bir gerçek. Intel tek çekirdeğe önem verdiğinden oyunlarda iyiydi ama çok dezavantajı vardı. Intel anakartlar pahalıydı, Intel işlemciye OC yapmak için Z serisi alman zorunluydu vs. Intel yerine AMD almak daha ucuza geliyordu ve hemen hemen aynı performansı alıyordun. Intel 10. nesilde fiyatlarını çok ucuzlattı ayrıca çoklu çekirdeğe de önem vermeye başladı ve şuan i3 10100f her türlü Ryzen 3 3100'den iyi.