jeunesturcs
Hectopat
- Katılım
- 28 Ekim 2019
- Mesajlar
- 873
- Çözümler
- 14
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Sosyolog
Herhangi bir yapay zeka programını, kendi ihtiyaçlarını belirleyebilecek ve bu ihtiyaçlara göre program yazabilecek, kodlarında değişiklik yapabilecek şekilde geliştirsek bu programın ya da yazıldığı makinenin bir ruhu olur mu?
İnsanların ya da canlıların ruhu olup olmadığı tartışması binlerce yıldır süregeliyor ve bu konu hakkında tonlarca görsel, işitsel ya da yazılı içerik bulabilirsiniz.
"Arkadaşlar ruh olmasaydı bu kadar karmaşık düşünemezdik."
Karmaşık düşünce mekanizması için ruha ihtiyacımız yok. Bugün bilgisayarlar gelişimleriyle beraber milyarlarca işlem gücüne sahip konuma geldiler ancak bunu yüzeysel olarak düşünmek yerine bilgisayarlara bağlanan sensörlerle etki tepki mekanizmaları geliştirebiliyoruz. Bilgisayara bağlanabilecek hareket sensörü, kamera modülleriyle;
Etrafı tara ve hareketli nesne var mı tespit et, hareketli nesne algılansın,
Önceden tanımlanan fiziksel özellikler bir canlıyı mı yansıtıyor?
-Evet.
Bu canlı insan yüzüne sahip mi?
-Evet
Tespit edilen insan yüzü önceden tanımlanmış yüzlerle eşleşiyor mu?
-Evet
Yönetici mi?
-Evet
Kilit mekanizmalarını devre dışı bırak ve nesneye güven.
Şimdi bu süreçteki makine 8 aylığı geçmiş, temel motor becerileri gelişmeye başlamış ve görsel gücü nesne ve canlıları ayırt edebiliyor olsun. Tespit etmeye çalıştığı canlı da annesi olsun. Baktığımızda makineden farklı bir süreç gerçekleşmeyecektir. Peki bu durumda insanı makineden ayıran şey ne oldu?
Düşünsenize yaşamımızın, düşüncelerimizin bir sıvıdan ibaret olduğunu. Ne kadar saçma değil mi?
DNA'larımız içerisinde çok fazla bilgi barındırıyor. Hücreler çoğalmaya başladıklarında bir hücre dışı bir beyne ihtiyaç duyuyorlar mı? Daha doğrusu bir embriyonun ruhunu belirleyen, onda düşünme yetisi yaratan şey ne oluyor? DNA mı yoksa ruh mu? Örneğin ileri derece zeka geriliği olan bir insan neden düşünemiyor, onun ruhu zeki mi yoksa var olduğu şekilde mi? Zeka, düşünme, bilinç dediğimiz şeyler ruhtan bağımsız mı? Eğer bağımsızsa neden cennet cehennem var? Eğer bağımlıysa neden ruhlarımız eşit değil? Sonuçta fiziksel bir gerçekliğe indirgeyemiyoruz.
İnsanların ya da canlıların ruhu olup olmadığı tartışması binlerce yıldır süregeliyor ve bu konu hakkında tonlarca görsel, işitsel ya da yazılı içerik bulabilirsiniz.
"Arkadaşlar ruh olmasaydı bu kadar karmaşık düşünemezdik."
Karmaşık düşünce mekanizması için ruha ihtiyacımız yok. Bugün bilgisayarlar gelişimleriyle beraber milyarlarca işlem gücüne sahip konuma geldiler ancak bunu yüzeysel olarak düşünmek yerine bilgisayarlara bağlanan sensörlerle etki tepki mekanizmaları geliştirebiliyoruz. Bilgisayara bağlanabilecek hareket sensörü, kamera modülleriyle;
Etrafı tara ve hareketli nesne var mı tespit et, hareketli nesne algılansın,
Önceden tanımlanan fiziksel özellikler bir canlıyı mı yansıtıyor?
-Evet.
Bu canlı insan yüzüne sahip mi?
-Evet
Tespit edilen insan yüzü önceden tanımlanmış yüzlerle eşleşiyor mu?
-Evet
Yönetici mi?
-Evet
Kilit mekanizmalarını devre dışı bırak ve nesneye güven.
Şimdi bu süreçteki makine 8 aylığı geçmiş, temel motor becerileri gelişmeye başlamış ve görsel gücü nesne ve canlıları ayırt edebiliyor olsun. Tespit etmeye çalıştığı canlı da annesi olsun. Baktığımızda makineden farklı bir süreç gerçekleşmeyecektir. Peki bu durumda insanı makineden ayıran şey ne oldu?
Düşünsenize yaşamımızın, düşüncelerimizin bir sıvıdan ibaret olduğunu. Ne kadar saçma değil mi?
DNA'larımız içerisinde çok fazla bilgi barındırıyor. Hücreler çoğalmaya başladıklarında bir hücre dışı bir beyne ihtiyaç duyuyorlar mı? Daha doğrusu bir embriyonun ruhunu belirleyen, onda düşünme yetisi yaratan şey ne oluyor? DNA mı yoksa ruh mu? Örneğin ileri derece zeka geriliği olan bir insan neden düşünemiyor, onun ruhu zeki mi yoksa var olduğu şekilde mi? Zeka, düşünme, bilinç dediğimiz şeyler ruhtan bağımsız mı? Eğer bağımsızsa neden cennet cehennem var? Eğer bağımlıysa neden ruhlarımız eşit değil? Sonuçta fiziksel bir gerçekliğe indirgeyemiyoruz.
