- Katılım
- 2 Haziran 2015
- Mesajlar
- 14.289
- Makaleler
- 110
- Çözümler
- 121
Onu biliyorum. Ancak dediklerin için bir kaynağın var mı? Çünkü doğru değiller.
Öncelikle nm transistörler arasındaki uzaklık olmak zorunda değil, ki değil de. nm, transistörün iki gate arası uzaklığını verir, genelde. Bunun dışında nm'si düşük olan işlemci, nm'si düşük olduğu için az güç tüketmez.
Senin nm değerin düştüğü için birim alana daha fazla transistör sığdırmayı başarırsın. Bu da aynı enerji ile daha fazla performansa tekabül eder, kabaca. Intel ve AMD arasındaki nm farkı bir sorun değil, aksine AMD ve TSMC için utanılacak bir durum. Ki TSMC'nin 7 nm üretim sürecinin, Intel'in 14 ve 10 nm arasında bir yerde olduğu tahmin ediliyor. TSMC, özellikle işlemcinin kritik bölgelerindeki transistör yoğunluğunu, nesilden nesile arttırmakta zorlanıyor.
Şu an Intel 11. Nesil'in alınmaması için bana göre tek sebep var: 12. Nesil ve DDR5'in aynı sene içinde gelecek olması.
Öncelikle nm transistörler arasındaki uzaklık olmak zorunda değil, ki değil de. nm, transistörün iki gate arası uzaklığını verir, genelde. Bunun dışında nm'si düşük olan işlemci, nm'si düşük olduğu için az güç tüketmez.
Senin nm değerin düştüğü için birim alana daha fazla transistör sığdırmayı başarırsın. Bu da aynı enerji ile daha fazla performansa tekabül eder, kabaca. Intel ve AMD arasındaki nm farkı bir sorun değil, aksine AMD ve TSMC için utanılacak bir durum. Ki TSMC'nin 7 nm üretim sürecinin, Intel'in 14 ve 10 nm arasında bir yerde olduğu tahmin ediliyor. TSMC, özellikle işlemcinin kritik bölgelerindeki transistör yoğunluğunu, nesilden nesile arttırmakta zorlanıyor.
Şu an Intel 11. Nesil'in alınmaması için bana göre tek sebep var: 12. Nesil ve DDR5'in aynı sene içinde gelecek olması.