Marla Singer
Gigapat
- Katılım
- 13 Mart 2016
- Mesajlar
- 8.226
- Çözümler
- 28
Isınan işlemci değil senin laptopun. Üretici firma o işlemciyi soğutacak kasa yapamıyorsa Intel veya AMD ne yapsın?
İşlemcilerine koyduğu grafik birimlerinden nefret ediyorum. AMD'ye göre daha fazla ısınıyor, özellikle laptoplarda. Bende 10300H kullanıyorum hiç memnun değilim.
İşlemcilere oyuncak çekirdek koymaya devam etsinler daha
Bütün laptopların belirli bir soğutma kapasitesi vardır çantada tuğlayla gezmek istemezsin öyle değil mi ?Isınan işlemci değil senin laptopun. Üretici firma o işlemciyi soğutacak kasa yapamıyorsa Intel veya AMD ne yapsın?
16 çekirdek koyup 8 performans çekirdeğini dahi AMD'nin native çekirdeklerine yetiştiremeyen big.LİTTLE ile saçmalığına saçmalık katan 6. neslinden 11. nesle kadar 14 nm (6 koca nesil boyunca) kullanan, şimdiyse rakibi 5 nm işlemci yaparken utanmadan 10 nm işlemci yapıp big.LİTTLE işlemci ile saçmalayan intel'in mi GHZ'leri daha iyi tekrar kontrol etmeni tavsiye ederim.Intel'in GHz değeri de AMD'den daha iyi 13. nesil Intel ile Ryzen 7050X i karşılaştırdım.
16 çekirdek koyup 8 performans çekirdeğini dahi AMD'nin native çekirdeklerine yetiştiremeyen big.LİTTLE ile saçmalığına saçmalık katan 6. neslinden 11. nesle kadar 14 nm (6 koca nesil boyunca) kullanan, şimdiyse rakibi 5 nm işlemci yaparken utanmadan 10 nm işlemci yapıp big.LİTTLE işlemci ile saçmalayan Intel'in mi GHZ'leri daha iyi tekrar kontrol etmeni tavsiye ederim.
Bütün laptopların belirli bir soğutma kapasitesi vardır çantada tuğlayla gezmek istemezsin öyle değil mi ?
Dizüstü bilgisayar bu sonuçta kolay taşınabilir olması gerek. Bu başta markanın değil intel'in sorunu.
Intel'in mevcut p+e coreları big.LİTTLE teknolojisinin klonudur, çalışma mantıkları aynıdır, ve bu teknolojinin ne kadar başarısız olduğunun en büyük göstergesi Windows 10'dur W10 ile W11 arasında benchmark platformuna bağlı olarak %30'un üstünde performans farkı yakalanabiliyor, bu demek oluyor ki p+e core'ların çalışabilmesi işini yapabilmesi için intelin kullanıcıyı kullanmak zorunda bıraktığı OS'i, kullanıcıyı kullanmak zorunda bıraktığı benchmark programını, kullanıcıya kullanmak zorunda bıraktığı programları kullanarak tam performansı elde edebiliyor kullanıcılar.big.LITTLE dediğiniz Intel değil ARM teknolojisi. Intel'in P + E çekirdekleri ile big.LITTLE mimarisi apayrı bir mantıkla çalışır. İşlemcinin x nm olması da belirleyici bir unsur değildir. P + E çekirdek sistemi de beklendiği gibi çalışmaktadır.
Hangi çekirdeğin Native performansının iyi olduğu ise şu aşamada bilinemez.
M1 ARM mimarisi bir işlemci olduğu için gelişmiş kullanıcı için doğrudan bir kısas değil, yalnızca giriş ve orta-üst seviye kullanıcıların kullandıkları performans.Intel de AMD de laptoba gelince M1 karşısında çuvallıyor. M1 yokken bu kimsenin umurunda değildi zira alternatif yoktu.
Bugün apple fan bile koymuyor ama işlemci ısınmıyorda. bence bazı şeyler yapılabilir.Isınan işlemci değil senin laptopun. Üretici firma o işlemciyi soğutacak kasa yapamıyorsa Intel veya AMD ne yapsın?
Dostum, Apple ARM işlemci üretiyor. X86 platformu kaynak kodları ve çalışma mantığı olarak ARM işlemciler kadar verimli değil maalesef Apple M1 işlemci 3-8 W aralığında Single Core performansında yüzlerce wattlık x86 işlemcilerden daha iyi performans veriyor olabilir ancak, X86 platformu ARM ile doğrudan kıyaslanamaz uygulamalar optimize edilir geçiş yapılır AMD de 3-5 yıla ARM masaüstü işlemciler çıkarabilir Windows da uyum sağlayabilir fakat günümüzde ARM ve X86 sıcaklık ve enerji verimliliği tartışılabilir bir konu değil çalışma mantıkları tamamen farklı, örnek vermem gerekirse birisi benzinli araba diğeri elektrikli araba gibi düşünebilirsin.Bugün apple fan bile koymuyor ama işlemci ısınmıyorda. bence bazı şeyler yapılabilir.