Intel, Düşük Pazar Talebi Nedeniyle Binlerce Çalışanı İşten Çıkaracak

Marla Singer dedi:
Isınan işlemci değil senin laptopun. Üretici firma o işlemciyi soğutacak kasa yapamıyorsa Intel veya AMD ne yapsın?
Genişletmek için tıkla...
Bütün laptopların belirli bir soğutma kapasitesi vardır çantada tuğlayla gezmek istemezsin öyle değil mi ?
Dizüstü bilgisayar bu sonuçta kolay taşınabilir olması gerek. Bu başta markanın değil intel'in sorunu.
 
THE WATCHER dedi:
Intel'in GHz değeri de AMD'den daha iyi 13. nesil Intel ile Ryzen 7050X i karşılaştırdım.
Genişletmek için tıkla...
16 çekirdek koyup 8 performans çekirdeğini dahi AMD'nin native çekirdeklerine yetiştiremeyen big.LİTTLE ile saçmalığına saçmalık katan 6. neslinden 11. nesle kadar 14 nm (6 koca nesil boyunca) kullanan, şimdiyse rakibi 5 nm işlemci yaparken utanmadan 10 nm işlemci yapıp big.LİTTLE işlemci ile saçmalayan intel'in mi GHZ'leri daha iyi tekrar kontrol etmeni tavsiye ederim.
 
BurakFIRAT dedi:
16 çekirdek koyup 8 performans çekirdeğini dahi AMD'nin native çekirdeklerine yetiştiremeyen big.LİTTLE ile saçmalığına saçmalık katan 6. neslinden 11. nesle kadar 14 nm (6 koca nesil boyunca) kullanan, şimdiyse rakibi 5 nm işlemci yaparken utanmadan 10 nm işlemci yapıp big.LİTTLE işlemci ile saçmalayan Intel'in mi GHZ'leri daha iyi tekrar kontrol etmeni tavsiye ederim.
Genişletmek için tıkla...

big.LITTLE dediğiniz Intel değil ARM teknolojisi. Intel'in P + E çekirdekleri ile big.LITTLE mimarisi apayrı bir mantıkla çalışır. İşlemcinin x nm olması da belirleyici bir unsur değildir. P + E çekirdek sistemi de beklendiği gibi çalışmaktadır.

Hangi çekirdeğin Native performansının iyi olduğu ise şu aşamada bilinemez.

BurakFIRAT dedi:
Bütün laptopların belirli bir soğutma kapasitesi vardır çantada tuğlayla gezmek istemezsin öyle değil mi ?
Dizüstü bilgisayar bu sonuçta kolay taşınabilir olması gerek. Bu başta markanın değil intel'in sorunu.
Genişletmek için tıkla...

Intel de AMD de laptoba gelince M1 karşısında çuvallıyor. M1 yokken bu kimsenin umurunda değildi zira alternatif yoktu.
 
SideWinder dedi:
big.LITTLE dediğiniz Intel değil ARM teknolojisi. Intel'in P + E çekirdekleri ile big.LITTLE mimarisi apayrı bir mantıkla çalışır. İşlemcinin x nm olması da belirleyici bir unsur değildir. P + E çekirdek sistemi de beklendiği gibi çalışmaktadır.

Hangi çekirdeğin Native performansının iyi olduğu ise şu aşamada bilinemez.
Genişletmek için tıkla...
Intel'in mevcut p+e coreları big.LİTTLE teknolojisinin klonudur, çalışma mantıkları aynıdır, ve bu teknolojinin ne kadar başarısız olduğunun en büyük göstergesi Windows 10'dur W10 ile W11 arasında benchmark platformuna bağlı olarak %30'un üstünde performans farkı yakalanabiliyor, bu demek oluyor ki p+e core'ların çalışabilmesi işini yapabilmesi için intelin kullanıcıyı kullanmak zorunda bıraktığı OS'i, kullanıcıyı kullanmak zorunda bıraktığı benchmark programını, kullanıcıya kullanmak zorunda bıraktığı programları kullanarak tam performansı elde edebiliyor kullanıcılar.
Yani kısacası intel versin kaynak kodlarını büyük programlara doğru çalışsın birkaç yıl sonra 15. nesili çıkarmaya uğraşırken 12. nesilin kaynak kodlarını geliştiriciler boşverip windows 10 performansında olduğu gibi çıplak bıraksınlar ve nesil kendi kendini öldürsün. Bunu öngörmek çok da zor değil açıkçası.

SideWinder dedi:
Intel de AMD de laptoba gelince M1 karşısında çuvallıyor. M1 yokken bu kimsenin umurunda değildi zira alternatif yoktu.
Genişletmek için tıkla...
M1 ARM mimarisi bir işlemci olduğu için gelişmiş kullanıcı için doğrudan bir kısas değil, yalnızca giriş ve orta-üst seviye kullanıcıların kullandıkları performans.
x86 platformu ile ARM platformunun performansı evet kıyaslanabilir programlar ve çalışma süreleri özelinde ama yapabiliteleri henüz aynı değil daha istediğin OS'i dahi kuramıyorsun M1'e açıkçası M1'e bir laptop işlemcisi gözüyle bakmaktansa Macbook'u ayrı bir cihaz olarak görmek doğru olan.
 
theXLone dedi:
Bugün apple fan bile koymuyor ama işlemci ısınmıyorda. bence bazı şeyler yapılabilir.
Genişletmek için tıkla...
Dostum, Apple ARM işlemci üretiyor. X86 platformu kaynak kodları ve çalışma mantığı olarak ARM işlemciler kadar verimli değil maalesef Apple M1 işlemci 3-8 W aralığında Single Core performansında yüzlerce wattlık x86 işlemcilerden daha iyi performans veriyor olabilir ancak, X86 platformu ARM ile doğrudan kıyaslanamaz uygulamalar optimize edilir geçiş yapılır AMD de 3-5 yıla ARM masaüstü işlemciler çıkarabilir Windows da uyum sağlayabilir fakat günümüzde ARM ve X86 sıcaklık ve enerji verimliliği tartışılabilir bir konu değil çalışma mantıkları tamamen farklı, örnek vermem gerekirse birisi benzinli araba diğeri elektrikli araba gibi düşünebilirsin.
 
@BurakFIRAT big.LITTLE ile Intel P + E aynı değildir. Bunu nereden öğrendiniz ya da gördünüz bilmiyorum ancak tazelemekte fayda var. İki mimarinin tek ortak yanı işlemci yongasında iki farklı tipte çekirdek olmasıdır. Gerçeğindeki fark ise RISC ve CISC komut setleri arasındaki farktan, işletim sistemlerinin runtime ve task scheduler yapılarına kadar olan farklara kadar gider.

ARM'da ve big.LITTLE'da yapıalcak işlemlerin hangi çekirdekte olacağına, RISC sayesinde çekirdekler karar verebilirken, CISC temelli x86 işlemcilerde çekirdekleri yöneten OS olduğundan buna işletim sistemi karar verir. Yani kimse gidip X programa hangi çekirdeği kullanacağını söylemez. İşletim sistemleri böyle çalışmaz, hatta mikroişlemci tabanlı RTOS'da bile böyle yapamazsınız. OS, yapılacak Task'leri önem sırasına göre dizer ve işlemcide execute eder. Ancak hem Hyper Threading gibi sanallaştırma hem de CISC'in tek komut döngüsünde birden fazla executiona izin veren yapısı, big.LITTLE'dan farklı bir tablo çıkartır karşımıza.

Yani benzerlik falan yoktur. Bununla ilgili iki sene önce buraya bir yazı da yazmıştım:

www.technopat.net

ARM ve x86 İşlemci Mimarileri Karşılaştırması

ARM ve x86 karşılaştırması yaptığımız bu yazımızda komut setleri, mimari ve tüm temel farklılıklara bakıyoruz. Android, üç farklı türde işlemci mimarisi
www.technopat.net www.technopat.net

Intel kaynak kodlarını kimseyle paylaşmaz hatta Windows ile bile paylaşmaz. İşletim sistemleri böyle çalışmaz. W11'in tavsiye edilmesinin en büyük nedeni bu optimizasyon. Nitekim bu zaman içinde destek kaybedecek bir durum da değildir. Yanlış bilgilendirme yapmayalım. Kimse program yazarken kaynak kodlarına girmez, ASSEMBLER yılları eskide kaldı. :D

Ki Intel önceden de bu çekirdek olayını denedi, özellikle de mobil alanda. Ancak o zamanın işletim sistemleri ve özellikle de mobil işletim sistemleri o kadar atik değildi.

M1 mevzusu ise tamamen uygulama geliştiricilerinin hantallığı ile ilgili. Tanıdığım birçok fotoğraf - video geliştirici M1 işlemcili laptoplara bir noktada geçti. Özellikle mobil uygulama geliştiren kullanıcıları saymıyorum bile. Ancak mühendislik ve özellikle benim de çalıştığım gömülü yazılım alanında, uygulama üreticileri bırakın M1'i macOS'u daha Windows'da takılmadan çalışabilen IDE sunmaktan aciz.

Ne yazık ki bu uygulamalar ve geliştiricileri için kimin hangi platform desteğine ihtiyacı olduğu önemli değil. Mesela hergün kullandığım Altium programı, binbir meşakkatle Windows kurulan M1 MacBook'larda, normal bir Windows bilgisayara göre daha hızlı çalışıyor. Ancak 2 sene geçmesine rağmen geliştiriciler bırakın M1'i macOS desteği bile yayınlamadı.
 

Benzer konular

Ali Güngör
Intel, Binlerce Kişiyi İşten Çıkarabilir
Mesaj
0
Görüntüleme
438
Ali Güngör
Ali Güngör
Ali Güngör
Dell, 6.650 Çalışanını İşten Çıkaracak
2 3
Mesaj
23
Görüntüleme
1.167
488815
4
Ali Güngör
Meta, Birkaç Gün İçerisinde Binlerce Çalışanını İşten Çıkarabilir
Mesaj
1
Görüntüleme
241
502065
5
Ali Güngör
HP, 30.000 Kişiyi İşten Çıkaracak
Mesaj
1
Görüntüleme
493
Sweet Leaf
Sweet Leaf
Ali Güngör
Intel’de Soğuk Rüzgârlar Esiyor: Binlerce Çalışan İşten Çıkarılacak
Mesaj
5
Görüntüleme
384
bluerr
bluerr

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı