Intel İşlemcilerin Güç Tüketimi Neden Çok Yüksek?

Dediğiniz gibi, farklı ölçüyorlar. Her ne kadar TSMC 7nm daha "yoğun" olsa da aradaki fark 2 kat değil. Intel'in kullandığı 10nm çiplerle benzer bir yoğunlukta.

Daha yoğun değil. TSMC 7 nm, şu anki rafine 14 nm'den yoğun değil.


Bu görseller çok dönüyor ama ben gerçekliğine pek inanmıyorum. Bunun dışında, işlemcide transistörler her yerde kullanılıyor ancak her yerdeki yoğunluk oranı bir değil. TSMC'nin asıl sorun yaşadığı kısım da burada başlıyor aslında.
 
Buradaki söze göre söyledim, eğer yanlışsa TechPowerUp'ın yalancısıyım.
 

Ama AMD alıp soba almamak gerekiyor.
 
Soba FX serisinin takma adıydı, geçenlerde FX törenle 11. nesil Intel'e kavuğu teslim etti. AMD sobalığı bırakalı 5 yıl oldu artık.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
Bu adam böyle demiyor ama
nefret ediyorum böyle tiplerden.
 
Soba FX serisinin takma adıydı, geçenlerde FX törenle 11. Nesil Intel'e kavuğu teslim etti. AMD sobalığı bırakalı 5 yıl oldu artık.
FX-9590 dışında FX-8350 ve FX-6XXX serisi o kadar da ısınmıyordu.
Kendi AMD fanıyla cidden ısınıyor ama 100-200 liralık ekstra bir fan ile 2 yıl 50 derecenin üstünü görmedim.
OCCT testlerinde 90W'a kadar geliyordu.
 
"Intel teknoloji öncüsü" buna sadece güler geçerim.
Madem öyleydi, neden ilk AMD 1 GHz bandını geçti? Veya neden ilk AMD bellek kontrolcüsünü işlemci içine entegre etti? Neden ilk AMD X86 64 bit işlemciyi çıkarttı? Neden ilk çoklu çekirdek işlemciyi AMD çıkarttı? Neden ilk 5 GHz geçen işlemci AMD oldu? Liste böyle uzar da gider. Intel aynı Apple gibi, bazı şeyleri ilk çıkardı sonra da sadece parasını yemeye odaklandı.
Maalesef Türkiye'nin %60'ı böyle cahillerden oluşuyor. Bildikleri en eski işlemci FX, dolamışlar ağızlarına AMD soba Intel öncü.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…