Size asıl püf noktasını söylemek istiyorum: Irk sözcüğü ile aynı dili konuşan, aynı kültürel geçmişe sahip olan insanların oluşturduğu topluluk anlatılır. İnsanların kökeni konusunda dinin verdiği cevaba göre ilk baba Hz. Âdem ve ilk anne Hz. Havva'dır. Yâniten rengine göre ayrı ayrı ilk baba ve ilk anne yoktur, bu kesin olarak belirtilmiştir. Köken bu durumda aynı olduğu için ırkçılık anlamsızdır çünkü her ırk için başlangıç aynı ortak baba ve anne ile mümkün olmuştur. Mantıksal olarak da her insanın bir anne ve babası olacağına göre geriye doğru gidilirse başlangıç noktasında tek bir ortak Ata ve Ana olması gerektiği görülür.
Zaten sunulamaz çünkü mümkün değildir. Irk veya soy dışyapı demektir. Oysa insanın aslı dışyapısı değil, gözle görülmeyen içyapısıdır, yâni düşünüp karar veren şahsiyetidir. İnsanların çoğu binlerce yıldır olduğu gibi günümüzde de hâlâ bunu anlayamamışlardır ve kendilerini gözle görülen dışyapı yâni biyolojik beden zannetmektedirler.üstün ırk safsatasına dair hala tek bir argüman sunamamış.
Kendi kültürünü yüceltmeye çalışan ve kendilerine Kürt diyen bir topluluk elbette vardır. Şu makâleyi inceleyin lütfen: Mem û zin, bize ne anlatıyor? Bir de şu makâleyi inceleyin: KÜRT'LERİN TÜRK'LÜĞÜ VE KÜRTLEŞEN TÜRKMENLER . Bu topluluktan bazı kişiler böyle bir iddia öne sürebilirler. Doğruluğu veya yanlışlığından ziyâde ırkçılık yapılıyor mu yapılmıyor mu ona bakmak lâzımdır.Burada da Kürtlere laf çarpmış herhalde.
Sizin bir anne ve babanız var ve onların da aynı şekilde anne ve babaları var. Bu şekilde zamanda geriye doğru ilerlerseniz başlangıç noktasında tek bir anne ve baba olması gerekir sonucu elde edilir. Bu mantıksal ve matematiksel bir çıkarımdır, Tümdengelim yöntemi olarak bilinir. Birden fazla anne ve baba bireyin aynı anda veya farklı zamanlarda çıkması ve mesela beyaz ırkın beyaz bir ortak ata ve anası, siyah ırkın siyah bir ortak ata ve anası ve sarı ırkın ortak bir ata ve anası olması mümkün değildir çünkü anatomik yapılarının tıpa tıp aynı olması ama fenotipin farklı olması açıklanamaz. Üç veya daha fazla sayıda prototip ata ve ana ile kurulan ailelerden çoğalma akla gelebilirse de bunların niye aynı anatomide oldukları açıklanamaz. Bu verdiğim bilgiler dini açıklamalara göre yapıldı. Sizler bir dine inanmıyor olabilirsiniz, o yüzden size saçma gelmesi doğaldır. Sonuçta din mecburen bir inanç konusu olduğu için elbette bağlayıcılığı yoktur. Fakat bilimsel bilgi ile de başlangıç noktası hakkında hiçbir veri elde edilemez yâni gözlem-ölçüm basamakları olmadan hipotez-teori aşamalarına geçilirse mantıklı bir sonuç bulunamaz, o sadece bilimsel bir varsayım olarak kalır.Tüm insanların aynı anne ve babandan gelmesini düşünmek kadar saçma bir şey yok.
Sizin bir anne ve babanız var ve onların da aynı şekilde anne ve babaları var. Bu şekilde zamanda geriye doğru ilerlerseniz başlangıç noktasında tek bir anne ve baba olması gerekir sonucu elde edilir. Bu mantıksal ve matematiksel bir çıkarımdır, Tümdengelim yöntemi olarak bilinir. Birden fazla anne ve baba bireyin aynı anda veya farklı zamanlarda çıkması ve mesela beyaz ırkın beyaz bir ortak ata ve anası, siyah ırkın siyah bir ortak ata ve anası ve sarı ırkın ortak bir ata ve anası olması mümkün değildir çünkü anatomik yapılarının tıpatıp aynı olması ama fenotipin farklı olması açıklanamaz. Üç veya daha fazla sayıda prototip ata ve ana ile kurulan ailelerden çoğalma akla gelebilirse de bunların niye aynı anatomide oldukları açıklanamaz. Bu verdiğim bilgiler dini açıklamalara göre yapıldı. Sizler bir dine inanmıyor olabilirsiniz, o yüzden size saçma gelmesi doğaldır. Sonuçta din mecburen bir inanç konusu olduğu için elbette bağlayıcılığı yoktur. Fakat bilimsel bilgi ile de başlangıç noktası hakkında hiçbir veri elde edilemez yâni gözlem-ölçüm basamakları olmadan hipotez-teori aşamalarına geçilirse mantıklı bir sonuç bulunamaz, o sadece bilimsel bir varsayım olarak kalır.
Dostum, o kadar acele düşünüp kara vermeyin lütfen, biraz sakin olun. Kürtler denilen topluluğun tarihsel olarak Pers medeniyeti kökenli olduğunu söyleyen dilbilimciler de vardır. Farkındaysan konuyu açan üyenin Türklerin özel bir ırk olduğu görüşüne katılmıyorum, aynı şekilde Kürtlerin veya diğerlerinin de özel olduğu görüşüne hiç katılmıyorum. Ama iddia sahiplerine, sizin verdiğiniz kahkaha tepkisini vermek nedense hiç aklıma da gelmiyor.Düşünün, dili kültürü, gelmişi ve geçmişi yasaklanan bir halk nasıl sonradan o yasaklanan kütür ya da dilin- ırkın bir parçası olabilir ki
Dostum, kendinden sonra gelenlere yâni çocuklarına Peygamberlik yapmış olamaz mı? Ondan önce başka insanların var olduğunu elbette düşünebilirsiniz ama o zaman Hz. Âdem ve Hz. Havva, başlangıç noktası olamaz. Bu ise çelişkidir, çünkü Hz. Âdem'in ilk insan olarak yaratıldığı o kitapta belirtilmiştir. Bir çok dini kaynaktan bunu teyit edebilirsiniz. (Ondan önce yeryüzünde var olanlar insanlar değildi, Cinler denilen farklı bir canlı topluluğuydu. Onların atası ise Cann denilen ve dumansız ateşten yaratıldığı belirtilen bir varlıktı. Bugünkü bilgilerle cinlerin enerji formunda bir beden yapısına sahip olduğu düşünülebilir. Oysa insanların beden yapısı madde formundadır.)Eğer Hz. Adem ilk insan ve peygamberse kime paygamberlik yaptı? Ondan önce de insanlar vardı, toplum vardı ve o topluma peygamber oldu. Kuranda da Hz. Adem ilk insandır yazmıyor. İlk peygamberdir yazıyor.