İslam'da evrim var mıdır?

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Bilimsel teorinin ne demek olduğunu gayet iyi biliyorum. Ben de biliyorum evrim teorisinin belirli simülasyonlarla beraber desteklendiğini. Sağdan soldan demenin sebebi de belli: Herkesi kendiniz zannediyorsunuz. Ahkam kesen birini görmemişsin sen anlaşılan, dikkat et bu benim ahkam kesmiş halim değil. Adabını bozmadan yazana laf ettiğimiz yok. 2 bilgi öğrenip gelip burada böyle atıp tutup "Hahaha" emojisi atmayla kendinizi aydın zannedin. Sizin yaşınız kadar bilimsel kitap okudum.
Jiw dedi:
Evrimin aksi iddia edilemez bir olgu olduğu ve bu olguyu açıklayan şeyin evrim teorisi olduğu konusunda hemfikir değiliz gibi?
Genişletmek için tıkla...
Peki sen şunu biliyor musun: Nobel ödülü evrim teorisinin aksini kanıtlayan kişilere veriliyor. Fark ettiyseniz ben de zaten evrimi yalanlamadım. Evrim teorisi hakkında pek bir bilgim de yok zaten. Şimdi bilgim yok diye "e niye o zaman yazıyorsun" demeyin, ben sadece evrimin bir teori olduğunu söyledim.
 
Evrim teoridir dediğinden sonrasında yazdığın herhangi bir şeye itimat etmiyorum, aydın zannettiğim falan da yok kendimi, basbaya lise biyoloji konusu bu. Kaç tane bilimsel kitap okuduğun hiç önemli değil benim için, şunu bilmiyorsan bir değeri yoktur yani.
Jakes dedi:
Kanun olsa "Evrim teorisi" denmezdi zaten.
Genişletmek için tıkla...
Evrimi yalanladığını söylemiyorum, evrim ve evrim teorisi arasındaki farkı bilmediğini söylüyorum sana. Evrim bir doğa yasasıdır, onu açıklayan teoriye de evrim teorisi diyoruz. Yazdığım mesajdan başka bir şey çıkarman mümkün değil zaten sırf bunu anlatıyorum.
 
Evrim ne imiş peki bay çok bilmiş? Evrim bir teoridir ve her zaman da öyle kalacaktır. Lise biyoloji konusu diyorsun, kaçıncı sınıf konusu bu?
 
Jakes dedi:
Okudum onları zaten. Evrim teorisi dememe neden bozuldun onu anlayamadım, kanundan kastımı da zaten açıklamıştım. Siz de benim yazdıklarımı okumayacaksanız tartışmanın bir anlamı yok.
Genişletmek için tıkla...
Kanun kanundur. Evrim de bir doğa kanunudur. Seni düzeltmeye çalışmamın sebebi "evrim" kavramıyla "evrim teorisi" kavramının farklı olması. Bir de kanunun kesinliği üzerinden konuşman üzerinden teori-kanun arasında ast-üst ilişkisi olduğunu düşünmeni hissetmemdi. Ben senin yazdıklarını okuyorum, yanlış anladıysam düzelt.

 
Kanunla teori arasındaki kurduğum ilişkini yanlışlığını ben de şimdi anladım. Fakat evrim teoridir lafımda bir yanlışlık olduğunu düşünmüyorum.
 
Jakes dedi:
Kanunla teori arasındaki kurduğum ilişkini yanlışlığını ben de şimdi anladım. Fakat evrim teoridir lafımda bir yanlışlık olduğunu düşünmüyorum.
Genişletmek için tıkla...
Yanlışlık var. Evrim'i açıklayan teori Evrim Teorisidir dersen doğru olur. Evrim bir teoridir dersen yanlış olur çünkü evrim bir doğa yasasıdır.
Öncüllerle açıklayalım;
1. "Evrim" bir doğa yasasıdır. (a=x)
2. "Evrim" yasasını açıklayan teori "Evrim Teorisidir." (b=y)
3. Evrim bir teoridir. (x=y)

3. öncülde yanlışlık var. 1 ve 2. öncülde iki ayrı kavramı tanımladık. (a != b) olduğunu göre hiçbir şekilde (x=y)'den söz etmemiz mümkün değil.
Çok basit bir durumu uzun uzun açıklamaya çalışıyorum ki önceden yazdığım tüm mesajlarda da açıkça neden yanlış olduğunu anlattım. Üstte okumanı rica ettiğim mesajda anlattım ben zaten bunu, rica ederim okuyunuz.
 
Bu konuyla ilgili zamanında bir konu açmıştım. Güzel bir tartışma olabileceğini düşünmüştüm. Fakat bu gibi açık tartışma ortamlarında sağlıklı bir tartışma oluşturmak imkansız.

Konumda İslam ile evrimin hiçbir ayeti tevil(anlam değiştirme) yapmadan çelişmeyeceğini öne sürmüştüm. İlgili konuya buradan ulaşabilirsin.

Bu konuyu oluştururken, bunu düşünenin tek ben olduğunu düşünmüştüm. Fakat sonrasında Enis Doko'nun da buna benzer bir açıklama yaptığını gördüm. Enis Doko'nun açıklamasına buradan ulaşabilirsin.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…