İşlemci nesillerinin performansa farkı?

gbear

Hectopat
Katılım
14 Eylül 2012
Mesajlar
38
Arkadaşlar işlemciler ile ilgili kafamı karıştıran birkaç sorum var (pek klişe sayılmazlar :) ) :

1- İntel 2. Nesil 3. Nesil 4. Nesil ... Nesil diye olarak giden işlemciler var. Burada kafama takılan sorun şu, bu nesiller performansta ne fark ettiriyor? Nesillerin sayısı arttıkça mı iyi oluyor azaldıkça mı? Nesil olayı neleri değiştiriyor? (soket, hız, güncellik...) Kısacası bu nesil olayı nedir?

2- AMD 8000 Serisi işlemciler özellikleri gerçekten şaşırtıcı rakamlarla pazarlanıyor ve gün geçmiyor ki AMD'den yeni bir rekor haberi duymayalım. Ama forumlarda Intel mi AMD mi tartışmasına girildi mi fanatikliği bir yana bırakın AMD i3'ün rakibi durumuna düşüyor bir anda. Şimdi sormak istediğim soru bu noktada AMD 8000 Serisi işlemciler İntel'in hangi seri kaçıncı nesil işlemcisine eşit olabilir?

3- AMD İşlemciler hakkında satıcıların genelde Intel ağırlıklı satışları yüzünden pek bir bilgimiz olmuyor ama AMD'nin en iyi işlemcisi 8000 serisi ürünleri olduğunu sanmıyorum, daha extrem bir işlemci modeli bulunuyor mu AMD'nin Intel i7 gibi?

Beni bu konuda aydınlatırsanız sevinirim. :)

Teşekkürler.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Cevap 1 - Bunu tıpkı ekran kartının soldan ikinci rakamı gibi düşünebilirsin. Sayı arttıkça işlemcinin çekirdek sayısı, GHz değeri artıyor.

Cevap 2 - AMD'nin en iyia işlemcisi olan FX 8350 i5 357k'ya rakip. FX 6100 ve 4100 ise i3'e rakip ancak i3'den daha iyiler. Ayrıca FX 4100'ün çekirdek sayısı bile i7'nin çekirdek sayısına eşit.

Cevap 3 - AMD'de intelin i7 serisine rakip olacak bir işlemci yok, en güçlü işlemcileri bile i5 3570k'dan az bir şey daha zayıf.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Arkadaşım performans ölçümlerini araştırdım FX 8350'nin daha hızlı olduğu testlerde belirtmişler. Bu testler yalan mı?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Cevap 1 - Bunu tıpkı ekran kartının soldan ikinci rakamı gibi düşünebilirsin. Sayı arttıkça işlemcinin çekirdek sayısı, GHz değeri artıyor.

Cevap 2 - AMD'nin en iyia işlemcisi olan FX 8350 i5 357k'ya rakip. FX 6100 ve 4100 ise i3'e rakip ancak i3'den daha iyiler. Ayrıca FX 4100'ün çekirdek sayısı bile i7'nin çekirdek sayısına eşit.

Cevap 3 - AMD'de intelin i7 serisine rakip olacak bir işlemci yok, en güçlü işlemcileri bile i5 3570k'dan az bir şey daha zayıf.


1- GHz değerleri artık pek artmıyor. Çekirdek sayısı artıyor. Ama işlemcilerde nesil artışı, ekran kartlarında olduğu gibi performans artışı sağlıyor. Yeni nesil işlemciler artık daha düşük nanometre (nm) ile üretiliyor. Yani işlemci boyutu gittikçe küçülüyor. (Tabi sizin gördüğünüz, PCB'ye monte edilmiş bir işlemci olduğu için size sabit geliyor ama asıl işlemci, metal kapak altındaki "die" denilen silikon kısımdır.) Boyut küçüldükçe güç tüketimi de düşür ve ısınma da düşüyor. Bu bağlamda almışken en son nesil işlemciyi almak gerek.

2- Her bir işlemci için bunu kendiniz araştıracaksınız. Ya da şu tabloya bakacaksınız:

Vergleich: Desktop-Prozessoren im Test - CHIP Online

3- Ancak sunucu serisi Opteron var, o da son kullanıcıya girmez. Yani yok...
 
İşlemci çekirdeği, die (mavi dikdörtgen):

OLJml.jpg


Yani aslında yeşil kısım, PCB olmasa işlemci inanılmaz bir boyutta olacaktı. Fakat ısındığı için ve 1155 tane bacağı olduğu için boyutu artıyor...
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Fakat ısındığı için ve 1155 tane bacağı olduğu için boyutu artıyor...

İşlemci ısısını almak için üzerine heatspreader denilen metal plaka konuluyor. Bunun da etkisi var boyutta. Ve evet, aslında işlemci budur:

fuXe6.jpg
 
Peki bu İntel neden sıcaklık sorunu olduğu halde piyasaya sürdü bu işlemcileri ? En azından bir sisteme takıp sıcaklık değerlerine bakarlardı.

Sıcaklığın fazla olduğunu bile bile neden değiştirmemişler o tabakayı ?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Uyarı! Bu konu 13 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı