Kadın doğası ve hipergami

Xj9 · 20 Ekim 2022

Kadın hipergami sayesinde seçen, erkek seçilen taraf olmuştur. Hipergami denen şey, kadınların eş seçme sürecinde baz aldıkları temel kast sistemidir, yani en güçlü genetiğe sahip olan erkeği eş olarak seçme eğiliminde olurlar. Erkekler için omuz, uzun boy, geniş çene, keskin gözler ve genel olarak keskin/sert hatlar kadınların beğenisi için önemlidir. Cinsel seçilim buna göre şekillenir. Kimi erkek bunlara sahip olamaz ve elenir, tıpkı doğal seçilimde elenen canlılar gibi...

Sosyal medya ve kadınların doğasına hizmet eden yaşayış biçimi devam ettiği sürece bu artacak ve en iyi fiziksel görünüşe sahip olan erkekler hayatta kalacaktır. Dolayısıyla ben, bir Ateist olarak islamın temel kurallarından biri olan şeri hukukun ataerkil olduğunu düşünüyor, çok eşliliği ve kadınların erojen bölgelerini kapatıp teşhirci giyinmelerinin önlenmesini doğru buluyorum. ( ki bu iç güdüsel olarak görünüşü iyi karşı cinse kur yapma meselesidir)

Aynı zamanda kadınlar biseksüel canlılar, bir kadın, ortalama bir kadını ortalama bir erkekten daha çekici bulur. Erkeği çekici bulması için üstte belirttiğim ''Çıkarcı'' ilkel dürtülere ihtiyaç duyarlar.

Kadınlar Heteroseksüel Olmak Yerine Biseksüel veya Lezbiyen Olmaya Çok Daha Yatkınlar! - Evrim Ağacı

Bizi nelerin heyecanlandırdığı ve kendimizi cinsel spektrumda nerede gördüğümüz çok kişiseldir. Yeni bir çalışma bu spektrumun varlığıyla

evrimagaci.org

Andar Han · 20 Ekim 2022

Bakın, bilimsel olduğunu iddia ettiğiniz bir veri paylaşıyorsunuz lakin paylaşılan araştırmada kullanılan ana kaynak sayfa 41'de diyor ki;

"Such samples do not represent most people and can yield biased results."

"Bu tür örnekler çoğu insanı temsil etmez ve yanlı sonuçlar verebilir."

Ayrıca, sadece 345 kadın üzerinde yapılan bir araştırma.

Verileri okumayı ya da değerlendirmeyi bilmeden, ya da asıl kaynak hakkında bir araştırmaya yeltenmeden nasıl oluyor da bir kesinlik halinde olabiliyorsunuz?

Mesele usül ile alakalıdır. Konunun muhteviyatı ile ilgili değildir.

bitwise · 20 Ekim 2022

Data bu -> https://www.researchgate.net/profil.../tbl3/AS:613991177015303@1523398312524/46.png

Paper "Arousal" hakkinda -> https://www.researchgate.net/figure/46_tbl3_283260585

Tahrik olmak ile cinsel yonelim farkli seyler. Kadin gibi gorunen bir erkekten, onun gercekte erkek oldugunu bilmeden tahrik olan erkekler gay degiller. Cok kalin bir cizgi var arada.

Bu paper'in uzerine yazilmis haber/makale ( Her kadin biraz homoseksueldir ) ->

Study Suggests Women Are Bisexual Or Gay, But Almost Never Straight

www.iflscience.com

EA ' nin cevirisi -> ( ilk mesajdaki )

Youtube videosu -> Tum kadinlar hipergamiktir.

arastirma -> 152 sample space ( 8 kadin straight oldugunu iddia ediyor )
Varilan nokta -> Tum kadinlar hipergamiptir.

Lutfen bilimsel arastirmalari bilim insanlarina birakin. Totonuzdan sonuclara ziplamayin. Bizim apartmanin onunden gecen tum dayilar kahverengi pantolon giyiyorlardi, o halde 65+ yasinda erkekler b*k renginden baska bir sey tercih etmiyor gibi sacma cikarimlar bunlar. Gulunc.

Xj9 · 20 Ekim 2022

Andar Han dedi:
Bakın, bilimsel olduğunu iddia ettiğiniz bir veri paylaşıyorsunuz lakin paylaşılan araştırmada kullanılan ana kaynak sayfa 41'de diyor ki;

"Such samples do not represent most people and can yield biased results."

"Bu tür örnekler çoğu insanı temsil etmez ve yanlı sonuçlar verebilir."

Ayrıca, sadece 345 kadın üzerinde yapılan bir araştırma.

Verileri okumayı ya da değerlendirmeyi bilmeden, ya da asıl kaynak hakkında bir araştırmaya yeltenmeden nasıl oluyor da bir kesinlik halinde olabiliyorsunuz?

Mesele usül ile alakalıdır. Konunun muhteviyatı ile ilgili değildir.

bitwise dedi:
Data bu -> https://www.researchgate.net/profil.../tbl3/AS:613991177015303@1523398312524/46.png

Paper "Arousal" hakkinda -> https://www.researchgate.net/figure/46_tbl3_283260585

Tahrik olmak ile cinsel yonelim farkli seyler. Kadin gibi gorunen bir erkekten, onun gercekte erkek oldugunu bilmeden tahrik olan erkekler gay degiller. Cok kalin bir cizgi var arada.

Bu paper'in uzerine yazilmis haber/makale ( Her kadin biraz homoseksueldir ) ->

Study Suggests Women Are Bisexual Or Gay, But Almost Never Straight

Study Suggests Women Are Bisexual Or Gay, But Almost Never Straight

www.iflscience.com

EA ' nin cevirisi -> ( ilk mesajdaki )

Youtube videosu -> Tum kadinlar hipergamiktir.

arastirma -> 152 sample space ( 8 kadin straight oldugunu iddia ediyor )
Varilan nokta -> Tum kadinlar hipergamiptir.

Lutfen bilimsel arastirmalari bilim insanlarina birakin. Totonuzdan sonuclara ziplamayin. Bizim apartmanin onunden gecen tum dayilar kahverengi pantolon giyiyorlardi, o halde 65+ yasinda erkekler b*k renginden baska bir sey tercih etmiyor gibi sacma cikarimlar bunlar. Gulunc.

Artan hipergami standartlarının yanı sıra gerçek tanımda artan miktarlarda bu konularda bol miktarda kaynak olmasına rağmen; "biseksüellik" konusuna gelince, günümüzde "bilim"in taraflı sansürleyici doğası nedeniyle, düzgün, gerçek ve tutarlı bir çalışma olduğundan şüpheliyim. Sonuç olarak günümüz kuşağını görüyoruz, modernizm'in geldiği nokta ise ortada.

Kaynak istiyorsan bazı kaynaklar burada var.

Scientific Blackpill

The Scientific Blackpill is about understanding the nature of human social and sexual behavior with a particular focus on evolutionary psychological perspectives...

incels.wiki

Talinat · 20 Ekim 2022

Redpill. Daha fazla redpill

Andar Han · 20 Ekim 2022

Xj9 dedi:
Artan hipergami standartlarının yanı sıra gerçek tanımda artan miktarlarda bu konularda bol miktarda kaynak olmasına rağmen; "biseksüellik" konusuna gelince, günümüzde "bilim"in taraflı sansürleyici doğası nedeniyle, düzgün, gerçek ve tutarlı bir çalışma olduğundan şüpheliyim. Sonuç olarak günümüz kuşağını görüyoruz, modernizm'in geldiği nokta ise ortada.

Kaynak istiyorsan bazı kaynaklar burada var.

Scientific Blackpill

The Scientific Blackpill is about understanding the nature of human social and sexual behavior with a particular focus on evolutionary psychological perspectives...

incels.wiki

Ortaya kaynak atıyorsunuz da hiçbirini okumuyorsunuz sanırım. Kusura bakmayın ama yüzeyselliğiniz ile bir yere varamazsınız. Attığınız linklerin hepsini okumam mümkün değil ama ana sayfada belirtilen "References/Kaynaklar" kısmının ikinci linki olan;

"Geary DC, Vigil J, Byrd‐Craven J. 2004. Evolution of human mate choice. Journal of sex research, 41(1), pp.27-42."

kaynağının "Conclusions/Sonuçlar" bölümünde diyor ki;

"In short, most women prefer monogamous marriages to wealthy, socially dominant, and physically attracttive men, and want these men to be devoted to them and their children. For most women, this preference is not achieved. Some women attempt to achieve a compromise of sorts through relationships with several men. The implicit goal appears to be to get the best material investment from one man and the best genetic investment from another."

"Kısaca, çoğu kadın, sağlıklı, sosyal olarak baskın ve fiziksel olarak çekici erkeklerle tek eşli evlilikleri tercih eder ve bu erkeklerin kendilerine ve çocuklarına adanmasını ister. Çoğu kadın için bu tercih gerçekleşemedi. Bazı kadınlar, farklı erkekler ile ilişki kurarak bir çeşit uzlaşmayı denedi. Ana amaç, bir insandan en iyi maddi yatırımı diğerinden de en iyi genetik yatırımı almak olarak görünüyor."

Ortada üreme ile alakalı bir dert olduğu bariz. Cidden link yapıştırmak kolay da bir zahmet okuyun şunları ki fikriniz sağlam olsun.

schmiss · 20 Ekim 2022

Hipergami gerçek bir şeydir hipergaminin olmadığına inanan bir insan yoğurtla ayranı ayırt edemeyecek kadar saf bir insan olabilir. aslında bu bize eskiden avcı atalarımızdan kaldı lider olanı seçmek zorundaydı kabile, şimdi de güçlü olanı seçmek her kadının hakkı.

bu arada hipergami hakkında makale, kitap önerisi olan varsa alabilirim şu aralar araştırıyorum.

Börtü Böcük · 20 Ekim 2022

Günümüzde omuz genişliğine falan bakılmıyor bi kere. Maaş + sikorta + ev + araba. Sonuçta bunlarla hayatta kalınıyor.

Xj9 · 20 Ekim 2022

Börtü Böcük dedi:
Günümüzde omuz genişliğine falan bakılmıyor bi kere. Maaş + sikorta + ev + araba. Sonuçta bunlarla hayatta kalınıyor.

Cinsel seçilim ilkel bir dürtü. Bu dürtü öncelik taşıyor, bahsettiğin beta özellikleri modern dünyada önem arz ediyor yani daha yeni. İlkel dürtülerin önüne geçeceğini düşünemeyiz.

Andar Han dedi:
Ortaya kaynak atıyorsunuz da hiçbirini okumuyorsunuz sanırım. Kusura bakmayın ama yüzeyselliğiniz ile bir yere varamazsınız. Attığınız linklerin hepsini okumam mümkün değil ama ana sayfada belirtilen "References/Kaynaklar" kısmının ikinci linki olan;

"Geary DC, Vigil J, Byrd‐Craven J. 2004. Evolution of human mate choice. Journal of sex research, 41(1), pp.27-42."

kaynağının "Conclusions/Sonuçlar" bölümünde diyor ki;

"In short, most women prefer monogamous marriages to wealthy, socially dominant, and physically attracttive men, and want these men to be devoted to them and their children. For most women, this preference is not achieved. Some women attempt to achieve a compromise of sorts through relationships with several men. The implicit goal appears to be to get the best material investment from one man and the best genetic investment from another."

"Kısaca, çoğu kadın, sağlıklı, sosyal olarak baskın ve fiziksel olarak çekici erkeklerle tek eşli evlilikleri tercih eder ve bu erkeklerin kendilerine ve çocuklarına adanmasını ister. Çoğu kadın için bu tercih gerçekleşemedi. Bazı kadınlar, farklı erkekler ile ilişki kurarak bir çeşit uzlaşmayı denedi. Ana amaç, bir insandan en iyi maddi yatırımı diğerinden de en iyi genetik yatırımı almak olarak görünüyor."

Ortada üreme ile alakalı bir dert olduğu bariz. Cidden link yapıştırmak kolay da bir zahmet okuyun şunları ki fikriniz sağlam olsun.

Eleştiri dışında başka ne amacım var bilmiyorum ancak ben bir çok makaleyi okudum. Bu konuda bilgim var ki kaynak atıyorum, o kaynaktaki pek çok şeyin okunması gerekiyor.
Evet ortada üreme ile ilgili bir dert olduğu belli. Eee git oku o zaman. Ne şeyime sallıyorsun ? Hepinizin sorularını tek tek yanıtlamak zorunda değilim, kaynak elinin altında, sorularının cevabı attığım linkte yer alıyor. Yazmak için yazma.

schmiss dedi:
Hipergami gerçek bir şeydir hipergaminin olmadığına inanan bir insan yoğurtla ayranı ayırt edemeyecek kadar saf bir insan olabilir. aslında bu bize eskiden avcı atalarımızdan kaldı lider olanı seçmek zorundaydı kabile, şimdi de güçlü olanı seçmek her kadının hakkı.

bu arada hipergami hakkında makale, kitap önerisi olan varsa alabilirim şu aralar araştırıyorum.

Ataerkil bir sistemin gelmesi şart.

Börtü Böcük · 20 Ekim 2022

Xj9 dedi:
Cinsel seçilim ilkel bir dürtü. Bu dürtü öncelik taşıyor, bahsettiğin beta özellikleri modern dünyada önem arz ediyor yani daha yeni. İlkel dürtülerin önüne geçeceğini düşünemeyiz.

Günümüzde insanlar birbirleriyle ilkel bir dürtüyle bir arayla gelmiyorlar. Pahalılık var, geçim sıkıntısı ve toplumsal etmenler önemli bir faktör. Cinsellik olarak çoğunluk elinin altındaki ile yetiniyor. Şahsen ben sağ elimle yetiniyorum.

Kadın doğası ve hipergami

Ayrıntılı düzenleme

Xj9

Centipat

Kadınlar Heteroseksüel Olmak Yerine Biseksüel veya Lezbiyen Olmaya Çok Daha Yatkınlar! - Evrim Ağacı

Andar Han

Megapat

bitwise

Megapat

Study Suggests Women Are Bisexual Or Gay, But Almost Never Straight

Xj9

Centipat

Study Suggests Women Are Bisexual Or Gay, But Almost Never Straight

Scientific Blackpill

Talinat

Centipat

Andar Han

Megapat

Scientific Blackpill

schmiss

Picopat

Börtü Böcük

Kilopat

Xj9

Centipat

Börtü Böcük

Kilopat

Benzer konular

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz