Kingston A2000 M.2 vs Samsung 860 Evo

Kingston NVMe tabanlı olması nedeni ile kendi bilgilerinde;
250GB – 2.000/1.100MB/s’ye kadar​
500GB – 2.200/2.000MB/s'ye kadar​
1TB – 2.200/2.000MB/s'ye kadar​
Okuma yazma hızları sunuyor, fakat Samsung 860 EVO SATA sınırlarına takıldığı için en fazla "Okuma 550MB / Yazma 520MB" hızları sunuyor, bu hem sistemin açılışın da hem de program açılışın da fark yaratacaktır.
 
Peki performans ve kullanım açısından ne gibi farklılıkları var acaba yer kaplaması haricinde?
Oyunlarda 1-2 SN ortalama ön yükleme hızı artar. 5 yıl garantili zaten o konuda da iyi. Fiyatlar bu kadar düşmüşken M.2 daha iyi seçenek olur. Sonuç olarak çok daha hızlı bir SSD.
 
Oyunlarda 1-2 sn ortalama ön yükleme hızı artar. 5 yıl garantili zaten o konuda da iyi. Fiyatlar bu kadar düşmüşken M.2 daha iyi seçenek olur. Sonuç olarak çok daha hızlı bir SSD.
m.2 varken SATA almayın. Garanti vs. takılmayın genelde bu tip ürünlerde pek olay olmuyor.
Yine de garanti varsa tamam. Dowland işlerinde de ağınız stabilse fark muazzam oluyor.
Bahsettiğiniz hız olayları en az 4-5 kat artıyor. Konu dosya transferi olunca bu fark iyice açılıyor.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Kingston NVMe tabanlı olması nedeni ile kendi bilgilerinde;
250GB – 2.000/1.100MB/s’ye kadar​
500GB – 2.200/2.000MB/s'ye kadar​
1TB – 2.200/2.000MB/s'ye kadar​
Okuma yazma hızları sunuyor, fakat Samsung 860 EVO SATA sınırlarına takıldığı için en fazla "Okuma 550MB / Yazma 520MB" hızları sunuyor, bu hem sistemin açılışın da hem de program açılışın da fark yaratacaktır.
Detaylı bilgilendirme için teşekkürler.
 
Uyarı! Bu konu 6 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı