SATA 3.5 diye bir şey yok. Onun en hızlısı SATA 3 denen şey ve ~560MB/s ile sınırlıdır. Bahsettiği SSD modelleri NVMe kullanıyor ve testte elde ettiği hızlar da zaten SATA ile ulaşılamaz değerler.
Konu sahibine dönersek, çoğu laptopun açılış süreci masaüstünden hızlı oluyor. Masaüstü bilgisayar anakartlarının boot(önyükleme) öncesi donanım kontrolü uzun sürmektedir. RAM, CPU, GPU kontrolü yüzünden vakit kaybediyor. Bu aşamadan sonra açılış önceliği olan SSD/HDD vs. içindeki bootloader(önyükleyici) çalıştırılır. Bu önyükleyici de işletim sistemini başlatır. SSD'nin açılış hızına etkisi tam da bu önyükleyicinin çalışmaya başladığı aşamada görülür. Eğer bu SSD'lerin açılış hızı performansını test etmek istiyorsan her ikisini de aynı anakarta/laptopa takıp birindeki işletim sistemini olduğu gibi diğerine klonladıktan sonra ayrı ayrı bu SSD'ler üzerinden başlatıp bakmak lazım. O adil bir kıyaslama olur. -Üstteki arkadaşın bahsettiği BIOS zamanı bootloader öncesine işaret ediyor. Bu süreyi düştükten sonraki farka bakmak lazım.-
Daha fazla uzatmaya gerek yok. Laptopların huyu öyledir deyip geçelim. Bu arada her iki SSD de olması gerekenden düşük yazma hızı vermiş. Bunun için önerim de var.
1- Bir dahaki CDM testinde "Ayarlar > NVMe" seçimini yap
2- Testin örneklem boyutunu arttır(1GiB yerine 4 veya 8GiB). Ayrıca 5 kez yinelemesi de gereksiz.
3- SSD için TRIM özelliğini çalıştır. Bunun için disk birleştirici kullanılabilir. Arama kutusunda "Sürücüleri birleştir ve iyileştir" yazarak ulaşabilirsin. Uzun süre TRIM yapılmayan SSD'nin yazma hızı düşer ve sektörleri daha orantısız bir şekilde yıpranarak ömrü kısalır. Hatta TRIM çalıştırdığın yerden zamanlama da açabilirsin. Haftalık veya günlük açılabilir.
4- Sık sık ve yüksek boyutlu veri yazmak SLC/pSLC önbelleğini doldurur. SSD'nin biraz boşta kalması -sen görmesen bile- bu önbellekteki verilerin normal NAND alanına taşınmasına olanak tanır. Ondan sonra yazma hızı olması gereken değere yaklaşır.
. Elinize sağlık hocam.
