Safsata.
Safsata.
Attığım linkte 20'ye yakın dağıtım var.
Siz 1-2 GB RAM'in hesabını yapıp, acaba X uyumlu mu diye sorarken Windows'ta her şeyi dibine dibine kullanıyorum. RAM yerse de alırız.PC zaten performanslı.
Okuyunca istemsizce Cem Yılmaz'ın şu ifadesi aklıma geldi.Yok işte OpenSUSE, varsayılan kurulu gelmeyen RDP, UAC hizmetleri vs. vs.
Eki Görüntüle 2203065
Eki Görüntüle 2203066
Eki Görüntüle 2203067
Bu görmüş olduğunuz liste, sıfırdan kurulmuş bir Ubuntu sunucuya kurulmuş güvenlik panelinin bana verdiği uyarılar. Ben basit bir masaüstü kullanıcısı olsam -ki- web sitemde insanların verilerini korumakla mükellefim hiç rahat hissettirmeyecek şeyler. Bu insanlar Linux'u güvenli diye savunurken neyin kafasını yaşıyor?
Bir kere işletim sistemi açık kaynak kodlu diye övünenler var. Bakın arkadaşlar, açık kaynak koduna erişim hiç sağlıklı bir şey değil. Herhangi bir virüs yapımcısı işletim sisteminin bütün çekirdek özelliklerine göre backdoor atabiliyor. Zamanında bir backdoor yüzünden web sitem hacklenmişti.
Bugün Windows'ta tehdit olarak algılayabileceğiniz tek şey, kullanıcı sayısı fazla olduğu için virüs yapımcılarının bu işletim sistemini hedef alması. Fakat Linux'te de işler o kadar basit mi sanıyorsunuz?
+Linux'te Windows kadar stok hizmet yok. Fakat yıl 2024 olduğundan, bu durum sizi daha güvende hissettirmemeli. Ben şahsen parasını verdiğim bir işletim sisteminin hakkını almak isterim. Kaynaktan yana hiçbir sıkıntı yok. İşime yarar şeyler kurabilirler.
+Windows'un fazla kaynak kullanıyor oluşu, onu güvenlik açısından zayıf hale getirmez.
+Windows'ta aktif hizmetlerden rastgele olarak dps hizmetini seçtim. Açılımı diagnostic policy service, bu hizmet bilgisayarı kullanırken olası donanım arızalarına karşı log tutuyor. Bunun için RAM harcıyorsa harcasın. Sizde aktif hizmetlere sağ Click yaparak hangi hizmetin neye yaradığını görebilirsiniz.
+Windows sunucularda backdoor kurma imkanınız yok. Fakat Backdoor'un ortaya çıkma sebebi Linux zaten!
+Günümüzde hiçbir tarayıcı siz izin vermediğiniz sürece bir dosya indirmiyor, tehlikeliyse açmanıza izin vermiyor.
+SmartScreen hizmeti, fudlanmış virüslerin riskli olabileceği konusunda sizleri uyarmak için icat edildi. Fakat bugün burada kaç kişi bu hizmeti kullanıyor?
Son olarak.
Linux : Products and vulnerabilities, CVEs
Linux products and CVEs, security vulnerabilities, affecting the products with detailed CVSS, EPSS score information and exploitswww.cvedetails.comMicrosoft Windows 10 security vulnerabilities, CVEs, versions and CVE reports
Microsoft Windows 10 security vulnerabilities, CVEs, exploits, metasploit modules, vulnerability statistics and list of versionswww.cvedetails.com
Linux, 5335 açığa sahip. Windows, 3079.
Windows tamamen mi güvenli? Hayır, bende şahsen Microsoft'a güvenmiyorum fakat emin olun bilgilerin bir hackerin eline geçmesindense Microsoft'u tercih ederim.
Linux'un Windows'tan daha iyi olduğunu düşündüğüm ne var?
Kullanıcı izinleri, sadece bu.
Not: Zamanında çeşitli gruplarda Defacer'dim. Linux sunucuları bir gecede hallederken, asla ulaşamadığımız Windows sunucular oldu.
Linux Mint kullanıyorum. Hacklenmemek için ne yapabilirim?
Eğer bundan rahatsizsan kerneli forklayip pull request aç.Linux, 5335 açığa sahip. Windows, 3079.
şu lisansli©®™ yazilim©®™ dusunme tarzindan cikip oBakın burası çok önemli, bir ürüne, yazılıma, donanıma para vermiyorsanız, söz konusu ürün sizsiniz. Bedensel olmasa da verisel sömürülüyorsunuz...
Bu ayri komik, iki zahmet edip uyarilari okumaya ne dersin?Yok işte OpenSUSE, varsayılan kurulu gelmeyen RDP, UAC hizmetleri vs. vs.
Eki Görüntüle 2203065
Eki Görüntüle 2203066
Eki Görüntüle 2203067
Bu görmüş olduğunuz liste, sıfırdan kurulmuş bir Ubuntu sunucuya kurulmuş güvenlik panelinin bana verdiği uyarılar. Ben basit bir masaüstü kullanıcısı olsam -ki- web sitemde insanların verilerini korumakla mükellefim hiç rahat hissettirmeyecek şeyler. Bu insanlar Linux'u güvenli diye savunurken neyin kafasını yaşıyor?
Bir kere işletim sistemi açık kaynak kodlu diye övünenler var. Bakın arkadaşlar, açık kaynak koduna erişim hiç sağlıklı bir şey değil. Herhangi bir virüs yapımcısı işletim sisteminin bütün çekirdek özelliklerine göre backdoor atabiliyor. Zamanında bir backdoor yüzünden web sitem hacklenmişti.
Bugün Windows'ta tehdit olarak algılayabileceğiniz tek şey, kullanıcı sayısı fazla olduğu için virüs yapımcılarının bu işletim sistemini hedef alması. Fakat Linux'te de işler o kadar basit mi sanıyorsunuz?
+Linux'te Windows kadar stok hizmet yok. Fakat yıl 2024 olduğundan, bu durum sizi daha güvende hissettirmemeli. Ben şahsen parasını verdiğim bir işletim sisteminin hakkını almak isterim. Kaynaktan yana hiçbir sıkıntı yok. İşime yarar şeyler kurabilirler.
+Windows'un fazla kaynak kullanıyor oluşu, onu güvenlik açısından zayıf hale getirmez.
+Windows'ta aktif hizmetlerden rastgele olarak dps hizmetini seçtim. Açılımı diagnostic policy service, bu hizmet bilgisayarı kullanırken olası donanım arızalarına karşı log tutuyor. Bunun için RAM harcıyorsa harcasın. Sizde aktif hizmetlere sağ Click yaparak hangi hizmetin neye yaradığını görebilirsiniz.
+Windows sunucularda backdoor kurma imkanınız yok. Fakat Backdoor'un ortaya çıkma sebebi Linux zaten!
+Günümüzde hiçbir tarayıcı siz izin vermediğiniz sürece bir dosya indirmiyor, tehlikeliyse açmanıza izin vermiyor.
+SmartScreen hizmeti, fudlanmış virüslerin riskli olabileceği konusunda sizleri uyarmak için icat edildi. Fakat bugün burada kaç kişi bu hizmeti kullanıyor?
Son olarak.
Linux : Products and vulnerabilities, CVEs
Linux products and CVEs, security vulnerabilities, affecting the products with detailed CVSS, EPSS score information and exploitswww.cvedetails.comMicrosoft Windows 10 security vulnerabilities, CVEs, versions and CVE reports
Microsoft Windows 10 security vulnerabilities, CVEs, exploits, metasploit modules, vulnerability statistics and list of versionswww.cvedetails.com
Linux, 5335 açığa sahip. Windows, 3079.
Windows tamamen mi güvenli? Hayır, bende şahsen Microsoft'a güvenmiyorum fakat emin olun bilgilerin bir hackerin eline geçmesindense Microsoft'u tercih ederim.
Linux'un Windows'tan daha iyi olduğunu düşündüğüm ne var?
Kullanıcı izinleri, sadece bu.
Not: Zamanında çeşitli gruplarda Defacer'dim. Linux sunucuları bir gecede hallederken, asla ulaşamadığımız Windows sunucular oldu.
Bildiğim kadarıyla Linux güvenli diye pazarlansa da Güvenlilik iddiası yok. Güvenlik endişesi olan BSD seçiyor.
Özellikle Canonical, Red Hat gibi şirketleşmiş yapıların dağıtımları çok riskli. Kimse kimseye beleş işletim sistemi sunmaz. Bakın burası çok önemli, bir ürüne, yazılıma, donanıma para vermiyorsanız, söz konusu ürün sizsiniz. Bedensel olmasa da verisel sömürülüyorsunuz...