- Katılım
- 12 Temmuz 2020
- Mesajlar
- 3.338
- Makaleler
- 4
- Çözümler
- 4
Çok iyiymiş teşekkürler.
Ilk kez kullanacak olan insanlara Fedora onerilmez. Fedora onerisini kim baslatti bilmiyorum ama Fedora bir kere workstation kullanimi icin uygun. Spinlerini kurabilirsin evet ama onlar yeteri kadar stabil degil. En basinda zaten Fedora stabil bir dagitim degil. Dnf kullanmasi kolay olabilir ancak codec kurulumunu bile manual yapmak gerekir, bagimliliklar RPM destegi olan dagitimlarda her zaman sorun haline gelmistir. Ornegin zypper bile en basit paketin bagimliliklarini depoda bulunmasina ragmen yukleyemiyor, dnf zaten Zypper'dan ustun degil.
Endeavour'un ne ozelligini sevdiniz bilmiyorum da balon bir dagitim. Calamares installer + tema uygulanmis Xfce ortamini bulunduruyor, oyle pek kullanisli arac yok icerisinde. Arch iyi hos, AUR tarafi buyuk bir nimet gibi duruyor lakin oyle degil. AUR sadece Arch icin bir nimet, diger dagitimlarda bunun eksikligini hissetmemeniz lazim. Cunku diger dagitimlar ornegin RPM ve dpkg yoneticisini kullanan dagitimlar olmasa zaten AUR'daki paketlerin buyuk bir kısmı olmazdi. Bu dagitimlar zaten son derece genis paket destegine sahip dagitimlar, cunku en basitinden Microsoft Edge'in bile RPM ve deb icin official destegi var, Arch tarafina yok. Eger bir programin Linux destegi varsa oncelik olarak RPM ve Deb'e destegi var. Bu yuzden AUR'u yuceltmek sacmalik tamamen.
Mint onerilmesinin sebebi gelistiricilerinin tamamen son kullaniciyi hedeflemesi. Ben ilk defa Mint kullandigim zaman hiçbir eksikligini hissetmemistim Windows'un. Destek tarafinda Türkçe forum sayfasi bile bulunan bir dagitim, Ubuntu'da oyle. Zaten forumu olmasa bile internet uzerinde milyon tane destek konusunu var bu dagitimlarin.
Yani söz konusu dağıtımlar Edge açmıyor mu resmi şekilde?
Yani söz konusu dağıtımlar Edge açmıyor mu resmi şekilde? Benim için en önemli özellik Edge desteklenesi uygulama tarafında. Bu kadar detay işte de benim için en geniş uygulama desteği olan Mint oluyor. Özelleştirme kısmında ihtiyaç duyarsam da ileri noktaya taşımak mı benim için ideal olan? En çok kullanıcı Mint tarafında sanırım ve bu kullanıcı kitlesi herhalde bana daha çok benzer bu yönden de çözüm bulmam daha kolay olur gerçekten de.
Fedora bleeding edge bir dağıtım değil. Eğer prerelease kullanmiyorsan pek çok dağıtımdan stabil. Workstation edition olması gündelik kullanıma nasıl uygun olmayan hale getiriyor? Bu ne kadar saçma çıkış. Netflix açınca çöküyor mu, ne bu? Adında Workstation var o yüzden gündelik kullanılmaz bu, tü kaka.(!)En basinda zaten Fedora stabil bir dagitim degil.
AUR (en) - microsoft-edge-stable-bin Hm hm. Anlıyorum. Stable binary yok, hm, evet. Ondan.Arch tarafina yok.
Konuya sadece large scale app olarak bakıyorsan tabii ki önce RPM ve DEB var. Ancak rolling edge user developed applicationlar icin aynısı geçerli değil.Cunku diger dagitimlar ornegin RPM ve DPKG yoneticisini kullanan dagitimlar olmasa zaten AUR'daki paketlerin buyuk bir kismi olmazdi. Bu dagitimlar zaten son derece genis paket destegine sahip dagitimlar, cunku en basitinden Microsoft Edge'in bile RPM ve DEB icin official destegi var, Arch tarafina yok. Eger bir programin Linux destegi varsa oncelik olarak RPM ve DEB'e destegi var. Bu yuzden AUR'u yuceltmek sacmalik tamamen.
Ubuntu'da gelen kullanışlı aractan bahsetsene? Yada mintte? Nasıl kullanisli bir araç bekliyorsun onu da anlamıyorum. Update manager? Var. Kurulum sırasında istediğin DE'yi ve paketlerini seçme özelliği? Var. Bleeding edge olduğu için bir şeylerin yeni buildlerine erisebilecegin gibi, stable buildlerine de rahatça erisebiliyorsun. Aur'dan cekecegin herhangi bir paketin upstreamini kontrol edebilirsin. pacman daha detaylı ve anlasilabilir verbose sunuyor ve daha hızlı.Calamares installer + tema uygulanmis XFCE ortamini bulunduruyor, oyle pek kullanisli arac yok icerisinde.
Fedora da yeterince güncel. Bunu güncellik hastası olan eski bir Arch Linux kullanıcısı olarak diyorum. Fedora güncelliği ve stabilliği aynı anda sunuyor. Kde spinini öneririm.Kimisi güncellikten ötürü endeavour kimisi kararlılıktan ötürü Fedora diyor senin tercihin ne? Kararlılık daha önemli geliyor bana.
Mint Cinnamon kurup geçin. Arayüzü sayesinde size kolay gelecektir. Ben kullanmıyorum ama hata çözme aracı falan bile eklemişlerdi sanırsam.Anladım Mint uygulamaları geliştiriciler tarafından yayınlandığı için Mint en iyisi o zaman montun alternatifi günlük kullanım amaçlı dağıtımlardan önerdiğiniz var mı?
İnanın bana Windows'u kullanmak için de bir nedeniniz yok. Sadece alışık olduğunuz, ilk bilgisayar kullandığınızdan beri önünüze o koyulduğu için kullanıyorsunuz.Günlük hayatta neden fark ediyor? Denemek istersem bile neden bulamıyorum.
Günlük hayatta neden fark ediyor? Denemek istersem bile neden bulamıyorum.
Ben anlaşılır ve normal bir bilgisayar kullanıcısı ağzıyla anlattım hocam. Umarım dener ve sever.Aslında cevabı çok basit bir soru.
Eski mesajlarını incelediğimde gerçekten senin Linux kullanman veyahut denemen için bir sebep göremiyorum.
Ayrıca buraya gelip bu tür bir konu başlığı açman için de bir gerekçe göremiyorum.
Niye açtın ki, basit cevablar için videolu sayısız yerli yabancı içerik mevcut.
Cidden merak edip cevablar almak isteseydin YouTube'da çok güzel basit kelimer ile anlatan içerik mevcut. Şimdi insanların teknik kelime ve içerikli yazıları için yorma kendini.