Linux neden popüler değil ve program desteği az?

Bence SELinux'u hatırlatman ve değinmen çok iyi oldu. Sadece o ironi veya big brotella edebiyatı değil, hiciv* denir biliyorsun - gözünden kaçmıştır eminim. Zira ben de genel ya da özelde kullanıcıların kirpiklerine kargalar konsun istiyorum senin gibi hem linux hem bu konular.

Eskiden "tekelden" kaçınan ve güvenilir alternatif olarak pazarlanıyordu, ilk yazımda o yüzden "eksantirik" diye belirttim. Şimdiki distro'larda hem kullanıcı alışkanlıkları sebepli, hem jenerasyonel sebepli, hem jenerasyonel beyin yeteneklerinin kısıtlanması sebepli kolaylıkları kesinlikle yedire yedire "attım kafaya beyin bedava" sistemleri olarak dağıtıyorlar, bu yüzden de kernelleri düzenlemeyi öğrenmek ya da bilenlerden destek alarak kendi sistemlerini oturtmaya çalışmak iyi bir fikir linux'ta.

Program desteğinin azlığını öncelikle programı karşılayan programlarla yapmaya başladılar linux'te ve ilginçtir, yavaş yavaş bazı firmalar konuya ayıp linux versiyonlarını çıkardılar. Çıkarmaya da devam ediliyor. Bu bazı programların linux versiyonlarının gerek stabilite gerekse hız olarak diğer OS'lardan daha iyi olmasından memnunum.

Tabi benim tüm çalışma standartlarım henüz Linux'a uyarlanabilmiş değil, ancak burada da bir yol var ve bu yolun biraz tuzak olduğunu düşünmemek için eksik organlarla doğmak gerekiyor; tarayıcı bazlı sistemler/işler. Benim için taze örneği Canva'nın Figma'yla birleştikten sonra Affinity'i satınalması ve v2'den itibaren şu an çevrim dışı/offline desteğini kaldırmış olması. Erişimin para ile olmasıyla, yıllık program kiralama arasında ne fark olacak? Benim RAM'imi kullandığı sürece tarayıcı, hiçbir anlamı yok.**

*Satire.
**Gerçi bir 3b program vardı 2-3 yıl önce çıkmıştı, lansmanda batırdılar, WOMP.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…