Merhaba. Hocam; 0.9-1.0 volt ölçümü Ni-Cd şarjlı piller için çok kötü bir durum değil, aksine şarj alabileceği sağlıklı bir şarj seviyesi durumunu da gösterir bize. Yıllarca (14-15 sene) Suzuki marka 1000 mA 'lik Ni-Cd şarjlı AA pilleri çeşitli kumandalarda sürekli kulllanan birisi olarak bunu size rahatça söyleyebilirim. İki farklı markadaki mouse'unuzun bu şarjlı pillerin asgari voltta çalışabilme voltları birbirinden biraz farklı olabilir, 0.9 volttaki bu iki çok farklı durumu için.
Bir de anti parantez olarak; örneğin Ni-Cd şarjlı piller belirli kritik voltajların çok altında çok uzun süre (kendi halinde) boş (şarjsız) olarak kalırsa kendi içinde kısa devreye neden olan dendritler kolayca oluşup piller artık kolayca şarj alamayıp atıl hale gelebiliyorlar. Bu yüzden çok uzun sürelerle çok düşük şarj seviyesinde kalmamaları da gerekiyor, kendi kişisel tecrübelerime göre.
Zaten kurşun-asitli akülerde de süngerimsi kurşun filizli plakalar giderilmesi çok güç sulfatlanma ile hücre başı 1.80 voltun altında çok uzun süre beklemişlerse bu olumsuzluğa maruz kalabiliyor, başka gizli tehlike olarak. Buradan hareketle şarjlı pil, akü, vb. türü ne olursa olsun bunların tümü düzenli şarj olabilmeyi çok seviyor ve yaşam döngülerinin uzunluğu da aslında sık sık şarjda (hızlı şarjların dışında) kalabilmeleriyle doğrudan ilintili. Kolay gelsin.