MSI anakartlar vs Gigabyte anakartlar

Hangisi anakart konusunda işini daha iyi yapıyor?

Modele göre değişir.

Modelleri versen daha iyi olur ama Gigabyte'lardaki sorunlardan ötürü MSI almanızı öneririm.

Güncelde giriş seviyede MSI daha iyi, orta ve üst makinelerde tercih meselesi.

Ben giriş seviyede oyumu Gigabyte'a, orta ve üst seviyede MSI'a veririm. En azından Türkiye sınırlarında.

DS3H ve Gaming X gibi modellerinin karşısında doğru düzgün MSI bulamıyorsun. Pro modellerini yarım yamalak yapıyorlar, Mortar ile Bazooka'yı görene ise ödül veriyorlar.

Bu iki seçenek arasında Gigabyte bir tık önde. Kullandığı parca kalitesi bakımından.

Okan Demiray dedi:

Güncelde giriş seviyede MSI daha iyi, orta ve üst makinelerde tercih meselesi.

Genişletmek için tıkla...

Okan abi her zamanki gibi haklı. Ben BIOS arayüzünden dolayı MSI derdim.

Ben Intel için konuşuyorum bu arada, AMD ile pek alakam yok.

İkisi arasında bir seçim yapmak zor çünkü ikisi de uzun yıllardır sağlam anakart üreten firmalar. Hatta ilk başta anakart üreticisi olarak başladılar. MSI anakart kullanmadım, Gigabyte tarafında Gaming X ve Aorus serisinden anakartlar kullandım. Her biri sorunsuz idi. Hatta 2009 yılında aldığımız bilgisayardaki anakartın markası Gigabyte ve babam mütemadiyen kullanmasına rağmen hâlâ bana mısın demiyor. Ancak Gigabyte anakartlar yazılım tarafında pek iyi değil. BIOS'ta sorun yok da şu RGB Fushion'un değişmesi lazım. Bir de kasa fan ayarlarıyla birlikte ayrı bir program yapılması şart.

Gigabyte'in yazılım sorunları 10 yıldır bitmedi bitecek gibi de durmuyor. Adamlar en kritik konumda bile sorun çıkarmaya müsait(BIOS'un uçup anakartın o an çöp olması). Ben oyumu MSI'dan yana kullanıyorum. Gigabyte anakartlarin kalitesi ayrı bir nokta ancak yazılım en kritik şey bana göre.