Neden pisi Linux?

  • Konuyu başlatan 46imt
  • Başlangıç Tarihi
  • Mesaj 19
  • Görüntüleme 2.422
Pisi Linux: Bağımsız tabanlı olup kendi paket yöneticisini kullanmaktadır (bu kısmı atlıyorum hikayeyi biliyorsunuz.)
Uygulama sayısı: Depolarda uygulama sayısı bence yerinde sadece birkaç uygulama eksik kalmış bence onlar dışında hepsi yeterli bence eksik kalan uygulamalar ise plank ve Lutris bu uygulamaları tarball ile kurabilirsin.
Ayrıca unutmadan ana depo alınmayan ancak derleme (GitHub) depolarında olan birçok uygulama mevcut.
Masaüstü ortamı: 2.1 sürümü sadece kde ile geliyor 2.2 sürümü ile birçok masaüstü ortamı ile gelecekmiş sonradan Xfce, Mate ve lxqt kurulumu yapabilirsiniz.
Bence kde en stabil pisi de çalışıyor boşta RAM kullanımı 850 MB - 1.1GB arası oluyordu.
Pisi komut kullanımı: Aşırı basit bir kullanımı var (bazı komutlar için ayrı bir makale tarzı bir yazı hazırlayacağım.)
Tamam bu kadar teknik bilgi yeter ben neden pisi kullanıyorum:
Pisi paket yöneticisini seviyorum ayrıca geliştiriciler ile daha rahat ve hızlı iletişim kurabiliyorum. Kendine has bir paket yöneticisi olması ve paket derlemesi kolay olması bu plank uygulamasını derleme çalışıyorum bağımlılıklarda sıkıntı çıktı onlarında yakında çözerim büyük bir ihtimal.
Ana sürüm kde ile gelse de Xfce kurmak çok kolay hızlıca yapabilirsiniz bunun dışında Mate ve lxqt masaüstü ortamları var ayrı yatan şimdilik 4 depo bulunuyor derleme (GitHub) depoları bu sayı 10 depoya kadar ulaşıyor bunlar dışında kde pisi ile uyumlu ve stabil çalışıyor (bence) ama benim için Xfce ve plank uygulamasının yeri ayrı.
Depolarda flatpak bulunuyor yani pisi depolarında bulamadınız bir uygulama için başvuru yapabileceğiniz bir nokta appimage uygulamaları da çalışıyor ancak depolarda snap yok bunun nedeni snap systemd bağımlılıkları içeriyor ancak pisi systemd kullanmıyor.
Neyse sizi daha fazla sıkmak istemiyorum.
Unutmadan bir ekran görüntüsü bırakayım:

Screenshot_20210130_160331.jpg
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Hocalarım sağ olun. Şu an ArcoLinux kullanıyorum ve gayet memnunum. Eğer sıkıntı olursa Pisi'ye geçmeyi düşünüyorum.
 
Pisi Linux: Bağımsız tabanlı olup kendi paket yöneticisini kullanmaktadır (bu kısmı atlıyorum hikayeyi biliyorsunuz.)
Uygulama sayısı: Depolarda uygulama sayısı bence yerinde sadece birkaç uygulama eksik kalmış bence onlar dışında hepsi yeterli bence eksik kalan uygulamalar ise plank ve Lutris bu uygulamaları tarball ile kurabilirsin.
Ayrıca unutmadan ana depo alınmayan ancak derleme (GitHub) depolarında olan birçok uygulama mevcut.
Masaüstü ortamı: 2.1 sürümü sadece kde ile geliyor 2.2 sürümü ile birçok masaüstü ortamı ile gelecekmiş sonradan Xfce, Mate ve lxqt kurulumu yapabilirsiniz.
Bence kde en stabil pisi de çalışıyor boşta RAM kullanımı 850 MB - 1.1GB arası oluyordu.
Pisi komut kullanımı: Aşırı basit bir kullanımı var (bazı komutlar için ayrı bir makale tarzı bir yazı hazırlayacağım.)
Tamam bu kadar teknik bilgi yeter ben neden pisi kullanıyorum:
Pisi paket yöneticisini seviyorum ayrıca geliştiriciler ile daha rahat ve hızlı iletişim kurabiliyorum. Kendine has bir paket yöneticisi olması ve paket derlemesi kolay olması bu plank uygulamasını derleme çalışıyorum bağımlılıklarda sıkıntı çıktı onlarında yakında çözerim büyük bir ihtimal.
Ana sürüm kde ile gelse de Xfce kurmak çok kolay hızlıca yapabilirsiniz bunun dışında Mate ve lxqt masaüstü ortamları var ayrı yatan şimdilik 4 depo bulunuyor derleme (GitHub) depoları bu sayı 10 depoya kadar ulaşıyor bunlar dışında kde pisi ile uyumlu ve stabil çalışıyor (bence) ama benim için Xfce ve plank uygulamasının yeri ayrı.
Depolarda flatpak bulunuyor yani pisi depolarında bulamadınız bir uygulama için başvuru yapabileceğiniz bir nokta appimage uygulamaları da çalışıyor ancak depolarda snap yok bunun nedeni snap systemd bağımlılıkları içeriyor ancak pisi systemd kullanmıyor.
Neyse sizi daha fazla sıkmak istemiyorum.
Unutmadan bir ekran görüntüsü bırakayım:

Eki Görüntüle 860633
Pardus acaba neden Pisi alt yapısını bırakıp Debian'a geçti. Daha yerliydi. Pisi hem daha güzeldi. Keşke Pardus 2011 desteklense geçerim.
 
Pardus acaba neden Pisi alt yapısını bırakıp Debian'a geçti. Daha yerliydi. Pisi hem daha güzeldi. Keşke Pardus 2011 desteklense geçerim.
Belki Debian daha uluslararası ve daha fazla pakete sahip olan bir dağıtım olduğundan olabilir. Pisi ise ulusal, yani bizden başka çok kullanan yok(tu). Bu yüzden desteği daha fazla olan debian'a geçtiler bence.

O değil de merak ettim şimdi Pardus 2011'i. Sanırım bir efsane olmalı.

1622108686627.png

Hangisini seçmeliyim ?
 
Son düzenleme:
Belki Debian daha uluslararası ve daha fazla pakete sahip olan bir dağıtım olduğundan olabilir. Pisi ise ulusal, yani bizden başka çok kullanan yok(tu). Bu yüzden desteği daha fazla olan debian'a geçtiler bence.

O değil de merak ettim şimdi Pardus 2011'i. Sanırım bir efsane olmalı.

Eki Görüntüle 1043172
Hangisini seçmeliyim ?
2011.2 Kurulanı seç o en son pisi sürümü.
 
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Geri
Yukarı