1) Sebep yok mu? Unuttunuz herhalde Bitdefender konusunda bir tartışmamada bulunmuştuk ve ikimizde bu anti virusun iyi bir koruma sağlayacağında hemfikir kalmıştık(fp dışında).
Bir defa tartışmış olmamız bundan böyle zıt fikirlerde olacağımız anlamına gelmiyor. Çocukça bir düşünce.
2) Kurumsal ifademi daha da genişletmek isterim bazı şirketler vardır ki kurumsaldan ziyade 3-5 kişiyle çalışırlar ve bunlar gerçekten uç nokta güvenliği almayacak kadar cimridirler bu sebeple av sayfalarında Enterprise av araştırması yaparlar söz konusu arkadaş hangi konuda baktığını söylemediği için
Böyle bir şirket var ise kendisine şirket demesin zira tek ağ altında işleyen ev sistemlerinden farkı yok. Home Office kastediyorsunuz sanırım?
gibi bir ifade kullanamayız üstelik karşıdaki kişiye tanımıyorsanız ihtimaller üzerinden konuşmayın bizim ona önce sormamız gereken.
Şirket için kurumsal bir çözüm aranıyorsa adres doğrudan danışman firmalardır. Burada birçok bilgisiz insanın yanlış yönlendirmesine maruz kalabilirler...
Aralarında çok fark var mıdır bilemiyorum.
Var, motor farkı var. Satın alım işlemi henüz çok yeni. Avast da AVG'yi satın alıp ortak bir motorda çalışmışlardı fakat Symantec'in böyle bir yola gideceğini hiç sanmıyorum. Ayrı motorlardan devam edeceklerdir zira Avast ile Norton'un hitap kitlesi farklı.
@Dutchman bey/bayan öncelikle ona öğretmemiz gerekiyo
Sektördeki deneyimim sizin yaşınız eder, bana bir şey öğretmeye çalışmadan önce benden öğrendiklerinizi kaynak göstererek paylaşın. Yaptığımız tartışmadan söylediğim sözleri cımbızla çeker gibi çekip buralarda yazıyorsunuz sonra gelip "Dutchman'a öğretmemiz gerek" diyorsunuz. Allah düşmanımın başına böyle insan vermesin.
offline protection da avnin bypass edilebilirliği
Buna yönelik kanıtınız var mı? Kanıtınız yoksa bol keseden sallamayın, kanıtla konuşun. Bypass edilebilmek demek Defender gibi kendini koruma modülüne sahip olmayan AV yazılımlarında sıklıkla yaşanır. Norton, Bitdefender, ESET, Avast, AVG, Avira, F-Secure, Kaspersky gibi profesyonel yazılımlarda kendini koruma modülleri bulunmakta ve çalışma yapıları da farklı. AV korumalarını devre dışı bıraksanız dahi AV ayarlarına müdahaleler engellenmekte. Bu sebeple Offline durumda AV yazılımlarının bypass edilebilirliği hakkında konuşmadan önce self-protection modüllerini öğrenin.
norton pek iç açıcı bir tercih olarak görünmemeli(En azından gerçek siber güvenlik uzmanı için)
Gerçek bir siber güvenlik uzmanının neye benzediğini bildiğinizi sanmıyorum zira açıklamalarınız o kadar basit ve anlamsız ki, hiçbir dayanağı yok. Norton gayet de güvenlidir, bir yazılımı tek aylık tespit oranına bakarak karşılaştırmak da ancak siber güvenlik alanında 15 dakikalık bir tecrübenin yapacağı iştir.
Eset'i örnek vermiş Eset günce skorlarda online detectionu 17 Av arasından 14. sırada kalıyor.
ESET'e olan nefretinizi anlayabiliyorum, karmaşık geliyor ayarları ve arayüzü. Bilginiz olmadığı için de anlayamıyorsunuz doğal olarak sorun yok. Tek aylık AV karşılaştırmasından koskoca bir firmayı batırmak muhteşem bir bilgi kaynağı.
Baştan aşağı yanlış bilgilerle mücadele etmemiz gerekiyor anlaşılan.
Her mesajımda yazdığım bilgileri cımbızla alın, sonra kendi cümlelerinizde kullanın, 2-3 mesajda bir de alakasız test sonuçları atın. Sonra da "Baştan aşağı yanlış bilgi" sınıfına sokun. Güzel işmiş gerçekten. İsterseniz şöyle yapalım, ben size mail adresimi vereyim, konulara mesaj atmadan önce bana sorun, yanıtını mail olarak size atayım siz de orada yazın. Hem siz yorulmazsınız hem de böyle tartışmamış oluruz.
Sizin mücadele etmeniz gereken tek şey kendi bildikleriniz...
Evet. Avast burada bazılarının bilip bilmeden salladığı gibi işe yaramaz bir yazılım değil.
Kesinlikle, yalnızca kullandığı motor Norton'a göre daha az kararlı. Avast'ın güncel olarak performansı gayet yerinde, fakat sınıflandırmada deneyimlerim çerçevesinde geride.
Sallayıp şu iyidir diyorlar.
Kendinizi bilmeniz güzel bir durum. Zira ihtiyaca yönelik öneri yaptığımda dayanaklarımı ve rapor dökümünü belirtirim. Sallayan tek kişi sizsiniz burada, onu da yavaş yavaş bırakacaksınız umarım.
Bir de önüne gelen siber güvenlikçi oluyor ona buna av önerisinde bulunuyor.
Hah gerçekleri konuşmaya başladık işte. Misal ben bu işin eğitimini aldım, okulunu okudum, yıllarımı bu sektöre verdim, şimdi de yükseğini yapıyorum. Ancak bazıları evde oturup 3-5 Linux dağıtımı kullanıp siber güvenlikçi olduğunu zannediyor. Ben de bunu kastediyorum sonunda aynı fikirdeyiz.
Önce ihtiyaçlarını öğrenirsin sonra ona göre av önerisi yaparsın.
Allah Allah bu cümle bana bir yerden tanıdık geldi. Bir saniye bunu sizinle tartışırken bir hafta kadar önce ben söylemiştim zaten doğru
.
İki av karşılaştırılıyor da sana göre önemli olan ne Performans mı? Real World Protection mı? Yoksa fiyatının uygun olması mı? önce bunları bilmek gerekiyor. Konu sahibi av neye göre tavsiyesini almış cevaplayan sözüm ona norton diyen arkadaş neye göre cevaplamış hala aklım almıyor.
İki AV arasındaki genel performansa göre yapılmış bir karşılaştırma. Sektörde Symantec adını duymamış sıfır tecrübeli birisinin bu karşılaştırmayı anlaması zor gerçekten.
Allahım bana sabır versin diyorum gerçekten herkes bilge olmuş şu dünyada
Bilge olduğumu iddia etmedim, hala öğrendiğim onlarca şey var. Fakat güvenlik alanındaki en temel şeyleri, sektörde yıllardır yaparak ekmek kazandığım şeyleri sıfır tecrübedeki birinin çıkıp anlattığını görünce, doğruları söylemek boynumun borcu oluyor.