Öldükten sonra ne olacak?

MacTavishAO dedi:

Hayatında bir kez bile açıp Kuran okumamışsın. Şuan bizim elimizdekiler Mushaf. Gerçek Kuran saklanıyor. Eğer gidip okursan zaten o kitabın bir insan tarafından uydurulmadığını anlayabilirsin. O kitap senin için her ne kadar basit olsada gelecekten bilgiler vermesi, bulunduğu çağın ötesinde bilimsel bilgiler vermesi, asırlar öncesini görmüş gibi anlatması, bilimsel tarihsel bir hata yapmaması ve matematiksel bir düzen olması o kitabın ilahi eser olduğunu ve yaratıcıyı kanıtlar. Fazla düşünüyormuş ya da bilinmezci gibi davranmaya gerek yok. Olağanüstü iddia varsa olağanüstü kanıtıda metinlerdedir bu metinler ikna edici ise gerçek yol ortadadır. Tanrı’ya göre temellendiremediğin inanç zaten değersizdir bu inanmak değil zannetmektir. "Tanrı'ya ihtiyacım yok" deyip başlıca ateizme geçişini bu argümana dayandıran insan felsefeyi yalayıp yuttuğunu yüksek lisans yaptığını söylese de daha en baştan sınıfta kalmıştır çünkü bu argümanı kullananla bir çocuğun "anneme ihtiyacım yok dolayısıyla o da yoktur" demesiyle aynıdır öte yandan da kendisiyle çelişir. Çünkü ateizmin temel iddiası dinlerin insanların ihtiyaçlarından ötürü ortaya çıktığıdır. "İnanma ihtiyacı vardı insanın bundan dolayı Tanrı'yı yarattı" der, yani argümanı her yönden tutarsız. Unutma! Tanrı, kendisini inkar edenleri çelişki ve mantıksızlar içerisinde bırakır.

Genişletmek için tıkla...

Kuranı okumayan sizlersiniz ne yanlışlıklar ne kadınları aşağılayan şeyler yazıyor lütfen gidin biraz araştırın boş boş konuşmayın.

Böcekler yiyecekler.

MacTavishAO dedi:

Hayatında bir kez bile açıp kuran okumamışsın. Şu an bizim elimizdekiler mushaf. Gerçek kuran saklanıyor. Eğer gidip okursan zaten o kitabın bir insan tarafından uydurulmadığını anlayabilirsin. O kitap senin için her ne kadar basit olsa da gelecekten bilgiler vermesi, bulunduğu çağın ötesinde bilimsel bilgiler vermesi, asırlar öncesini görmüş gibi anlatması, bilimsel tarihsel bir hata yapmaması ve matematiksel bir düzen olması o kitabın ilahi eser olduğunu ve yaratıcıyı kanıtlar. Fazla düşünüyormuş ya da bilinmezci gibi davranmaya gerek yok. Olağanüstü iddia varsa olağanüstü kanıtıda metinlerdedir bu metinler ikna edici ise gerçek yol ortadadır. Tanrı'ya göre temellendiremediğin inanç zaten değersizdir bu inanmak değil zannetmektir. "tanrı'ya ihtiyacım yok" deyip başlıca ateizme geçişini bu argümana dayandıran insan felsefeyi yalayıp yuttuğunu yüksek lisans yaptığını söylese de daha en baştan sınıfta kalmıştır çünkü bu argümanı kullananla bir çocuğun "anneme ihtiyacım yok dolayısıyla o da yoktur" demesiyle aynıdır öte yandan da kendisiyle çelişir. Çünkü ateizmin temel iddiası dinlerin insanların ihtiyaçlarından ötürü ortaya çıktığıdır. "inanma ihtiyacı vardı insanın bundan dolayı tanrı'yı yarattı" der, yani argümanı her yönden tutarsız. Unutma! Tanrı, kendisini inkar edenleri çelişki ve mantıksızlar içerisinde bırakır.

Genişletmek için tıkla...

O elindeki "mushafın" orijinali şu an Özbekistan taşkentte. üzerinde hala hz osmanın öldürülürken sıçrayan kanı var. öldürülürken son duası kabul olmamış demek ki...

Lafonde dedi:

Bence cennet-cehennem var hocam.

Genişletmek için tıkla...

Ya yoksa kanka düşünsene başka bedende tekrar doğuyorsun falan.

UserHakan dedi:

Düşünsenize ölüyorsunuz ve hiç hatırlamadığınız dünyada başka bir vücut olarak tekrar bebek olarak dünyaya geliyorsunuz Ve bu döngü sonsuza kadar devam ediyor...

Genişletmek için tıkla...

öyle birşey olsa ben öldüm ve şuanki bedenimdeyim o zaman değişik xd

Saitama1 dedi:

Kuranı okumayan sizlersiniz ne yanlışlıklar ne kadınları aşağılayan şeyler yazıyor lütfen gidin biraz araştırın boş boş konuşmayın.

Genişletmek için tıkla...

Dağların depremleri önlemek için yaratıldığını vs. de yaziyor ama islamcılar 385. anlamına göre kendilerine göre yorumluyorlar. Neyse ben cennette dolgun göğüslü hurilerimle takilicam size iyi forumlar.

Schlaken dedi:

Dağların depremleri önlemek için yaratıldığını vs. de yaziyor ama islamcılar 385. anlamına göre kendilerine göre yorumluyorlar. Neyse ben cennette dolgun göğüslü hurilerimle takilicam size iyi Sosyaller.

Genişletmek için tıkla...

Korku böyle bir şey inanmazsan yanarsın namaz kılmazsan yanarsın gibi gibi bu tarz insanları korkuyla inandırıyorlar dine. Ama sözde dinde zorlama yok isteyen inanmasın zorlama yok ama inanmazsan cehennemde yanarsın

İskelet.

Saitama1 dedi:

Kuranı okumayan sizlersiniz ne yanlışlıklar ne kadınları aşağılayan şeyler yazıyor lütfen gidin biraz araştırın boş boş konuşmayın.

Genişletmek için tıkla...

İslam'ın kadına değer vermediğini söylüyorsun ama, Bakara 222 de kadın regl olduğunda bu durumun ona eziyet verdiğini erkeklerin kadınları hak vererek erkeği kısıtladığını bilmiyorsun. Beraberlik için zorlamaması gerektiğini söylediğini yani kadına hak vererek erkeği kısıtladığını bilmiyorsun. İslam'ın kadına değer vermediğini söylüyorsun ama Bakara 233'te evin geçiminde erkeğin parasını kullanmak için zorunlu tutarken kadına bu durumun zorunlu tutulmadığını bilmiyorsun. İslam'ın kadına değer vermediğini söylüyorsun ama Talak 7'de nafakayı bile az az vermeyi değil, fazla fazla verilmesini emrettiğini bilmiyorsun. İslam'ın kadına değer vermediğini söylüyorsun ama kadını isteyen istediği şekilde almasını yasaklayarak Nisa 4'te kadına mehir verilmesini söyleyerek kadına hak verirken erkeği kısıtladığını bilmiyorsun. İslam'ın kadına değer vermediğini söylüyorsun ama Talak 6'da boşanma anında kadına belli bir süre nafaka verilmesini, ayrıca bebeği emzirdiği için ücret vermesi gerektiğini söylediğini bilmiyorsun. İslam'ın kadına değer vermediğini söylüyorsun ama Nisa 19'da kadınların malına ve kendisine zorla varis (sahip) olmayı yasakladığını bilmiyorsun.

En özeli ise "Cennet annelerin ayakları altındadır." hadisi. Sizin yaptığınız bilip bilmeden her şeye b*k atmak. En çok sen biliyorsun kardeşim tamam mı Kuran’ı en çok sen okudun.

MacTavishAO dedi:

İslam'ın kadına değer vermediğini söylüyorsun ama, Bakara 222 de kadın regl olduğunda bu durumun ona eziyet verdiğini erkeklerin kadınları hak vererek erkeği kısıtladığını bilmiyorsun. Beraberlik için zorlamaması gerektiğini söylediğini yani kadına hak vererek erkeği kısıtladığını bilmiyorsun. İslam'ın kadına değer vermediğini söylüyorsun ama Bakara 233'te evin geçiminde erkeğin parasını kullanmak için zorunlu tutarken kadına bu durumun zorunlu tutulmadığını bilmiyorsun. İslam'ın kadına değer vermediğini söylüyorsun ama Talak 7'de nafakayı bile az az vermeyi değil, fazla fazla verilmesini emrettiğini bilmiyorsun. İslam'ın kadına değer vermediğini söylüyorsun ama kadını isteyen istediği şekilde almasını yasaklayarak Nisa 4'te kadına mehir verilmesini söyleyerek kadına hak verirken erkeği kısıtladığını bilmiyorsun. İslam'ın kadına değer vermediğini söylüyorsun ama Talak 6'da boşanma anında kadına belli bir süre nafaka verilmesini, ayrıca bebeği emzirdiği için ücret vermesi gerektiğini söylediğini bilmiyorsun. İslam'ın kadına değer vermediğini söylüyorsun ama Nisa 19'da kadınların malına ve kendisine zorla varis (sahip) olmayı yasakladığını bilmiyorsun.

En özeli ise "Cennet annelerin ayakları altındadır." hadisi. Sizin yaptığınız bilip bilmeden her şeye b*k atmak. En çok sen biliyorsun kardeşim tamam mı Kuran'ı en çok sen okudun.

Genişletmek için tıkla...

Şöyle düşün kuranda bir sürü kadınları aşağılayan onlardan 3'er 4'er tane alın diyen şu an doğru kanıtlanmış bilim ile çelişin ayetler var. Tanrı dediğin evrenin yaratıcısı dediğin her şeyi bilen her şeyi yaratan hata yapar mı yapmaz 1 tane hata bulmak 1 tane yanlış bulmak yetiyor.

Saitama1 dedi:

Şöyle düşün kuranda bir sürü kadınları aşağılayan onlardan 3'er 4'er tane alın diyen şu an doğru kanıtlanmış bilim ile çelişin ayetler var. Tanrı dediğin evrenin yaratıcısı dediğin her şeyi bilen her şeyi yaratan hata yapar mı yapmaz 1 tane hata bulmak 1 tane yanlış bulmak yetiyor.

Genişletmek için tıkla...

Örnek verir misin?

Saitama1 dedi:

Şöyle düşün kuranda bir sürü kadınları aşağılayan onlardan 3'er 4'er tane alın

Genişletmek için tıkla...

Dinsiz arkadaşlar ahlaksal temelleri olmadığı halde her defasında bu iddiayı söylerler ama ben şimdilik ahlaksal temellerinden bahsetmeyeceğim bu hükmün nedenini kısaca açıklayacağım. Öncelikle İslâm'dan önce zaten çok eşlilik vardı bu 4-5 tane de değil istediği kadar alabiliyorlardı hatta kocası ölen bir kadının üzerine ilk elbisesini atan kişi ona sahip olduğu ilginç bir cahiliye dönemiydi.

Ayrıca İslam bu evlenme sınırını 4'e kadar sınırladı ama bunu emretmedi sadece 4'e kadar almanın bir sakıncası olmadığını söyledi mesela ayette "Eğer hanımlarınız arasında adaleti yerine getiremeyeceğinizden korkarsanız, sadece bir tane ile yetinin." (Nisa 3) Diyerek 1 kadınla evlenilmesi gerektiği söylenmiştir hatta bir diğer ayette de "Ne kadar isteseniz kadınlar arasında adaletli davramaya güç yetiremezsiniz" (Nisa 129) diyerek adaletli davranmaya çalışılsa da adaletli olamayacağını söylemiştir yani açıkça tek eşliliği önermiştir.

Peki şimdi de neden 4 kadına kadar izin verildiğine ve neden bu hakkın kadına da verilmediği konusuna gelelim. Genellikle bu izin sebebinin kadınların fazlalığından kaynaklandığını söylerler bu doğrudur fakat o zamanlarda kadın nüfusunun daha fazla veya az olduğuna dair elimizde bir kanıt yok ama çıkarım yapmamız için elimizde kanıtlar var.

1- Eskiden tüm milletler topraklarını genişletmek amacıyla vs. savaşıyorlardı savaşlara ise erkekler katılıyordu haliyle yüzlerce binlerce erkekler ölüyordu bu durumda da kadın nüfusu fazla olduğunu, erkek nüfusunun daha az olduğu çıkarımını yapabiliriz.

2- İslâm dininin ortaya çıkmasıyla birlikte Hz. Muhammed ve onunla birlikte olan insanlara karşı müşrikler savaş açıyordu onun getirdiği dini kabul etmiyorlardı ve bu nüfusları eşit bile olsa erkekler yine hep savaştıkları için erkek nüfusu yine kadınlardan az olması gerekiyor. Sonuç olarak buna göre erkek nüfusunun kadın nüfusundan çok çok az olduğunu söyleyebiliriz. Şimdi işte tüm olaylar netlik kazanıyor çünkü İslâm dini zinayı günah olarak nitelendirmişti yani evlilik dışı ilişkiyi onaylamıyordu eğer ki tek eşliliği emretseydi kadınlar ortada kalacaktı. Mesela örnek olarak vermek gerekirse 4.000 kadın olduğunu düşünelim 1.000 tane de erkek nüfusu var eğer ki her erkek tek kadınla evlenseydi 3.000 kadın boşta kalacaktı ve bu durumda da hayatı boyunca evlenemeyecek kadınlar olacaktı.

İşte İslâm'da da ortada böyle bir sorun olmaması için bu yüzden geçici olarak 4 kadına kadar evlenme hakkı tanınmıştır. Ayrıca kadınlara da bu hakkın tanınması saçma olacaktır çünkü zaten kadın fazlalığından dolayı geçici olarak bu hak tanınıyor neden kadın fazlalığına rağmen kadına da bu hak tanınsın ki? Yani İslâm bırakın adaletsiz bir hüküm getirmeyi, getirilebilecek en adaletli hükmü getirmiştir bu da Allah'ın kelamı olduğuna kanıttır. Bunlara rağmen bir kişi hâlâ "Kur'an'ı bir insan yazdı" diyorsa bu adaleti sağlayacak kadar her şeyi ayrıntısına kadar bilen birinin yazdığını söylemeli ya da Kur'an'ın Allah kelamı olduğu kabul etmeli.