Animasyon islemenin cok zor oldugunu sanmiyorum. Marka ya ugrasmiyor ya da yeni serileri satmak icin yapıyordur belki. Gen 2 ve Exynos 2400 S25 serisindeki gibi akiligi gayet kaldirabilir aslinda.
S22 Ultra kamera lensler arası geçişi düzelteceklerini çok fazla düşünmüyorum. Umarım düzeltirler.
Hocam yani iPhone X'in bile animasyonları günümüzün S24 Ultra telefonundan iyiyse bu durumun işlemci ile bir alakası olmadığını gösteriyor.
S25 serisinin alinmamasi gerektigini dusunmeye basladim. Telefonun FastConnect 7900 cikmis olmasina ragmen 7800 kullandigi soyleniyor. Kamera halkasi bicak yardimiyla cok zorlamadan sokulebiliyor. Ayni zamanda halkayi sokmeye calisinca artik nedendir bilmiyorum kapak esniyor. Samsung inovasyonu biraksa da kaliteli bir markaydi. Kafayi siyirmis olmalilar parayla. Her seyden kismaya basladilar. S24 serisi alinmaz deniliyordu ama S24 serisi S25 serisine gore daha iyi bir seri oldu bir nevi. Yine az da olsa degisiklik vardi. Apple'i gectiler artik yenilik getirmeme konusunda. Yapay zeka konusunda da Google'in kolesi oldular. Tamam yapay zeka cidden iyi de az kendiniz de bir sey yapin. Disa bagimli olmalari iyi degil bu kadar. Islemcide de oyle. Snapdragon iyi bir islemci de olsa Exynos gelistirilmeli ve kullanilmali diye dusunuyorum artik. Geekbench testinde su kadar fark atmis su kadar fark yemis cok da onemli degil. Verimli bir islemci yapsinlar o islemciyle yazilimi mukemmel uyumlu calistirsinlar yeterli. On-device calisacak yapay zeka servisleri getirsinler kendilerine ait. Muhtemelen buluta gitmesi islerine yariyordur verilerin orasi ayri. Samsung'u bu yola kim soktuysa pek de iyi bir yolda degil gibi sanki. S24 serisiyle satislar iyi gitti diye S25 serisi de oyle olacak sandilar sanirim. Aslinda yine S25 serisi fazla satacak. Marka algisi sag olsun. Gerci ben olsam ben de Çinli markalar yerine Samsung ya da Apple'a yonelirim. Her ne kadar Samsung kaliteyi dusurse de Çinli markalardan iyidir.iPhone X animasyonlarının S24 Ultra'dan daha iyi olduğunu düşünmüyorum. İşlemci konusunda ise 8 Gen 2'ye kadar olan Android işlemcilerin her zaman farklı sorunları var idi. 8 Gen 2 bence bir tık milat gibi. 8 Elite her ne kadar başlarda ısınma, yüksek watt çektiği ve enerji verimliliği düşük olduğu konusunda kötü lanse edilse de şu anda birçok açıdan çok iyi bir işlemci.
Gemini Advanced ve Google 2TB One üyeliği hiç konuşulmadı ama 6 aylık ücretsiz verilmeye başlanmış. TR'de var mı hala bilmiyorum fakat yurt dışında üyeliği aktif etmeye insanlar başlamış. Toplamda 120 dolarlık bir kazanç sağlıyor. Özellikle Us'deki ücretsiz Buds 3 Pro, değişim kampanyası, 150 dolarlık Samsung credit falan düşünülünce 100-200 dolar verip geçmek çok mantıklı. Bizim ülkede, bu kampanyalar düşünülünce neredeyse hiçbir kampanya yok.
Eki Görüntüle 2414936
S24 serisi ve S23 serisi hatta S22 ve S21 serisinin kamera dizilimi neredeyse ayni. Umarim bu guzel gecisi onceki serilere saglayabilirler. Samsung'un 1 yilda yazilimda bu kadar atak yapmasi garip geldi.
S25 serisinin alinmamasi gerektigini dusunmeye başladım. Telefonun fastconnect 7900 cikmis olmasina ragmen 7800 kullandigi soyleniyor. Kamera halkasi bacak yardimiyla cok zorlamadan sokulebiliyor. Ayni zamanda halkayi sokmeye calisinca artik nedendir bilmiyorum kapak esniyor. Samsung inovasyonu biraksa da kaliteli bir markaydi. Kafayi siyirmis olmalilar parayla. Her seyden kismaya basladilar. S24 serisi alinmaz deniliyordu ama S24 serisi S25 serisine gore daha iyi bir seri oldu bir nevi. Yine az da olsa degisiklik vardi. Apple'i gectiler artik yenilik getirmeme konusunda. Yapay zeka konusunda da Google'in kolesi oldular. Tamam yapay zeka cidden iyi de az kendiniz de bir şey yapin. Disa bagimli olmalari iyi degil bu kadar. Islemcide de oyle. Snapdragon iyi bir islemci de olsa Exynos gelistirilmeli ve kullanilmali diye dusunuyorum artik. Geekbench testinde su kadar fark atmis su kadar fark yemis cok da onemli degil. Verimli bir islemci yapsinlar o islemciyle yazilimi mukemmel uyumlu calistirsinlar yeterli. On-device calisacak yapay zeka servisleri getirsinler kendilerine ait. Muhtemelen buluta gitmesi islerine yariyordur verilerin orasi ayri. Samsung'u bu yola kim soktuysa pek de iyi bir yolda degil gibi sanki. S24 serisiyle satislar iyi gitti diye S25 serisi de oyle olacak sandilar sanirim. Aslinda yine S25 serisi fazla satacak. Marka algisi sag olsun. Gerci ben olsam ben de Çinli markalar yerine Samsung'ya da Apple'a yonelirim. Her ne kadar Samsung kaliteyi dusurse de Çinli markalardan iyidir.
Kamera halkasi bacak yardimiyla cok zorlamadan sokulebiliyor. Ayni zamanda halkayi sokmeye calisinca artik nedendir bilmiyorum kapak esniyor. Samsung inovasyonu biraksa da kaliteli bir markaydi. Kafayi siyirmis olmalilar parayla. Her seyden kismaya basladilar. S24 serisi alinmaz deniliyordu ama S24 serisi S25 serisine gore daha iyi bir seri oldu bir nevi. Yine az da olsa degisiklik vardi. Apple'i gectiler artik yenilik getirmeme konusunda. Yapay zeka konusunda da Google'in kolesi oldular. Tamam yapay zeka cidden iyi de az kendiniz de bir şey yapin. Disa bagimli olmalari iyi degil bu kadar. Islemcide de oyle. Snapdragon iyi bir islemci de olsa Exynos gelistirilmeli ve kullanilmali diye dusunuyorum artik. Geekbench testinde su kadar fark atmis su kadar fark yemis cok da onemli degil. Verimli bir islemci yapsinlar o islemciyle yazilimi mukemmel uyumlu calistirsinlar yeterli. On-device calisacak yapay zeka servisleri getirsinler kendilerine ait. Muhtemelen buluta gitmesi islerine yariyordur verilerin orasi ayri.
Aslında bu kamera halkalarının inanılmaz dayanıklı olmasına gerek var mı bilemiyorum. Zorlayarak çıkartılabilir evet ama durduk yere çıkması imkansız. Belki kılıfsız kullanıldığında sürekli düşürülürse telefon dayanıklılığı azalabilir ama onun dışında çıkmayacaktır. Ama gereksiz bir tasarım yaptılar. İnternette 100 TL'ye satılan lens koruyucuya benziyor dikkatli bakınca. Tüm özelliklerin on-device çalışmasını beklemiyorum. Örneğin yapay zeka ile bir şeyi çizdiğinde bunu cihaz üzerinde oluşturması imkansız. Cihaza o kadar veriyi yükleyemezler işlemci kaldırabilecek olsa da. Ama bazı özelliklerin on-device çalışması gerektiğini düşünüyorum. Örneğin yapay zeka duvar kağıdı oluşturma. Hiç denemedim ama muhtemelen buluta bağlanarak yapıyordur. Zaten çok fazla seçeneğin yok belli başlı şeyleri oluşturabiliyorsun bunun için niye buluta bağlanır çözemiyorum. Çeviri özellikleri on-device çalışıyor orası iyi. Ama örneğin notlar uygulamasında bir yazıyı özetle dediğinde ağ bağlantısı istiyor. Bir özet için neden ağ bağlantısına ihtiyaç duyar ki? Yazım kurallarına göre yazıyı düzenlemek için de ağ istiyor. Bunların on-device çalışması gerektiğini düşünüyorum. Bixby'e önem vermeleri gerekirken Gemini'a önem verdiler. Gemini zaten Xiaomi kullanan birisinin de kullanabileceği bir şey. Circle to Search mesela ilk S24 serisine geldi sonra başka markalara da geldi diye biliyorum. Gemini için de aynısı olacak. Ki zaten S25 serisindeki Gemini sürümü belli bir süre sonra ücretli olarak kullanılabilecek bildiğim kadarıyla. Tek iyi olan şey Samsung uygulamalarıyla uyumlu çalışacak olması. Bixby'i toplu alarm kurmak için kullanabilirken Gemini'i kullanamıyordum. Bixby'de bazen kuramıyor 20 alarm kurmasını istiyorsam 1 tane kuruyor da neyse. Gemini yerine Bixby'e önem verselerdi daha iyi olurdu. Artık OpenAI ile mi anlaşırlardı Google ile mi bilemem ama Bixby'i ön plana çıkarmaları gerekliydi.Kamera halkası kapağa yapışık geliyor. Telefonun kapağı çıkarılınca kamera halkaları kapak üzerinde kalıyor ve bu yüzde kamera halkasını çıkarmaya uğraştığında arka kapak ile beraber ayrılıyor. Videoda kolay ayırma gibi bir durum yok gibi. Videoda bence bayağı zorluyor fakat inanılmaz dayanıklı bir yapıya sahip olduğunu düşünmüyorum.
Yapay zeka konusunda katılmıyorum. Google ile beraber yürüttükleri argeleri, yazılımları sadece Google'un demek haksızlık. Bixby'nin kullanılmaması internetten veri çekememesi olduğu içindi. Bu yüzden Google ile beraber birçok şeyi yapmaları çok normal. Cihaz içinde çalıştırabiliyorsunuz fakat ne iyi sonuçlar ne de kısa sonuçlar verebiliyor. Gündelik kullanıcı olarak hangi yapay zekayı buluta ihtiyaç duymadan kullanıyoruz ve iyi sonuç elde ediyoruz ki?
Pazarlama ve şirketin daha iyi olması konusunda kesinlikle katılıyorum. Zaten Kore'de ki siyasi istikrarsızlık ve ekonomik kötüye gidiş Samsung'u büyük etkiledi. Samsung Foundry geçen yıl çok büyük zarar açıkladı. Bunun sebebi Exynos 2500 ile 3nm üretiminin verimli olmaması ve TSMC ile neredeyse rekabet edememesi. Bu yıl finansal olarak şirketi yine zor günler beklediğini düşünüyorum.
O değil de kamera koruyuya benzeyen yeni lens parçasını çıkartınca daha hoş durmuş sanki telefon. Belki opsiyondur beğenmeyenler çıkartsın diye.
Gemini için de aynısı olacak. Ki zaten S25 serisindeki Gemini sürümü belli bir süre sonra ücretli olarak kullanılabilecek bildiğim kadarıyla. Tek iyi olan şey Samsung uygulamalarıyla uyumlu çalışacak olması. Bixby'i toplu alarm kurmak için kullanabilirken Gemini'i kullanamıyordum. Bixby'de bazen kuramıyor 20 alarm kurmasını istiyorsam 1 tane kuruyor da neyse. Gemini yerine Bixby'e önem verselerdi daha iyi olurdu. Artık OpenAI ile mi anlaşırlardı Google ile mi bilemem ama Bixby'i ön plana çıkarmaları gerekliydi.
Samsung kendi dökümhanesini geliştiremiyorsa geliştirene kadar Exynos'u TSMC'ye ürettirmeli diye düşünüyorum. Exynos'un amacı bir nevi Samsung'a kar sağlamak ama Exynos'a karşı inanılmaz bir ön yargı var. Exynos 2400 iyi bir işlemci olmasına rağmen hala çöp şu bu diyorlar. Bu yargıyı artık yıkmaları lazım. Cidden Samsung'u kim yönetiyorsa kafası yerinde değil diye düşünüyorum. Ya da biz yanlış biliyoruzdur durumları gayet iyidir. Aslında Samsung TSMC'ye Exynos'u ürettirmeyi denedi sanırım yakın zamanda ama TSMC reddetti diye bir haber çıktı. Samsung'un TSMC'nin teknolojilerini çalma ihtimalinden dolayıymış galiba. Ben Samsung'un gerekli önemi verirse kendi fabrikalarını adam edebileceğini düşünüyorum. Teknoloji devi bir marka kendi fabrikası var ama telefonlarında başka bir markanın işlemcilerini kullanıyor. Komik.
Exynos'un zaten geliştirilmeden konulmasını ben de istemiyorum. İstediğim Exynos'u geliştirdikten sonra cihazlara koymaları. İsim değişikliğine gidilmeli orası doğru. İlk başta TM Roh gitmeli ama o da zor gider gibi. Sanırım yeni yöneticiler atanırken o kalmıştı. Mobil bölümü yöneten kişi o ve bence pek de yönetemiyor. S24 serisi iyi satmıştı aslında bu da onun başarısı sayılır da S25 serisinde başarılı olabilecek mi göreceğiz.Bixby adamakıllı internet ile buluşturup bizlere sunmaları gerekirdi fakat yapmadılar veya yapamadılar. Gemini Advanced üyeliği S25 serisi ile 6 ay ücretsiz veriliyor (S25 Ultra'da 6 ay, düz modellerde ne kadar süre olduğunu bilmiyorum). Üst mesajımda UK'de olup üyeliği aktif eden birinin SS'ni atmıştım. 6 ay boyunca 2 TB Google One + Gemini Advanced üyeliği bence çok iyi.
Aslında TSMC'nin çok iyi olması Samsung'un çok kötü olduğu anlamına gelmiyor. 3nm üretim yapmak bir hayli zor ki üretim fabrikaları TSMC'ye göre geride kalan Samsung Foundry'nin verimli üretim sağlayamamasını çok normal karşılıyorum. Çin de bile halen 7nm ve altında verimli silikon üretilemiyor. 7nm ve altında verimli silikon üreten iki firma var biri Samsung diğeri TSMC. Intel bile geçmişte attığı inanılmaz kötü adımlar ve gelişime verdikleri önem sıfır olması nedeni ile işlemcilerini TSMC ürettiriyor. 2026 gibi göreceğimiz 2nm silikonların üretim sürecinde yine TSMC'nin lider ve tekel olacağını düşünüyorum. Samsung kendini geliştirmeli ve rekabete dahil olmalı fakat bunu karşısındaki firmaya ve mühendislik kadrolarına bakıldığında çok zor görüyorum. Şunu da belirtmek isterim Samsung Foundry yüzde doksan Intel'in 2nm sürecinden daha iyi silikonlar üretecektir.
Snapdragon konusuna katılmıyorum. Şu an Samsung kendi işlemcilerini üretip telefonlarına koysa bile isim değişikliğine gitmeli çünkü işlemciler için inanılmaz olumsuz bir hava var. Türkiye'de S24 serisi için Snapdragon değil almam diye binlerce yorum var. Avrupa'da da Exynos 5300 modeminin X75 ve X80 modemlerine göre verimsiz olması yüzünden Exynos işlemciler çok fazla eleştiri aldı. Ben üretim süreçlerini daha da geliştirmelerini ve kendi işlemcilerini kullanmalarını isterim fakat kullanıcı nezdinde bu kadar olumsuz yorum var iken premium segment ürünlerinde kullanmaları iyi karşılanmaz.
Şirketin durumu birçok nedenden dolayı genel olarak iyi değil. Bu yıl veya önümüzdeki yıllarda CEO değişikliği görür isek hiç şaşırmam.