Bu belirttikleriniz de tamamen kapalı değil, (CSS/HTML üzerinden erişilebilir durumda) sadece bazı bileşenleri paylaşmıyor. (Explorer'ı dışarıda tutuyorum zira Microsoft'a ait olduğu için tescil durumu farklı)
Hocam ben ne diyorum siz ne diyorsunuz?
Haklısınız...
brave.com
www.mozilla.org
www.torproject.org
otter-browser.org
forums.opera.com
etherealmind.com
blogs.opera.com
www.csoonline.com
nakedsecurity.sophos.com
www.aninews.in
www.itsecurityguru.org
securityaffairs.co
vivaldi.com
brave.com
www.microsoft.com
www.mozilla.org
O yüzden 9/10.
Hakliyim tabi ne sandiniz?
Bunun dışında çerezleri ön belleğe kaydetmeyen, her siteye çoklu şifreleme ile her defasında ayrı bir erişim ağı/sunucu (Onion Routing) tarafından erişim sağlayan (yanlış hatırlamıyorsam en az 4-5 sunucu üzerinden geçiyor) kaç web tarayıcı var? Kaldı ki Tor bile uçtan uca oluşan ağ trafiğini bağlılaşım ile açık edebiliyor (taşıma katmanı güvenliğinin siz ve sunucu arası bir şifreleme oluşturması elbette bunu diğerlerine göre daha zorlaştırıyor) ki nitekim kullandıkları ara yazılım açığı yüzünden TLS'ler de daha önce tehdit altına girmişti. (sonra elbette müdahale ettiler) Tabi bunların yanı sıra bir çok olası ve yaşanan durum da söz konusu. (Bir ara Firefox ile entegre olacaktı sonra ne oldu takip etmedim ama hakkını yememek lazım Mozilla'nın DNS ataması ve bilgi sızdırma/almaya karşı duruşu diğerlerine göre iyi.) Velhasıl kelam sıradan bir kullanıcı için bazı temel ayarları yaptıktan sonra gerisi teferruat oluyor ama elbette büyük ölçekli bir şirket içi kullanım veyahut yüklü miktar serveti olan ya da yazılım işinde çok daha ileri seviye biri (hatta belki cracker) iseniz zaten bunların hiçbirini kullanmaz kendi (daha özel bir) ağ tarayıcınızı kullanırsınız. (Netscape satıldıktan sonra çok bozdular.
)
