"üzülüyoruz" kelimesini kullanan ben olduğum için üzerime alınarak konuşacağım.Bu oyunu isteyen alır ya da almaz, tepki vermek isteyen kendisi almaz biter bu iş. Neden alan birisine ''üzülüyoruz, alana gülerim, enayi'' gibi terimler kullanılıyor? Alan alır kime ne bundan. Eğer sen tepki vermek istiyorsan almazsın olur biter. Alan birisine enayi dersen sana da ''ne boş yapıyorsun, para benim harcarım seni de zerre ilgilendirmez'' derler.
Sizi kastetmedim, reddit'de falan bunları söyleyenleri kastediyorum."üzülüyoruz" kelimesini kullanan ben olduğum için üzerime alınarak konuşacağım.
1-2 mesaj sonrasında da dediğim gibi. Bu tarz şeylere tepki gösteren ne kadar çok olursa firmanın dikkate alma durumu da o kadar fazla olur. Ki o arkadaşa sonradan kendince haklı olduğunu, 14 yıllık bekleyiş sonrası bu oyunun PC'ye gelmesinin bazı insanlar için büyük olay olduğunu da söylemiştim.
@Okan Er siz oyun şirketlerini tanrısal bir şey mi sanıyorsunuz? Oyun şirketlerinin gelir kaynağı oyuncular ve biz bir oyuncuyuz. Yani sen bir oyunu satın almadığında şirketin umursamama şansı olmuyor. En basitinden EA ve Ubisoft'a bakın. İkisi de oyunculara karşı geldi ve ikisi de geri adım atmak zorunda kaldı. Onun dışında fiyat koyuyor ve öyle kalıyor diye bir şey yok. Firmalar istediği zaman bir oyunun fiyatını azaltabilir ya da arttırabilir.
Parası boldur savunması da bomboş bir savunma. Batılı adamın da parası bol ama yeri geldiğinde tepki göstermesini biliyor.
Şu kraldan çok kralcılık kafasını hadi devlet vb. şeylere karşı gösteriyorsunuz da şirketlere karşı niye böyle bir şey var?
PS3 dönemi güzel bir oyundu evet ama 29 Ekim'de PC'ye geldikten sonra forumda bol bol "RDR1 kötü bir oyun" konusu göreceğiz.
Bu arada kimseye alma demiyorum. Alacaksan al ama 2018-2020 zamanlarında Xbox 360'a 500TL ve oyuna 60TL vermediysen ve bugünü beklediysen az daha bekle bizimle birlikte tepki göster ve oyun olması gereken fiyata 20 dolara düşünce 30 dolar ucuza al.
Rockstar yapsa optimizasyonu iyi olur zaten. Sorun Rockstar'ın yapmaması. GTA Trilogy'de de aynı şey oldu.14 Senelik oyuna 50 dolar yaz, 14 senelik oyunun sistem gereksinimi RTX 2070 olsun hey gidi hey. Birçok kişi "Rockstar bu optimizasyonun kralını yapar" diyor ama öyle değil işte. Adamlar oyunu oynanabilecek ve hata almaycak şekilde çıkartıyor o zamanın sistem gereksinimleri neyse ortalama bir ekran kartına uyarlıyorlar oyunu tamam yallah.
Rockstar hiçbir zaman oyuncuları düşünmedi yani Ali az FPS alıyormuş hadi buna bir el atalım olmadı. Sadece işlerini en iyi yapanlardan az sayıda firma o kadar.
GTA Definitive Edition'da tepki gösteren veya "Buna 60 dolar mı verilir?" diye satın alanlara laf edenler de oyunu almıştı ve 10 milyondan fazla satmıştı. Tepkinin işe yaraması için satın almamak lazım(Örneğin Ubisoft ve EA).Zaten birçok yerde de tepki gösterilmiş, Rockstar bunu kâle alır mı bilmiyorum. GTA Definitive çöpünü hala 60 dolara satıyorlar.
Rockstar yapmasına rağmen optimizasyonu kötü olan işler de var. GTA 4, RDR2 gibi. Bir de Rockstar oyun yaparken konsolda çalışsın diye oyundan kırpmayı sıkıntı etmiyor. Mesela GTA San Andreas'da GTA 3'ün de haritası olacaktı ama PS2 problem çıkartıyor diye harita silindi gitti. Veya GTA 5'in PS3 sürümüne baktığınızda bir PS3 oyunu için bile özellikle AA tarafında ne kadar kötü gözüktüğünü anlayabilirsiniz.Rockstar yapsa optimizasyonu iyi olur zaten. Sorun Rockstar'ın yapmaması. GTA Trilogy'de de aynı şey oldu.
Başlığında "Rezalet, balon" vs. olan konular daha çok ilgi çekmek için açılan konular olur ama ben o tarz insanlar haricinde de sıradan kullanıcının da RDR1'in çok sevebileceğini sanmıyorum. Çünkü RDR2'den sonra girilmesi bir yana RDR1 dediğimiz oyun RDR2'deki hâliyle bile gözümüze batan(Mekanikler kötü demiyorum, yanlış anlaşılmasın) ve oldukça hantal olan RAGE motoruyla geliştirilmiş bir oyun. Onun dışında RDR1 mekanikleri ve dünyayı öğretme konusunda pek iyi değil. Kovboyculuk diye girip inek kovalayıp fare avlıyorsun. Hiç oynanmayacak bir oyun değil aksine o dönemde çıkan birçok oyunun aksine hâla oynanır. Ama günümüzde oynayacak insanların 95 gibi yüksek puanlar vermesi çok zor.Forumda RDR1 kötü bir oyun yazan illa olacaktır. Bu forumun yaş ortalaması düşük. Çocukça başlıklarla ve yazılarla dolu. O yüzden dikkate alınmaya değer görüşler olmayacak. Şu başlık ve konu açıklaması görmek şaşırtıcı olmayacak. Başlık: RDR1 balon bir oyunmuş. Konu mesajı evet arkadaşlar 1 saat oynadım bu oyun olmamış. Siz ne düşünüyorsunuz? Enter.
RDR1 normal bir oyuncu için oynanabilir bir oyun. Kötü değil gayet iyi yaşlanmış oyunlardan. Lakin RDR2 sonrası oynamak isteyen ilk defa oynayacak olan olursa kesinlikle hayalkırıklığı yaşar. RDR2 ve RDR1 skala olarak çok farklı yerlerdeler.
GTA Definitive Edition'da tepki gösteren veya "buna 60 dolar mı verilir?" diye satın alanlara laf edenler de oyunu almıştı ve 10 milyondan fazla satmıştı. Tepkinin işe yaraması için satın almamak lazım(örneğin Ubisoft ve EA).
Rockstar yapmasına rağmen optimizasyonu kötü olan işler de var. GTA 4, RDR2 gibi. Bir de Rockstar oyun yaparken konsolda çalışsın diye oyundan kırpmayı sıkıntı etmiyor. Mesela GTA San Andreas'da GTA 3'ün de haritası olacaktı ama PS2 problem çıkartıyor diye harita silindi gitti. Veya GTA 5'in PS3 sürümüne baktığınızda bir PS3 oyunu için bile özellikle AA tarafında ne kadar kötü gözüktüğünü anlayabilirsiniz.
Başlığında "rezalet, balon" vs. olan konular daha çok ilgi çekmek için açılan konular olur ama ben o tarz insanlar haricinde de sıradan kullanıcının da RDR1'in çok sevebileceğini sanmıyorum. Çünkü RDR2'den sonra girilmesi bir yana RDR1 dediğimiz oyun RDR2'deki hâliyle bile gözümüze batan(mekanikler kötü demiyorum, yanlış anlaşılmasın) ve oldukça hantal olan rage motoruyla geliştirilmiş bir oyun. Onun dışında RDR1 mekanikleri ve dünyayı öğretme konusunda pek iyi değil. Kovboyculuk diye girip inek kovalayıp fare avlıyorsun. Hiç oynanmayacak bir oyun değil aksine o dönemde çıkan birçok oyunun aksine hâla oynanır. Ama günümüzde oynayacak insanların 95 gibi yüksek puanlar vermesi çok zor.
Oyunun yavaş açılmasından bahsettiğim de bu zaten. O zaman bırakan 10 ise bugün 100 olur.Herkes RDR2 çıktığı zaman oyun yavaş açılıyor gibi beylik bir eleştiri getirirken oynamadıkları için unuttukları RDR1 de çoğu oyuncu tarafından inek topla çiftliğe getir gibi görevler yüzünden oyun bırakıldı. Zor görevler değil hatta bilakis çok kolay ama o dönem oyuna devam etmeyen çok oldu.
Eğer Last of Us Part 2 oynarsanız bir oyunda çok fazla ve gerçekçi animasyon olması için o oyunun hantal olması gerekmediğini görebilirsiniz. RDR2'nin ekstra hantallığı tercih miydi yoksa Rockstar mı uğraşmadı bilinmez ama RAGE motoru genel olarak ağır bir motor(GTA 4'ün ağır olmadığını söyleyemeyiz bence). Animasyonlara vs. laf ediyorum sanmayın bu arada. RDR2 benim sürekli koşma tuşuna basmadan oynadığım nadir oyunlardandı. Sadece akıcı olmak için Assassin's Creed seviyesinde bir hafifliğe gerek yok demek istiyorum.Sadece RDR2 de kullanılması tercih edilen durumdan ötürü oyun içinde genel bir hantallık, karakterin yavaş olması gibi durumlar var. Bunlara ek olarak bir oyunda gördüğüm en fazla animasyonlara sahip olması da oyunu daha hantal gösteriyor. Ve bunların hepsi motordan dolayı değil oyun firmasının kendi tercih ettiği mekanikler.
Bu durumu aslında şöyle yorumlarsam daha iyi anlaşılırım. Eskiden çoğu oyunun açılışı ve eğitim kısmı oldukça ağır oluyordu. Fakat günümüz oyuncusu sabırsız bir yapıya sahip ve oyunlar da ona göre şekillendi. Ben RDR1'in açılışına laf etmiyorum. Hatta emülatörle oynadığım dönemde beni çok sıkmamıştı ama günümüz oyuncusu böyle değil işte.Bir başka katılamayacağım eleştiri kovboyculuk diye girip, ardından bahsettiğiniz inek fare avlıyorsun eleştiriniz. Cowboy kelime çevirisi olarak inek çocuk demek direkt. Zamanında western çok izlemiş biri olarak kovboy temasını sadece silah sadece suç olarak görmek doğru değil. Görev sıkıcı derseniz evet sıkıcı ama Rockstar özellikle RDR dünyasında anlatmak istediği hikayeyi daha yavaş ve yedirerek anlatmak istiyor.
Emin olun o RDR1 o beklentinin altında ezilecek. Bu gözler RDR2 sonrası emülatörle Red Dead Revolver oynadığında yüksek kalitede bir iş bekleyen insanlar gördü.14 yıllık hiçbir oyun elbette yüksek puanlar alamaz ama benim için artık çok eski gelen Half-Life 2 bile bugün mekanikleriyle hala kendini oynatıyorsa RDR1 de oynatır. Sadece beklentiyi iyi ayarlamak gerekiyor.
Çıkış zamanı ve konsollardaki durumunu bilmiyorum. Sadece tecrübe ettiğime göre konuştum. Benim gariban RX560 & Ryzen 3 1200 sistem, orta ayarda 1050p'de 45-55 FPS arası oynattı. FPS drop vs. gibi bir sorunla karşılaşmadım güzel çalışıyordu. Ekran kartı sadece fabrika çıkışlı OC ekstra bir şey yapmadım.GTA Definitive Edition'da tepki gösteren veya "Buna 60 dolar mı verilir?" diye satın alanlara laf edenler de oyunu almıştı ve 10 milyondan fazla satmıştı. Tepkinin işe yaraması için satın almamak lazım(Örneğin Ubisoft ve EA).
Rockstar yapmasına rağmen optimizasyonu kötü olan işler de var. GTA 4, RDR2 gibi. Bir de Rockstar oyun yaparken konsolda çalışsın diye oyundan kırpmayı sıkıntı etmiyor. Mesela GTA San Andreas'da GTA 3'ün de haritası olacaktı ama PS2 problem çıkartıyor diye harita silindi gitti. Veya GTA 5'in PS3 sürümüne baktığınızda bir PS3 oyunu için bile özellikle AA tarafında ne kadar kötü gözüktüğünü anlayabilirsiniz.
Başlığında "Rezalet, balon" vs. olan konular daha çok ilgi çekmek için açılan konular olur ama ben o tarz insanlar haricinde de sıradan kullanıcının da RDR1'in çok sevebileceğini sanmıyorum. Çünkü RDR2'den sonra girilmesi bir yana RDR1 dediğimiz oyun RDR2'deki hâliyle bile gözümüze batan(Mekanikler kötü demiyorum, yanlış anlaşılmasın) ve oldukça hantal olan RAGE motoruyla geliştirilmiş bir oyun. Onun dışında RDR1 mekanikleri ve dünyayı öğretme konusunda pek iyi değil. Kovboyculuk diye girip inek kovalayıp fare avlıyorsun. Hiç oynanmayacak bir oyun değil aksine o dönemde çıkan birçok oyunun aksine hâla oynanır. Ama günümüzde oynayacak insanların 95 gibi yüksek puanlar vermesi çok zor.