Anadolu Türklerinin(Özellikle Türkmenler) sayıları çok fazla. Onlar Anadolu halklarından değil. Tahrir kayıtlarına bakarsanız ne demek istediğimi anlarsınız.
Peki "Homo Sapien" ile öbür insan ırkları arasında belirgin bir fark var mı?
Anadolu Türklerinin(Özellikle Türkmenler) sayıları çok fazla. Onlar Anadolu halklarından değil. Tahrir kayıtlarına bakarsanız ne demek istediğimi anlarsınız.Şimdi şöyle bir şey var. Orta Asya Türk ırkından geriye neredeyse hiçbir şey kalmadı bizim coğrafyamızda. Bunun dışında "Anadolu Türkleri" olarak nitelendirdiğiniz kısım da fars, arap, kürt ve ermenilerden oluşuyor. Yani şu anda saf bir genetik kimliğe sahip değiliz.
Sadece biz değil, dünyanın her bir yanındaki ırklar hiçbir şekilde saf değiller. Nesiller boyu genetik kimlikleri değiştikçe değişti ve yüzyıllar öncesinden çok farklı hallere geldiler. Irk üzerinden değerlendirme yapmanın herhangi bir değeri yok zaten, birisi Türk diye güçlü, Alman diye zeki olmuyor.
Sonuç olarak senin ırkın saf değil konusu eğer seni rahatsız etmek için yapılan ırkçı bir söylemse hiç oralı olmaya bile gerek yok, bunun dışında bunu inkar etmenin de bir anlamı yok.
Peki "Homo Sapien" ile öbür insan ırkları arasında belirgin bir fark var mı?"Türk ırkı" nedir arkadaş? Tek bir "ırk" var, hepimizin olduğu "Homo Sapien" o da. Hepimizin sadece 1 ırkı var.
Şu anda Homo Neanderthalensis, Homo Floresiensis, Homo Erectus, Cro Magnon gibi farklı ırklar mı yaşıyor?
Çok. Araştırmanı tavsiye ederim fiziksel farklar konusunda. Bunlardan biri cüce, biri kısa bacaklı ama çok yüksek kas kütlesine sahip, biri yeni doğrulmuş birinin de beyin hacmi farklı. Üstelik kanıtlı iskeletler ve DNA'larla mevcut her bilgi.Peki "Homo Sapien" ile öbür insan ırkları arasında belirgin bir fark var mı?
Benim bildiğim ırklar "Caucasoid, Mongoloid" şeklindeydi. Vah vahÇok. Araştırmanı tavsiye ederim fiziksel farklar konusunda. Bunlardan biri cüce, biri kısa bacaklı ama çok yüksek kas kütlesine sahip, biri yeni doğrulmuş birinin de beyin hacmi farklı. Üstelik kanıtlı iskeletler ve DNA'larla mevcut her bilgi.
Güzel bir yazı olmuş Ama zaten Türkiyeye göç eden Türkler kafkas DNA'sı taşıyordu hatta Türk tarihinin bildiğimiz kısmında zaten Türkler hep kafkas genleri taşıyordu. Bu arada kesin konuşmayın Türklerin kökeniyle ilgili hala tam bilinmeyen birşey o yüzden "Türkler doğu asyalıdır" ya da "Türkler batılıdır" demek saçmadır. Yalnız Çin kaynaklarını ele alırsanız Türkler kuzey doğu asyalı barbarlar çıkıyor. Gerçi çin kaynaklarıda kesin değil Çinliler bizden daha fazla bilgili yüksek ihtimal moğolistanda ki araştırmaları bile onlar yapıyor hem Moğol hem de Türk tarihi araştırmaları hakkında çok açık değiller hatta işlerine ne gelirse ona göre çarpıttıkları bile oluyor.Çoğunuz daha önce buna benzer bir şey duymuşsunuzdur:
Hepimiz bu iddiaları okurken garipsedik. Çok saçma geliyor. Çünkü doğru değil. Bu yazıda bu iddiaların ne kadar "saçma, uydurma, yalan, mızıkçı ve asılsız" olduğunu anlatacağım. Bu insanların çoğu malum milletlerden. Bu insanlar bizlere aslında Türk olmadığımızı, bizim malum milletlerden olduğumuzu söylüyorlar ve bize "çingene" diyorlar. Bu milleti "bizlere milletsiz" demek için kullanıyorlar. Tabii bulunduğumuz bölgedeki halklar ile karışma yaşayacağız ama bu asla ama asla bu kadar olmaz, bizim coğrafyamızda olmaz. Anadolu:
- "Türk ırkı yoktur, Türkiye devletinde bulunan Türkler aslında antik Anadolu halklarının soyundan gelmektedir."
- "Anadolu Türkleri aslında: Yunan, Ermeni, Hitit, Arap, Fars gibi halkların soyundan gelmektedir."
- "Türkiye devletinde bulunan gerçek Türk sayısı aslında ~12.000.000 civarlarındadır."
Bir "coğrafya" idi. Size atacağım bir "genetik köken" videosu ile burada yaşayan Türklerin aslında ataları ile ne kadar "genetik bağı" olduğunu göreceksiniz. Böyle bir coğrafyada küçücük, minik, güçsüz ve çok kez farklı milletler tarafından "asimile" edilmiş halklar yaşıyordu. Çoğunluğu "Hristiyan" idi ve "Yunanca" konuşuyordu. Bu insanlar Yunan, Türk, Fars, Arap değildi. Bunlar yaşadıkları yeri değiştirmemiş, muhtemelen "Hitit, Lidya" gibi antik devletlerin soylarından gelen insanlardı. Tarih boyunca özellikle Yunanlar tarafından "asimile" edildiler. Biz Türkler olarak Anadolu'ya geldiğimizde "Yunan" kimliğine sahiplerdi. İşte bu mızmız ve malum milletlerden olan kıskanç ve oyunbozan, şımarık halklar bizi kıskanıp, muhtemelen, bu asılsız fikirleri ortaya atıyor, bizi onlara ait bir halk olarak görmeye çalışıyorlardı. Hayır, küçücük Anadolu'ya 1071 yılından çok önceden beri, özellikle "Oğuz Yabguluğu" zamanlarında "Kafkaslar ve Hazar denizi" üzerinden çok ama çok yoğun göçler yaşandı. 1071 yılı sadece bunların resmi varlığını doğruladı.
- Dağlık
- Zayıf bir demografik yapıya sahip
- İletişimin az olduğu
Eki Görüntüle 924158
Eki Görüntüle 924160
Bu göçler o kadar büyüktü ki... Bu coğrafyanın genetik yapısını bile değiştirecek duruma geldi. Böyle bir durumun yaşanması için devasa büyük göçlerin ve hakimiyetlerin yaşanması gerekiyordu. Haliyle küçücük Anadolu halklarının torunları bu büyük göçler karşısında tekrardan "asimile" oldular ve çoğu Türk kimliğini benimsedi. Bu insanların genleri bugün çoğu Anadolu Türkünde bulunur ama çok çok az düzeyde. Buda gösteriyor ki:
Lütfen bu mızmızların dediklerine bakmayın. Şimdi bahsettiğim videoyu atıyorum. Bu videonun sonunda açıklayıcı bir kısım var, video oradan başlıyor. Başında ise Türkiye'nin çeşitli illerinden ve öbür Türk devletlerinden Türklerin sonuçlarını gösteriliyor. Bahsettiğim video:
- Anadolu'da Türkler baskındır
- Anadolu Türkleri vardır
- Anadolu Türkleri hala genetik yapılarını koruyor.
Okuduğunuz için teşekkür ederim. Sağlıcakla kalın! Fikirlerinizi paylaşmayı unutmayın .
Bir sonraki yazımda değineceğim konu:
"Madem Türküz, neden çekik gözlü değiliz?"
Hocam "mongoloid,caucasoid"19.yüzyılda kaldı benim bildiğim kadarıyla.Benim bildiğim ırklar "Caucasoid, Mongoloid" şeklindeydi. Vah vahpek geri kalmışım . Detaylı bir araştırma yapacağım.
@Yararsız Üye Ben "ırk" derken "üst kimlikleri" kast etmiştim.
Benim bildiği Türkler ağırlıklı olarak "caucausoid ve mongoloid" genlerini taşıyorlar. Yüksek miktarda "North_Europe" oluyor. Dediğim videonun başlarına bakınGüzel bir yazı olmuş Ama zaten Türkiyeye göç eden Türkler kafkas DNA'sı taşıyordu hatta Türk tarihinin bildiğimiz kısmında zaten Türkler hep kafkas genleri taşıyordu. Bu arada kesin konuşmayın Türklerin kökeniyle ilgili hala tam bilinmeyen birşey o yüzden "Türkler doğu asyalıdır" ya da "Türkler batılıdır" demek saçmadır. Yalnız Çin kaynaklarını ele alırsanız Türkler kuzey doğu asyalı barbarlar çıkıyor.
Hocam "mongoloid,caucasoid"19.yüzyılda kaldı benim bildiğim kadarıyla.
Zaten doğru biliyorsunuz hocam. Ben kafkas genleri derken caucausoidten bahsediyorumBenim bildiği Türkler ağırlıklı olarak "caucausoid ve mongoloid" genlerini taşıyorlar. Yüksek miktarda "North_Europe" oluyor. Dediğim videonun başlarına bakın. Teşekkür ederim .
Çoğunuz daha önce buna benzer bir şey duymuşsunuzdur:
Hepimiz bu iddiaları okurken garipsedik. Çok saçma geliyor. Çünkü doğru değil. Bu yazıda bu iddiaların ne kadar "saçma, uydurma, yalan, mızıkçı ve asılsız" olduğunu anlatacağım. Bu insanların çoğu malum milletlerden. Bu insanlar bizlere aslında Türk olmadığımızı, bizim malum milletlerden olduğumuzu söylüyorlar ve bize "çingene" diyorlar. Bu milleti "bizlere milletsiz" demek için kullanıyorlar. Tabii bulunduğumuz bölgedeki halklar ile karışma yaşayacağız ama bu asla ama asla bu kadar olmaz, bizim coğrafyamızda olmaz. Anadolu:
- "Türk ırkı yoktur, Türkiye devletinde bulunan Türkler aslında antik Anadolu halklarının soyundan gelmektedir."
- "Anadolu Türkleri aslında: Yunan, Ermeni, Hitit, Arap, Fars gibi halkların soyundan gelmektedir."
- "Türkiye devletinde bulunan gerçek Türk sayısı aslında ~12.000.000 civarlarındadır."
Bir "coğrafya" idi. Size atacağım bir "genetik köken" videosu ile burada yaşayan Türklerin aslında ataları ile ne kadar "genetik bağı" olduğunu göreceksiniz. Böyle bir coğrafyada küçücük, minik, güçsüz ve çok kez farklı milletler tarafından "asimile" edilmiş halklar yaşıyordu. Çoğunluğu "Hristiyan" idi ve "Yunanca" konuşuyordu. Bu insanlar Yunan, Türk, Fars, Arap değildi. Bunlar yaşadıkları yeri değiştirmemiş, muhtemelen "Hitit, Lidya" gibi antik devletlerin soylarından gelen insanlardı. Tarih boyunca özellikle Yunanlar tarafından "asimile" edildiler. Biz Türkler olarak Anadolu'ya geldiğimizde "Yunan" kimliğine sahiplerdi. İşte bu mızmız ve malum milletlerden olan kıskanç ve oyunbozan, şımarık halklar bizi kıskanıp, muhtemelen, bu asılsız fikirleri ortaya atıyor, bizi onlara ait bir halk olarak görmeye çalışıyorlardı. Hayır, küçücük Anadolu'ya 1071 yılından çok önceden beri, özellikle "Oğuz Yabguluğu" zamanlarında "Kafkaslar ve Hazar denizi" üzerinden çok ama çok yoğun göçler yaşandı. 1071 yılı sadece bunların resmi varlığını doğruladı.
- Dağlık
- Zayıf bir demografik yapıya sahip
- İletişimin az olduğu
Eki Görüntüle 924158
Eki Görüntüle 924160
Bu göçler o kadar büyüktü ki... Bu coğrafyanın genetik yapısını bile değiştirecek duruma geldi. Böyle bir durumun yaşanması için devasa büyük göçlerin ve hakimiyetlerin yaşanması gerekiyordu. Haliyle küçücük Anadolu halklarının torunları bu büyük göçler karşısında tekrardan "asimile" oldular ve çoğu Türk kimliğini benimsedi. Bu insanların genleri bugün çoğu Anadolu Türkünde bulunur ama çok çok az düzeyde. Buda gösteriyor ki:
Lütfen bu mızmızların dediklerine bakmayın. Şimdi bahsettiğim videoyu atıyorum. Bu videonun sonunda açıklayıcı bir kısım var, video oradan başlıyor. Başında ise Türkiye'nin çeşitli illerinden ve öbür Türk devletlerinden Türklerin sonuçlarını gösteriliyor. Bahsettiğim video:
- Anadolu'da Türkler baskındır
- Anadolu Türkleri vardır
- Anadolu Türkleri hala genetik yapılarını koruyor.
Okuduğunuz için teşekkür ederim. Sağlıcakla kalın! Fikirlerinizi paylaşmayı unutmayın .
Bir sonraki yazımda değineceğim konu:
"Madem Türküz, neden çekik gözlü değiliz?"
Günümüzde Türk dil ailesinin "Oghur" yani "Ön Bulgar" kolunun son örneği olan Çuvaş dili Rusya içerisinde bulunan bir Türk devleti olan "Çuvaşistan" devletinde konuşulur. Bulgar halkları o kadar etkilendiler ki dilleri olan Bulgar dilinde doğru düzgün Türkçe sözcük kalmadı, günümüzde Slav dili olarak kabul ediliyor. Macarlar ise Türk kökenini Osmanlı zamanına bağdaştırıyorlar ancak hepsi için geçerli değil, oldukça büyük bir kesim Türklüğün Osmanlı döneminden değil Hun devleti döneminden geldiği düşünmektedirler. Kıpçakların çekik gözünün nedenini az çok açıklamıştım @Yener K. ağabey. Kuman-Kıpçak devleti Kıpçak Türklerinin kurduğu en büyük devletlerden biridir. Çoğunluğu sarışın olan Kuzeyli halklar tarafından bile "sarışın" olarak adlandırılmışlardır ve günümüzde Türkiye'de Kıpçak Türklerinin çoğu "Karadeniz bölgesinde" bulunur. Sarışın oldukları ise doğrudur. Moğollar Türk değildir. Türkiye'de Türk nüfusu bu şekilde değildir:Moğollar, Türk değildir. Hatta Moğollar sarı ırk, Türkler ise beyaz ırktır. Bilgi yarışmasında bile sorulmuştu. Hangisi Türk değildir diye. Cevabı ise Moğollar çıkmıştı. Bulgarlar ve Macarlar ise aslen Kıpçak Türküdür. Fakat Hristiyanlık seçtikleri için bizim hakkımız tarafından kabul edilmezler ve bilinmezler. Her Türk çekik gözlü olmaz. Bir de sarışın Türk olmaz mantığı var. Tamamen yanlış bir bilgidir. Kıpçak, kelime olarak sarımtırak anlamındadır. Yani, sarışın Türk vardır. Size bir video bırakayım.