Charlie Dickkerson
Hectopat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Ya renk körleri düzgün görüyorsa, biz renk körü isek?Aklıma takıldı,
Mesela, köpekler kırmızı ve yeşili göremiyormuş, bizim gördüğümüz bir rengi onlar farklı bir renk olarak görüyor yani. Bu durumda bizim kırmızı dediğimiz renk aynı zamanda gri olmuyor mu?
Bizim renkleri görmemizi sağlayan şey ışık ışınları değil mi? Yani bu ışınlar olmasa veya farklı ışınlar olsa bu renklerin her birini farklı türde mi göreceğiz?
Işıksız ortamda renkleri nasıl tanımlarız?
Renk yoktur demek, maddelerin soğurma/yansıtma katsayıları yoktur, madde yoktur, ışık yoktur demek olur. Renk vardır. Bazı fiziksel etkilerin beyin tarafından kimyasal sinyallere dönüştürülmesi sonucu algılanır. Bizim bu fiziksel fenomeni algılayıp algılamamamız, onun varlığına şüphe düşürmez. Yani bir gitardaki manyetiklerin titreşimi sese dönüştürmesi gibi, bir monitörün transistörlerden gelen 1-0 kodlarını görüntüye dönüştürmesi gibi, beynimizde olan bir fenomeni kimyasal sinyallere dönüştürüyor. Dönüştürmüyor olsaydı yine de bu fenomen var olacaktı.
"Renk" aslında yok. Elektromanyetik Spektrumun insan gözündeki ışığa duyarlı hücreler tarafından algılanabilinen yaklaşık 1%'lik kısmına (380nm-700nm) verdiğimiz bir özel isim.
Radyo dalgaları ile kırmızı rengi bir birinden ayıran en tek şey dalga boyu.
Renkler bizim farklı dalga boylarına verdiğimiz bir anlam olduğu için öncelikle gelen objeden seken fotonların göz/sensöre gelmesi gerekir. Işık olmadan fotoğraf olamayacağı gibi renkler de algılamaz.
Termal kameralara baktığımızda renkleri değil objelerden yayılan ısı enerjisi miktarına göre imajları oluştururlar.
Veya X-ray, objenin içerisinden ne kadar X ışını geçtiğine göre fotoğrafı oluşturur.
Renk, elektromanyetik bir dalgadır.Renk yoktur demek, maddelerin soğurma/yansıtma katsayıları yoktur, madde yoktur, ışık yoktur demek olur. Renk vardır. Bazı fiziksel etkilerin beyin tarafından kimyasal sinyallere dönüştürülmesi sonucu algılanır. Bizim bu fiziksel fenomeni algılayıp algılamamamız, onun varlığına şüphe düşürmez.
Önceki mesajımı okuduysanız orada basit bir dil ile rengin ne olduğunu zaten tarif ediyorum. Konu bünyesinde renklerin özel bir yanı ile ilgili herhangi bir şey söyleyeni göremedim. Edepli olmanızı tavsiye ediyorum. "Felsefe" bölümünde tartışmaya tehammül edemeyerek, kendi fikrini hakikat-i fünun kabul edip, aksini saçmalık görüyorsanız bu bölüme uğramamalısınız.Renk, elektromanyetik bir dalgadır.
Yok derken, renk olarak adlandırdığımız dalganın diğer dalgalardan insan gözü ile doğrudan algılanabilmesi dışından özel hiç bir yanının olmaması.
Yazdıklarımı saçma yönlere çekmeniniz lüzumu yok.
"Renk yoktur" cümlesi ile "Renk, elektromanyetik dalgadır" cümlelerini kuran kişinin aynı kişi olmasının ne tür bir mantık hatası içerdiğini de seyircilerin takdirine bırakalımRenk, elektromanyetik bir dalgadır.
Yok derken, renk olarak adlandırdığımız dalganın diğer dalgalardan insan gözü ile doğrudan algılanabilmesi dışından özel hiç bir yanının olmaması.
Yazdıklarımı saçma yönlere çekmeniniz lüzumu yok.
The first thing to remember is that colour does not actually exist… at least not in any literal sense. Apples and fire engines are not red, the sky and sea are not blue, and no person is objectively "black" or "white".
What exists is light. Light is real.
1. Önerme: Renk yoktur.@Mavi Lotus
Konuya cevap yazmak için diğerlerinin yorumlarının "tamamını" okumak zorunda değilim. Cevabı yazdığım kişi konu sahibidir.
Ayrıca mesajıma karşılık vererek tartışma baştan kişi olarak bunu nasıl yazabiliyorsunuz?
Tam olarak nerede "edepsizlik" etmişim bana gösterebilir misiniz acaba?
Sizinle tartışmak gibi gereksiz bir aktiveye ayıracak fazladan vaktim olmadığı için muhtemelen bu konuya yazdığım son mesaj olacak.
Okumanızı öneririm belki birazcık da olsa faydası dokunabilir.